ЛЕОНТО́ВИЧ ФЁДОР ИВАНОВИЧ

ЛЕОНТО́ВИЧ Фё­дор Ива­но­вич [1833, с. По­пов­ка Ко­но­топ­ско­го у. Чер­ни­гов­ской губ. – 21.12.1910(3.1.1911), г. Ки­сло­водск], рос. юрист, ис­то­рик, д. стат. сов. (1877). Из ду­хов­но­го зва­ния. Окон­чил Не­жин­ский ли­цей кн. А. А. Без­бо­род­ко (1855), а так­же юри­дич. ф-т ун-та Св. Вла­ди­ми­ра в Кие­ве (1860), где наи­боль­шее влия­ние на Л. ока­за­ли А. В. Ро­ма­но­вич-Сла­ва­тин­ский и Н. Д. Ива­ни­шев. Пре­по­да­вал в Ри­шель­ев­ском ли­цее в Одес­се (1861–63), ун-те Св. Вла­ди­ми­ра в Кие­ве (1863–65), с 1865 – в Но­во­рос­сий­ском ун-те в Одес­се: ор­ди­нар­ный про­фес­сор ис­то­рии рус. пра­ва (1868–1892); рек­тор (1869–77), де­кан юри­дич. ф-та (1878–81), про­рек­тор (1881–84). Пер­вым вклю­чил в об­щий курс ис­то­рии рус. пра­ва ис­то­рию пра­ва Вел. кн-ва Ли­тов­ско­го (ВКЛ). При­влёк к пре­по­да­ва­нию в ун-те И. И. Меч­ни­ко­ва и И. М. Се­че­но­ва. Опуб­ли­ко­вал пе­ре­дан­ные в дар ун-ту ма­те­риа­лы кав­каз­ских экс­пе­ди­ций Став­ро­поль­ско­го гу­берн­ско­го ста­ти­стич. к-та – цен­ней­шие ис­точ­ни­ки по обыч­ному пра­ву [«К ис­то­рии пра­ва рус­ских ино­род­цев. Древ­ний мон­го­ло-кал­мыц­кий или ой­рат­ский ус­тав взы­ска­ний (Ца­ад­жин-Би­чик)», 1879; «Кал­мыц­кое пра­во», ч. 1, 1880; «Ада­ты кав­каз­ских гор­цев. Ма­те­риа­лы по обыч­но­му пра­ву Се­вер­но­го и Вос­точ­но­го Кав­ка­за», вып. 1–2, 1882–83]. Ди­рек­тор Одес­ско­го ком­мерч. уч-ща (1884–92), по его ини­циа­ти­ве про­грам­ма пре­по­да­ва­ния в уч-ще зна­чи­тель­но из­ме­не­на, в ча­ст­но­сти рас­ши­ре­но пре­по­да­ва­ние иностр. язы­ков. Проф. Вар­шав­ско­го ун-та (1892–1902), ак­тив­но уча­ст­во­вал в ор­га­ни­за­ции при нём Об-ва ис­то­рии, фи­ло­ло­гии и пра­ва (1900).

Ав­тор т. н. за­друж­но-об­щин­ной тео­рии, со­глас­но ко­то­рой об­ществ.-по­ли­тич. уст­рой­ст­во Др.-рус. гос-ва бы­ло ос­но­ва­но на се­мей­ной об­щи­не (со­от­но­сил с этим по­ня­ти­ем «вервь» Рус­ской прав­ды), ана­ло­гич­ной за­дру­ге По­лиц­ко­го ста­ту­та (ст. «За­друж­но-об­щин­ный ха­рак­тер по­ли­ти­че­ско­го бы­та древ­ней Рос­сии» в «Жур­на­ле Ми­ни­стер­ст­ва на­род­но­го про­све­ще­ния», 1874, № 6–8). Гл. свой­ст­вом се­мей­ной об­щи­ны (за­дру­ги) счи­тал рав­но­пра­вие и со­ли­дар­ность всех её чле­нов. От­ме­чал, что се­мей­ные об­щи­ны эво­лю­цио­ни­ро­ва­ли в об­щи­ны со­сед­ские, и по­ла­гал, что воз­ник­но­ве­ние по­чин­ков, де­ре­вень, сёл, по­са­дов и го­ро­дов яв­ля­лось ре­зуль­та­том это­го про­цес­са. Др.-рус. гос-во счи­тал фе­де­ра­ци­ей об­щин (за­друг). Л. вы­сту­пил с кон­цеп­цией дуа­ли­стич. ха­рак­те­ра фор­ми­ро­ва­ния ВКЛ (на­силь­ст­вен­ной ин­кор­по­ра­ции и доб­ро­воль­но­го всту­п­ле­ния отд. об­лас­тей), ко­то­рая позд­нее бы­ла при­зна­на боль­шин­ст­вом спе­циа­ли­стов. Ис­сле­до­вал гра­ж­дан­ско-пра­во­вое по­ло­же­ние со­ци­аль­ных сло­ёв и групп об­ще­ст­ва ВКЛ. Из­дал ряд ак­тов Ли­тов­ской мет­ри­ки по её ко­пии в Центр. ар­хи­ве Цар­ст­ва Поль­ско­го, пе­ре­пи­сан­ной в кон. 18 в. с ис­поль­зо­ва­ни­ем польск. ва­ри­ан­та ла­ти­ни­цы, при из­да­нии осу­ще­ст­вил об­рат­ную транс­ли­те­ра­цию тек­ста с ла­ти­ни­цы на ки­рил­ли­цу («Ак­ты Ли­тов­ской мет­ри­ки», т. 1, вып. 1–2, 1896–97; из­да­ние счи­та­ет­ся не­удов­ле­тво­ри­тель­ным по уров­ню ар­хео­гра­фич. под­го­тов­ки).