КОВА́ЛЬЧЕНКО ИВАН ДМИТРИЕВИЧ
-
Рубрика: Отечественная история
-
Скопировать библиографическую ссылку:
КОВА́ЛЬЧЕНКО Иван Дмитриевич [26.11.1923, хутор Новенький Стародубского у. Гомельской губ. (ныне дер. Новенькое Стародубского р-на Брянской обл.) – 13.12.1995, Москва], рос. историк, акад. АН СССР (1987). В 1942–45 воевал на фронтах Вел. Отеч. войны (орден Красного Знамени, 1945). Окончил историч. ф-т МГУ (1952; занимался в семинаре Н. Л. Рубинштейна). Затем там же на преподавательской работе: проф. (с 1967; с 1994 засл. проф. МГУ) кафедры истории СССР периода капитализма (с 1992 – истории России 19 – нач. 20 вв.); зав. кафедрой источниковедения (1966–95). Одновременно с 1972 старший (с 1988 – главный) науч. сотрудник в Ин-те истории СССР АН СССР (с 1992 Ин-т рос. истории РАН). Гл. редактор ж. «История СССР» (1969–88).
Разработал новые учебные курсы «Количественные методы в исторических исследованиях», «Методологические проблемы исторических исследований» (оба в 1975). Инициатор издания и редактор ряда учебников и учебных пособий, среди них – «Источниковедение истории СССР» (1973; 2-е изд., 1981).
Основатель отеч. школы квантитативной истории, на рубеже 1960–70-х гг. образовал при кафедре источниковедения историч. ф-та МГУ группу по применению количественных методов и ЭВМ в историч. исследованиях (позднее – лаборатория исторической информатики, в 2004 преобразованная в кафедру исторической информатики). Основатель и пред. Комиссии по применению математич. методов и ЭВМ в историч. исследованиях при Отделении истории АН СССР (РАН) (1968–95). Под рук. К. подготовлена и издана серия сб-ков «Математические методы…» (1972–91). В теории источниковедения он впервые сформулировал проблему повышения информативной отдачи источников в свете учения об информации. Предложил рассматривать историч. источники всех видов и типов как практически неисчерпаемые «носители реальной и потенциальной, субъективной и объективной, выраженной и скрытой информации». В то же время считал, что эффективность применения любых конкретных методов, в т. ч. и количественных, зависит прежде всего от характера общей теории и методологии, на которых основывается исследование. Развивая методологию истории как науки, К. разработал теоретико-методологич. основания моделирования историч. процессов и явлений.
Автор св. 200 науч. работ (их список опубл. в кн. «Материалы научных чтений памяти акад. И. Д. Ковальченко», 1997), среди них – «Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в.» (1967; премия им. Б. Д. Грекова РАН, 1986), «Методы исторического исследования» (1987; Гос. пр. СССР, 1989). К. принадлежит концепция аграрной эволюции России 19 – нач. 20 вв., оказавшая серьёзное влияние на дальнейшее изучение отеч. дореволюц. истории: на основе системного подхода и структурно-количественных методов анализа массовых статистич. данных К. показал единый характер закономерностей обществ.-историч. развития, в т. ч. капиталистич. характер аграрного развития России на рубеже 19–20 вв., ведущую роль рынка в процессе буржуазной аграрной эволюции, особенности типов и стадий этой эволюции в условиях сохранения помещичьей монополии на землю и особой роли аренды в системе землепользования, общие тенденции и региональную специфику внутр. строя крестьянского и помещичьего хозяйства.
Пред. Науч. совета по историографии, источниковедению и методам историч. исследований (1985–95, с 1977 зам.) при Отделении истории АН СССР (РАН). Академик-секретарь этого отделения (1989–95, с 1975 зам.). Чл. Президиума АН СССР (РАН) (1991–95). Чл. президиума К-та по Гос. премиям РФ в области науки и техники при Правительстве РФ (1992–95).
Способствовал налаживанию междунар. сотрудничества историков. С 1966 участвовал в работе Междунар. ассоциации экономич. истории, член её Исполкома (1978–90). Чл. бюро, пред. секции экономич. истории Нац. к-та историков СССР (1981–95), сопредседатель Междунар. комиссии по квантитативной истории INTERQUANT (1982–95).