Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ДАНИЕЛЬСО́Н НИКОЛАЙ ФРАНЦЕВИЧ

Авторы: В. В. Зверев

ДАНИЕЛЬСО́Н Ни­ко­лай Фран­це­вич (лит. псевд. Ни­ко­лай-он) [26.1(7.2).1844, Мо­ск­ва – 3.7.1918, Пет­ро­град], рос. эко­но­мист, пуб­ли­цист. Из ку­печ. се­мьи. Окон­чил С.-Пе­терб. ком­мерч. уч-ще (1862), в нач. 1860-х гг. воль­но­слу­ша­тель С.-Пе­терб. ун-та. В 1864–1914 слу­жил в С.-Пе­терб. об-ве вза­им­но­го кре­ди­та. Был свя­зан с ре­во­люц. круж­ка­ми 1860-х гг., в 1870 аре­сто­ван по де­лу С. Г. Не­чае­ва, вско­ре ос­во­бо­ж­дён за не­дос­тат­ком улик. С 1868 вёл пе­ре­пис­ку с К. Мар­ксом, поз­же – с Ф. Эн­гель­сом, кон­суль­ти­ро­вал их по во­про­сам, ка­сав­шим­ся Рос­сии. Со­вме­ст­но с Н. Н. Лю­ба­ви­ным за­вер­шил на­ча­тый Г. А. Ло­па­ти­ным пе­ре­вод на рус. яз. 1-го то­ма «Ка­пи­та­ла» К. Мар­кса (из­дан в 1872), пе­ре­вёл 2-й (1885) и 3-й (1896) то­ма. Взгля­ды Д. сфор­ми­ро­ва­лись под влия­ни­ем мар­ксиз­ма, по­зи­ти­виз­ма и идей Н. Г. Чер­ны­шев­ско­го. По мне­нию Д., тео­рия Мар­кса вер­но ус­та­но­ви­ла за­ви­си­мость об­ществ. жиз­ни от хо­зяйств. дея­тель­но­сти лю­дей. Д. по­ла­гал, что про­цесс ста­нов­ле­ния ка­пи­та­лиз­ма в Рос­сии про­ис­хо­дил за счёт раз­ру­ше­ния кре­сть­ян­ско­го хо­зяй­ст­ва, ра­зо­ре­ния бед­ней­шей час­ти кре­сть­ян­ст­ва, про­ве­де­ния го­су­дар­ст­вом про­тек­цио­ни­ст­ской пром. по­ли­ти­ки, пре­дос­тав­ления пред­при­ни­ма­те­лям ка­зён­ных за­ка­зов и де­шё­вых гос. кре­ди­тов и т. п. В 1880-х гг. од­ним из пер­вых по­ста­вил во­прос об аг­рар­ном пе­ре­на­се­ле­нии цен­тра Ев­роп. Рос­сии, от­ри­цат. влия­нии про­цес­са со­кра­ще­ния по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти кре­сть­ян­ст­ва на раз­ви­тие то­вар­но-де­неж­ных от­но­ше­ний. В нач. 1890-х гг. при­шёл к вы­во­ду о близ­ком кра­хе в Рос­сии ка­пи­та­лиз­ма вслед­ст­вие узо­сти внутр. рын­ка и от­сут­ст­вия дос­ту­па к внеш­ним рын­кам рос. пром. то­ва­ров. Счи­тал воз­мож­ным дос­ти­же­ние со­ци­аль­ной гар­мо­нии че­рез по­сте­пен­ное из­ме­не­ние со­ци­аль­но-эко­но­мич. от­но­ше­ний, осо­бую роль в этом про­цес­се от­во­дил об­ще­ств.-по­ли­тич. дея­тель­но­сти ин­тел­ли­ген­ции. Важ­ны­ми фак­то­ра­ми ус­пе­ха пре­об­ра­зо­ва­ний счи­тал ус­та­нов­ле­ние де­мо­кра­тич. сво­бод и соз­да­ние все­рос. за­ко­но­дат. ор­га­на из пред­ста­ви­те­лей всех со­сло­вий. Вы­сту­пал за пе­ре­да­чу средств про­из­вод­ст­ва не­по­сред­ст­вен­ным про­из­во­ди­те­лям, ве­ду­щим кол­лек­тив­ное хо­зяй­ст­во. Взгля­ды Д. в зна­чит. сте­пе­ни оп­ре­де­ли­ли кон­цеп­цию т. н. ли­бе­раль­но­го на­род­ни­че­ст­ва и вы­зва­ли рез­кую кри­ти­ку со сто­ро­ны пред­ста­ви­те­лей как «ле­галь­но­го» (С. Н. Бул­га­ков, П. Б. Стру­ве, М. И. Ту­ган-Ба­ра­нов­ский и др.), так и ре­во­лю­ци­он­но­го (Г. В. Пле­ха­нов, В. И. Ле­нин) мар­ксиз­ма.

Соч.: Очер­ки на­ше­го по­ре­фор­мен­но­го об­ще­ст­вен­но­го хо­зяй­ст­ва. СПб., 1893.

Лит.: Грин Ц. И. Пе­ре­во­дчик и из­да­тель «Ка­пи­та­ла». Очерк жиз­ни и дея­тель­но­сти Н. Ф. Да­ни­ель­со­на. М., 1985; Зве­рев В. В. Н. Ф. Да­ни­ель­сон, В. П. Во­рон­цов. Два порт­ре­та на фо­не рус­ско­го ка­пи­та­лиз­ма. М., 1997; он же. Ре­фор­ма­тор­ское на­род­ни­че­ст­во и про­бле­ма мо­дер­ни­за­ции Рос­сии: От со­ро­ко­вых к де­вя­но­стым го­дам XIX в. М., 1997.

Вернуться к началу