БУТУРЛИ́Н ДМИТРИЙ ПЕТРОВИЧ

Д. П. Бутурлин. Архив М. В. Золотарёва

БУТУРЛИ́Н Дмит­рий Пет­ро­вич [30.4(11.5).1790–9(21).10.1849, С.-Пе­тер­бург], рос. во­ен. и гос. дея­тель, ис­то­рик, ген.-м. (1824), д. тайн. сов. (1846). Из ро­да Бу­тур­ли­ных. По­лу­чил до­маш­нее об­ра­зо­ва­ние. На во­ен. служ­бе с 1808, уча­ст­во­вал в Отеч. вой­не 1812, за­гра­нич­ных по­хо­дах рос. ар­мии (1813–14). Адъ­ю­тант нач. Гл. шта­ба кн. П. М. Вол­кон­ско­го (с 1816), фли­гель-адъ­ю­тант Е. И. В. (с 1817). В 1823 при­ко­ман­ди­ро­ван в ка­че­ст­ве со­вет­ни­ка по ка­ва­ле­рии к ко­манд. франц. ар­ми­ей в Ис­па­нии гер­цо­гу Ан­гулем­ско­му. С 1824 ген.-квар­тир­мей­стер 1-й рос. ар­мии, в рус.-тур. вой­ну 1828–29 ген.-квар­тир­мей­стер 2-й ар­мии. В 1830 уво­лил­ся с во­ен. служ­бы. Се­на­тор (с 1833). Член Гос. со­ве­та (с 1840).

Б. – ав­тор ис­то­рич. со­чи­не­ний, су­ще­ст­вен­но по­вли­яв­ших на раз­ви­тие рос. ис­то­рио­гра­фии. В ра­бо­те «Во­ен­ная ис­то­рия по­хо­дов рос­си­ян в XVIII сто­ле­тии» (ч. 1–4, 1819–23; не за­кон­че­на) Б. под­роб­но опи­сал во­ен. дей­ст­вия рос. ар­мии в вой­нах 1-й тре­ти 18 в., про­ти­во­пос­та­вил «ге­ний ве­ли­ко­го му­жа» Пет­ра I без­рас­суд­ст­ву швед. ко­ро­ля Кар­ла XII. Кни­га Б. «Ис­то­рия на­ше­ст­вия им­пе­рато­ра На­по­ле­о­на на Рос­сию в 1812-м го­ду» (ч. 1–2, 1823–24; ис­поль­зо­вал лич­ные вос­по­ми­на­ния и ар­хив­ные ма­те­риа­лы) ста­ла ос­но­вой для фор­ми­ро­ва­ния офиц. кон­цеп­ции Отеч. вой­ны 1812. Её при­чиной, по мне­нию Б., ста­ло чес­то­лю­бие имп. На­по­ле­о­на I. Вы­дви­нув те­зис о еди­не­нии со­сло­вий во­круг тро­на с на­ча­лом вой­ны, Б. гл. роль в по­бе­де Рос­сии от­вёл имп. Алек­сан­д­ру I, рас­смат­ри­вал М. И. Ку­ту­зо­ва лишь как ис­пол­ни­те­ля пла­нов им­пе­ра­то­ра. В кн. «Ис­то­рия Смут­но­го вре­ме­ни в Рос­сии в на­ча­ле XVII ве­ка» (ч. 1–3, 1839–46) Б. ука­зал, что при­чи­на­ми Смут­но­го вре­ме­ни бы­ли за­кре­по­ще­ние кре­сть­ян и борь­ба за власть сре­ди бо­яр­ст­ва, го­то­во­го для дос­ти­же­ния сво­их це­лей да­же спо­соб­ст­во­вать поль­ско-швед­ской ин­тер­вен­ции.

В 1843–49 Б. – ди­рек­тор Имп. пуб­лич­ной б-ки (ны­не РНБ; с 1845 управ­лял так­же Ру­мян­цев­ским му­зе­ем). Ор­га­ни­зо­вал раз­бор фон­дов От­де­ле­ния ру­ко­пи­сей и со­став­ле­ние его сис­те­ма­тич. ка­та­ло­га, по ука­за­нию Б. ка­та­ло­ги­зи­ро­ва­но От­де­ле­ние ис­то­рии биб­лио­те­ки. Од­но­вре­мен­но в 1848–49 Б. яв­лял­ся пред. К-та для высшего над­зо­ра за ду­хом и на­прав­ле­ни­ем пе­ча­тае­мых в Рос­сии про­из­ве­де­ний (в лит-ре из­вес­тен как «Бу­тур­лин­ский ко­ми­тет»). На­гра­ж­дён ор­де­ном Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го (1845) и др.