Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ЛАМА́РК ЖАН БАТИСТ ПЬЕР АНТУАН ДЕ МОНЕ

  • рубрика

    Рубрика: Биология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 16. Москва, 2010, стр. 634

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Э. И. Колчинский

ЛАМА́РК (Lamarck) Жан Ба­тист Пьер Ан­ту­ан де Мо­не, ше­ва­лье де (1.8.1744, Ба­зан­тен, Пи­кар­дия – 18.12.1829, Па­риж), франц. ес­те­ст­во­ис­пы­та­тель, чл. Па­риж­ской АН (1783). Учил­ся в шко­ле ие­зуи­тов (Амь­ен); от­ка­зав­шись от бо­го­слов­ской карь­е­ры, в 1761–68 слу­жил в ар­мии. В 1772–76 в Выс­шей мед. шко­ле (Па­риж) изу­чал ме­тео­ро­ло­гию, ме­ди­ци­ну, хи­мию, бо­та­ни­ку, кол­лек­цио­ни­ро­вал ра­ко­ви­ны мол­лю­сков. В 1777–1778 вы­шла ра­бо­та Л. «Фло­ра Фран­ции» в 3 то­мах – прак­тич. оп­ре­де­ли­тель рас­те­ний по пред­ло­жен­но­му им ди­хо­то­ми­че­ско­му прин­ци­пу; этот труд при­нёс ему сла­ву од­но­го из луч­ших бо­та­ни­ков (впо­след­ст­вии пе­ре­из­да­вал­ся неск. раз). В 1780–81 пу­те­ше­ст­во­вал по Ев­ро­пе, изу­чал ес­те­ст­вен­но-ис­то­рич. кол­лек­ции, про­во­дил по­ле­вые ис­сле­до­ва­ния. С 1781 Л. – бо­та­ник ко­ро­ля, хра­ни­тель гер­ба­рия в Ко­ро­лев­ском бо­та­нич. са­ду, ко­то­рый по его ини­циа­ти­ве в 1793 ре­ор­га­ни­зо­ван в Му­зей ес­теств. ис­то­рии; здесь Л. с 1793 до 1818 яв­лял­ся проф., за­ни­мал впер­вые уч­ре­ж­дён­ную ка­фед­ру «на­се­ко­мых и чер­вей», фак­ти­че­ски став соз­да­те­лем зоо­ло­гии бес­по­зво­ноч­ных. Пред­ло­жил тер­мин «бес­по­зво­ноч­ные». В 1795 Л. ста­но­вит­ся чле­ном бо­та­нич. сек­ции Нац. ин-та на­ук и ис­кусств Фран­ции. Он ак­тив­но уча­ст­во­вал в соз­да­нии Об-ва ес­теств. ис­то­рии, ку­да во­шли са­мые зна­ме­ни­тые франц. на­ту­ра­ли­сты то­го вре­ме­ни. Л. под­го­то­вил и опуб­ли­ко­вал 3 пер­вых то­ма (1783–89), а так­же по­ло­ви­ну 8-го т. (1795) «Бо­та­ни­че­ско­го сло­ва­ря» в рам­ках «Ме­то­дич. эн­цик­ло­пе­дии», где опи­сал ок. 2000 ро­дов рас­те­ний; из­го­то­вил ок. 900 таб­лиц к соч. «Ил­лю­ст­ра­ция ро­дов» (т. 1–3, 1791–1800). Все кни­ги по бо­тани­ке Л. снаб­дил «Пред­ва­ри­тель­ны­ми рас­су­ж­де­ния­ми» об ис­то­рии бо­та­ни­ки и о прин­ци­пах по­строе­ния ес­теств. сис­те­мы рас­те­ний, где их ие­рар­хия оп­ре­деля­ет­ся сте­пе­нью со­вер­шен­ст­во­ва­ния цвет­ка и пло­да. Ис­поль­зуя идею су­бор­ди­на­ции ор­га­нов, Л. пред­ло­жил 6 сту­пе­ней гра­да­ции рас­те­ний (тай­ноб­рач­ные, од­но­ло­па­ст­ные, не­пол­ные, слож­но­цвет­ные, од­но­ле­пе­ст­ко­вые, мно­го­ле­пе­ст­ко­вые); в то же вре­мя он под­чёр­ки­вал влия­ние сре­ды, осо­бен­но кли­ма­та и до­ме­сти­ка­ции, на раз­ви­тие рас­те­ний, хо­тя сна­ча­ла и при­зна­вал ви­ды не­из­мен­ны­ми. Свои воз­зре­ния на эво­лю­цию рас­те­ний из­ло­жил во «Вве­де­нии в бо­та­ни­ку» (т. 1–2, 1803). Л. уча­ст­во­вал в из­да­нии «Journal d’Hi­stoire naturelle», где из­ла­гал ме­то­ды и прин­ци­пы ес­теств. сис­те­мы, про­па­ган­ди­ро­вал идею про­грес­са на­уч. зна­ний. В 1799–1810 опуб­ли­ко­вал 11 то­мов по ме­тео­ро­ло­гии, за­ни­мал­ся фи­зи­кой и хи­ми­ей, пы­тал­ся объ­яс­нить та­кие яв­ле­ния, как маг­не­тизм, элек­три­че­ст­во, те­п­ло­та, за­щи­щал ус­та­рев­шие кон­цеп­ции ог­ня как пер­во­на­чаль­но­го эле­мен­та, фло­ги­сто­на и др. флюи­дов. До­ка­зы­вал по­сто­ян­ное са­мо­за­ро­ж­де­ние мик­ро­ско­пич. ор­га­низ­мов под влия­ни­ем разл. ро­да флюи­дов и даль­ней­шее их раз­ви­тие по стро­гим за­ко­нам, из­на­чаль­но ус­та­нов­лен­ным Твор­цом. Был деи­стом. Его фи­зи­ко-хи­мич. и ме­тео­ро­ло­гич. со­чи­не­ния сни­ска­ли ему пе­чаль­ную сла­ву рет­ро­гра­да и фан­та­зё­ра и бы­ли от­верг­ну­ты на­уч. со­об­ще­ст­вом.

Л. опи­сал мно­го но­вых ви­дов и ро­дов бес­по­зво­ноч­ных, вы­де­лив их всех в отд. груп­пу, со­стоя­щую из 10 клас­сов; впер­вые объ­е­ди­нил ис­ко­пае­мых и совр. бес­по­зво­ноч­ных в од­них и тех же так­со­нах и рас­по­ло­жил в по­ряд­ке по­сту­ли­ро­ван­но­го им прин­ци­па гра­да­ции (со­вер­шен­ст­во­ва­ния) в ви­де че­ты­рёх по­сле­до­ва­тель­но ус­лож­няю­щих­ся сту­пе­ней ор­га­ни­зации, до­пус­кая из­ме­не­ние в пре­де­лах ка­ж­дой из них. Сре­ди его книг в этой об­лас­ти наи­бо­лее зна­чи­мы «Сис­те­ма бес­по­зво­ноч­ных жи­вот­ных» (1801) и ка­пи­таль­ный 7-том­ный труд «Ес­те­ст­вен­ная ис­то­рия бес­по­зво­ноч­ных» (1815–22). Внёс су­ще­ст­вен­ный вклад в кон­хио­ло­гию.

Л. убе­ди­тель­но до­ка­зал («Гид­ро­гео­ло­гия», 1802) воз­мож­ность гран­ди­оз­ных пре­об­ра­зо­ва­ний по­верх­но­сти Зем­ли под влия­ни­ем во­ды пу­тём сум­ма­ции мел­ких из­ме­не­ний на про­тя­же­нии гро­мад­ных про­ме­жут­ков вре­ме­ни. Он яв­лял­ся од­ним из ос­но­ва­те­лей уни­фор­миз­ма, на ба­зе ко­то­ро­го воз­ник­ла ис­то­рич. гео­ло­гия. Не­за­ви­си­мо от Г. Р. Тре­ви­ра­ну­са для обо­зна­че­ния на­ук, изу­чаю­щих жизнь, Л. пред­ло­жил тер­мин «био­ло­гия» (1802), ко­то­рый имен­но бла­го­да­ря ему стал об­ще­при­ня­тым. Сфор­му­ли­ро­вал пред­став­ле­ния о био­сфе­ре, рас­смат­ри­вая ор­га­низ­мы и про­дук­ты их жиз­недея­тель­но­сти как гл. си­лу, пре­об­ра­зую­щую гео­ло­гич. обо­лоч­ки Зем­ли и со­дер­жа­щие­ся в них ми­не­ра­лы, вклю­чая гра­ни­ты. В 1809 в кн. «Фи­ло­со­фия зоо­ло­гии» пред­ло­жил пер­вую за­кон­чен­ную кон­цеп­цию эво­лю­ции (ла­мар­кизм), по­стро­ен­ную на прин­ци­пе гра­да­ции, а так­же при­зна­ния пря­мо­го при­спо­соб­ле­ния к сре­де, уп­раж­не­ния и не­уп­раж­не­ния ор­га­нов с по­сле­дую­щим на­сле­до­ва­ни­ем при­об­ре­тён­ных при­зна­ков. Ста­рал­ся при­дать ре­аль­ное со­дер­жа­ние пред­став­ле­ни­ям о ес­теств. сис­те­ме, ие­рар­хии ор­га­низ­мов, их срод­ст­ве, ис­поль­зуя в ка­че­ст­ве до­ка­за­тельств эво­лю­ции ви­дов гео­гра­фич. из­мен­чи­вость и раз­мы­тость гра­ниц ме­ж­ду ни­ми.

К 1820 пол­но­стью ос­леп, но про­дол­жал ра­бо­тать, дик­туя свои тру­ды до­че­ри. Умер в бед­но­сти, и се­мье при­шлось про­сить у Ин-та Фран­ции день­ги на его по­гре­бе­ние; все его кни­ги, ру­ко­пи­си и кол­лек­ции бы­ли рас­про­да­ны. В ис­то­рию ми­ро­вой нау­ки Л. во­шёл как один из ос­но­во­по­лож­ни­ков зоо­пси­хо­ло­гии, зоо­ло­гии и па­лео­нто­ло­гии бес­по­зво­ноч­ных, гид­ро­гео­ло­гии, био­сфе­ро­ло­гии, ис­то­рич. гео­ло­гии, ав­тор пер­вой це­ло­ст­ной эво­лю­ци­он­ной кон­цеп­ции, у ко­то­рой по­яви­лось мно­го сто­рон­ни­ков по­сле по­бе­ды идеи эво­лю­ции в био­ло­гии. Реа­ни­ма­ция уче­ния Л. или его отд. по­ло­же­ний при­ве­ла к воз­ник­но­ве­нию не­ола­мар­киз­ма как важ­ней­ше­го не­дар­ви­нов­ско­го на­прав­ле­ния в эво­лю­ци­он­ном уче­нии, угас­ше­го в це­лом к сер. 20 в. В дни празд­но­ва­ния 100-лет­не­го юби­лея кн. «Фи­ло­со­фия зоо­ло­гии» (13.6.1909) в па­риж­ском Бо­та­нич. са­ду был от­крыт па­мят­ник Л., на ко­то­ром вы­се­че­ны сло­ва его до­че­ри: «По­том­ст­во бу­дет вос­хи­щать­ся Ва­ми, оно отом­стит за Вас, отец». Л. внёс ог­ром­ный вклад в раз­ви­тие био­ло­гии, спо­соб­ст­во­вал фор­ми­ро­ва­нию ря­да но­вых от­рас­лей ес­те­ст­во­зна­ния, хо­тя его на­уч. на­сле­дие и пред­став­ля­ет ред­кую смесь бле­стя­щих дос­ти­же­ний и за­блу­ж­де­ний.

Соч.: Flore française... P., 1777–1778. Vol. 1–3; Hyd­rogeologie. P., 1802; Histoire naturelle des animaux sans vertèbres. 2 éd. P., 1835–1845. Vol. 1–11; Фи­ло­со­фия зоо­ло­гии. М.; Л., 1935–1937. Т. 1–2.

Лит.: Ко­ма­ров ВЛ. Ла­марк. М.; Л., 1925; Кар­пов ВП. Ла­марк. Био­гра­фи­че­ский очерк // Ла­марк ЖБ. Фи­ло­со­фия зоо­ло­гии. М.; Л., 1935. Т. 1; Burlingame LJ. Lamark, J. B. P. A. de Monet de // Dictionary of Scien­tific Biography. N. Y., 1973. Vol. 7; Jor­da­no­va L. Lamarck. Oxf., 1984; Burkhardt R. The spirit of system: Lamarck and evolutionary bio­logy. Camb.; L., 1995.

Вернуться к началу