Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

МУТАЦИОНИ́ЗМ

  • рубрика

    Рубрика: Биология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 21. Москва, 2012, стр. 521

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




МУТАЦИОНИ́ЗМ, кон­цеп­ция в био­ло­гии, рас­смат­ри­ваю­щая эво­лю­цию как скач­ко­об­раз­ный про­цесс, про­ис­хо­дя­щий в ре­зуль­та­те круп­ных еди­нич­ных на­след­ст­вен­ных из­ме­не­ний. Со­глас­но M., по­доб­ные из­ме­не­ния, на­зы­вае­мые мак­ро­му­та­ция­ми или саль­та­ция­ми, воз­ни­кая у осо­бей ис­ход­но­го ви­да, сра­зу соз­да­ют но­вые жиз­нен­ные фор­мы, ко­то­рые при на­ли­чии бла­го­при­ят­ных ус­ло­вий сре­ды ста­но­вят­ся ро­до­на­чаль­ни­ка­ми но­вых ви­дов. Рас­смат­ри­вая в ка­че­ст­ве дви­жу­щей си­лы эво­лю­ции внут­рен­ний по от­но­ше­нию к ор­га­низ­му фак­тор – из­ме­не­ния на­след­ст­вен­но­сти, M. от­ри­ца­ет твор­че­скую (ин­те­гра­ци­он­ную и на­прав­ляю­щую) роль ес­те­ст­вен­но­го от­бо­ра, от­во­дя ему зна­че­ние фак­то­ра, ог­ра­ни­чи­ваю­ще­го раз­но­об­ра­зие жиз­нен­ных форм (по­сред­ст­вом уст­ра­не­ния ва­ри­ан­тов ор­га­ни­за­ции, не со­от­вет­ст­вую­щих ок­ру­жаю­щей сре­де). M. не пред­став­ля­ет со­бой еди­ной тео­рии, это те­че­ние эво­лю­цио­низ­ма под­дер­жи­ва­ли раз­ные ав­то­ры и с разл. по­зи­ций. Ос­но­ва­те­ли M. – С. И. Кор­жин­ский (1899) и Х. Де Фриз (1901–03). Близ­кие к М. идеи лег­ли в ос­но­ву ге­не­ти­ко-эко­ло­гич. кон­цеп­ции пре­адап­та­ции франц. био­ло­га Л. Ке­но, тео­рии но­мо­ге­не­за Л. С. Бер­га, саль­та­ци­он­ной тео­рии нем. ге­не­ти­ка Р. Гольд­шмид­та и ря­да ме­нее из­вест­ных кон­цеп­ций.

Лит.: Фриз Г. де. Избр. про­из­ве­де­ния. М., 1932; Cuénot L. L’evolution biologique. P., 1951; Шмаль­гау­зен И. И. Про­бле­мы дар­ви­низ­ма. 2-е изд. Л., 1969; Берг Л. С. Тру­ды по тео­рии эво­лю­ции. Л., 1977; Goldschmidt R. The material basis of evolution. New Haven; L., 1982.

Вернуться к началу