ТЯНЬАНЬМЫ́НЬСКИЕ СОБЫ́ТИЯ

ТЯНЬАНЬМЫ́НЬСКИЕ СОБЫ́ТИЯ (Тянь­ань­мэнь­ские со­бы­тия), се­рия ан­ти­пра­ви­тель­ст­вен­ных вы­сту­п­ле­ний в КНР в апр. – ию­не 1989. Вы­зва­ны от­сут­ст­ви­ем об­ще­ст­вен­но-по­ли­тич. де­мо­кра­ти­за­ции и мо­но­по­ли­ей на власть Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Ки­тая (КПК) при ак­тив­ной ли­бе­ра­ли­за­ции эко­но­мич. жиз­ни стра­ны. Не­ма­лую роль в фор­ми­ро­ва­нии не­до­воль­ст­ва по­ли­ти­кой пра­ви­тель­ст­ва иг­ра­ла ин­фор­ма­ция о пе­ре­строй­ке в СССР и пе­ре­ме­нах в стра­нах со­циа­ли­стич. ла­ге­ря. 15.4.1989, в день смер­ти быв. ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря ЦК КПК Ху Яо­ба­на, сто­рон­ни­ка де­мо­кра­ти­за­ции, сот­ни пе­кин­ских сту­ден­тов со­бра­лись в кам­пу­сах уни­вер­си­те­тов и на центр. пло­ща­ди Пе­ки­на Тянь­ань­мынь (Тянь­ань­мэнь), что­бы поч­тить его па­мять. 23 апр. бы­ло объ­яв­ле­но о соз­да­нии Не­за­ви­си­мо­го сою­за сту­ден­тов Пе­ки­на, вы­сту­пив­ше­го за все­об­щую стач­ку в уни­вер­си­те­тах; сту­ден­ты тре­бо­ва­ли де­мо­кра­ти­за­ции по­ли­тич. жиз­ни, сво­бо­ды СМИ и борь­бы с кор­руп­ци­ей в пар­тии. 26 апр. с одоб­ре­ния Дэн Сяо­пи­на сту­ден­тов за­клей­ми­ли в парт. прес­се как контр­ре­во­лю­цио­не­ров. Од­на­ко в на­ча­ле мая ге­не­раль­ный сек­ре­тарь ЦК КПК Чжао Цзы­ян оха­рак­те­ри­зо­вал сту­денч. дви­же­ние как пат­рио­ти­че­ское и пред­ло­жил ми­тин­гую­щим всту­пить в диа­лог. 13 мая ок. 300 тыс. про­тес­тую­щих объ­я­ви­ли о на­ча­ле го­ло­дов­ки на пл. Тянь­ань­мынь, тре­буя офиц. при­зна­ния спра­вед­ли­во­сти их тре­бо­ва­ний. К про­тес­тую­щим при­сое­ди­ни­лись ра­бо­чие (19 мая бы­ло объ­яв­ле­но об уч­ре­ж­де­нии Не­за­ви­си­мой ас­со­циа­ции пе­кин­ских ра­бо­чих, под­дер­жав­шей про­тес­ты), чле­ны ни­зо­вых пар­тий­ных и ком­со­моль­ских ор­га­ни­за­ций и др. Ма­ни­фе­ста­ции ох­ва­ти­ли св. 400 го­ро­дов Ки­тая. 17–19 мая на со­б­ра­ни­ях ли­де­ров КПК под пред­се­да­тель­ст­вом Дэн Сяо­пи­на, не­смот­ря на со­про­тив­ле­ние Чжао Цзыя­на, бы­ло при­ня­то ре­ше­ние о вве­де­нии в го­род войск с пра­вом стрель­бы на по­ра­же­ние. 2 ию­ня вой­ска (ок. 250 тыс. чел.) за­ня­ли клю­че­вые точ­ки во­круг Тянь­ань­мынь; сту­ден­ты воз­во­ди­ли бар­ри­ка­ды. 3 ию­ня в 10 км к за­па­ду от Тянь­ань­мынь вой­ска впер­вые от­кры­ли огонь по тол­пе бое­вы­ми па­тро­на­ми. К по­лу­но­чи все под­хо­ды к пло­ща­ди бы­ли за­бло­ки­ро­ва­ны, по пы­тав­шим­ся по­пасть на Тянь­ань­мынь от­кры­ва­ли огонь. Не­сколь­ко ты­сяч за­щит­ни­ков пло­ща­ди бы­ли бло­ки­ро­ва­ны в её цен­тре, 4 ию­ня они ста­ли по­ки­дать пло­щадь через пре­дос­тав­лен­ный вой­ска­ми ко­ри­дор. В Шан­хае про­те­сты про­дол­жа­лись до 7 ию­ня, воз­глав­ляв­ший гор­ком КПК Цзян Цзэ­минь су­мел взять си­туа­цию под конт­роль, не при­бе­гая к на­си­лию. В Чэн­ду про­тес­ты по­дав­ле­ны вой­ска­ми 5–6 ию­ня. По ито­гам опе­ра­ции в Пе­ки­не офи­ци­аль­но объ­яв­ле­но о 241 по­гиб­шем и 7 тыс. ра­не­ных. По др. оцен­кам, чис­ло жертв со­ста­ви­ло до 1000 чел. По­сле по­дав­ле­ния про­тес­тов по­сле­до­ва­ли аре­сты (бо­лее 1,5 тыс. чел.; 8 чел. при­го­во­ре­ны к рас­стре­лу); мн. уча­ст­ни­ки вы­сту­п­ле­ний бы­ли ли­ше­ны кит. гра­ж­дан­ст­ва и вы­сла­ны. Ок. 400 чел., в т. ч. мно­гие ли­де­ры про­тес­та, су­ме­ли бе­жать из Ки­тая бла­го­да­ря «Опе­ра­ции Чиж», ор­га­ни­зо­ван­ной в Гон­кон­ге. Чжао Цзы­ян был снят со всех по­стов и за­клю­чён под до­маш­ний арест; по­стов ли­ши­лось ок. 30 ру­ко­во­ди­те­лей пар­тии и го­су­дар­ст­ва, ко­то­рых по­счи­та­ли его сто­рон­ни­ка­ми. Но­вым ге­не­раль­ным се­кре­та­рём КПК стал Цзян Цзэ­минь, чьи ре­ши­тель­ные, но ак­ку­рат­ные дейст­вия в Шан­хае бы­ли вы­со­ко оце­не­ны. Дэн Сяо­пин ос­та­вил пост гла­вы Центр. во­ен. со­ве­та, но до са­мой смер­ти со­хра­нил ог­ром­ное влия­ние. Из-за Т. с. Ев­роп. со­юз и США вве­ли за­прет на экс­порт в Ки­тай ору­жия, дейст­вую­щий до сих пор. Т. с. вы­зва­ли рез­кое уже­сто­че­ние цен­зу­ры в Ки­тае, не­ко­то­рые пре­об­ра­зо­ва­ния, на­чав­шие­ся в 1980-х гг., бы­ли ос­та­нов­ле­ны. Т. с. окон­ча­тель­но сфор­му­ли­ро­ва­ли курс КПК на прин­ци­пи­аль­ный от­каз от по­ли­тич. ре­форм при про­дол­же­нии эко­но­мич. мо­дер­ни­за­ции. Об­су­ж­де­ние Т. с. за­пре­ще­но в кит. СМИ.