Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

РЕ́ЙХЕНБА́ХСКАЯ КОНВЕ́НЦИЯ 1790

  • рубрика
  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 28. Москва, 2015, стр. 356

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




РЕ́ЙХЕНБА́ХСКАЯ КОНВЕ́НЦИЯ 1790, со­гла­ше­ние ме­ж­ду Ав­ст­ри­ей и Прус­си­ей. Под­пи­са­на 27 ию­ля в г. Рей­хен­бах (ны­не г. Дзер­жо­нюв, Поль­ша) австр. упол­но­мо­чен­ны­ми кн. Ген­ри­хом XIV Рёйсс (Ройс) цу Грейц­ским и ба­ро­ном А. фон Шпиль­ма­ном, с од­ной сто­ро­ны, и прус. 1-м ми­ни­ст­ром гр. Э. Ф. Герц­бер­гом – с дру­гой, по ито­гам кон­фе­рен­ции, в ко­то­рой уча­ст­во­ва­ли так­же пред­ста­ви­те­ли Ве­ли­ко­бри­та­нии и Рес­пуб­ли­ки Со­еди­нён­ных про­вин­ций (Ни­дер­лан­дов). Оформ­ле­на в ви­де 2 дек­ла­ра­ций – ав­ст­рий­ской и прус­ской.

Ав­ст­рия, на­хо­див­шая­ся в кон­флик­те с Прус­си­ей и вед­шая с 1788 в сою­зе с Рос­си­ей вой­ну про­тив Ос­ман­ской им­пе­рии (см. Рус­ско-ту­рец­кие вой­ны, Ав­ст­ро-ту­рец­кие вой­ны 16–18 вв.), с на­ча­лом Бра­бант­ской ре­во­лю­ции 1789–90 в Австр. Ни­дер­лан­дах, вспых­нув­шей под влия­ни­ем Фран­цуз­ской ре­во­лю­ции 18 в., ока­за­лась в тя­жё­лом по­ло­же­нии. Этим вос­поль­зо­вал­ся прус. ко­роль Фрид­рих Виль­гельм II, по­тре­бо­вав­ший от Ав­ст­рии под уг­ро­зой объ­яв­ле­ния вой­ны не­мед­лен­но за­клю­чить мир с Пор­той, вос­ста­но­вить ав­ст­ро-тур. гра­ни­цу по ли­нии, оп­ре­де­лён­ной По­жа­ре­вац­ки­ми мир­ны­ми до­го­во­ра­ми 1718, и пе­ре­дать Ре­чи По­спо­ли­той часть Га­ли­ции. Речь По­спо­ли­та в об­мен на это долж­на бы­ла ус­ту­пить Прус­сии го­ро­да Гданьск и То­рунь, на ко­то­рые по­след­няя пре­тен­до­ва­ла ещё в 1772 (см. Раз­де­лы Ре­чи По­спо­ли­той). Имп. Ле­о­польд II, же­лая из­бе­жать вой­ны, пред­ло­жил уре­гу­ли­ро­вать раз­но­гла­сия на кон­фе­рен­ции, при­гла­сив в ка­че­ст­ве по­сред­ни­ков Ве­ли­ко­бри­та­нию и Ни­дер­лан­ды, от ко­то­рых за­ра­нее по­лу­чил за­ве­ре­ния в под­держ­ке. Прус­сия со­гла­си­лась с этим пред­ло­же­ни­ем, так­же по­лу­чив со­от­вет­ст­вую­щие за­ве­ре­ния от анг­ли­чан и гол­ланд­цев, с ко­то­ры­ми име­ла со­юз­нич. до­го­во­ры. Од­на­ко брит. пра­ви­тель­ст­во У. Пит­та Млад­ше­го ре­ши­ло ис­поль­зо­вать си­туа­цию в собств. ин­те­ре­сах: пре­дот­вра­тить уси­ле­ние Прус­сии, раз­ру­шить рос.-австр. со­юз и тем са­мым не до­пус­тить раз­гро­ма Ос­ман­ской им­пе­рии, ко­то­рая долж­на бы­ла ос­та­вать­ся про­ти­во­ве­сом как Рос­сии, так и Ав­ст­рии, соз­дать пред­по­сыл­ки для во­вле­че­ния ве­ду­щих кон­ти­нен­таль­ных дер­жав в борь­бу с ре­во­люц. дви­же­ния­ми в Зап. Ев­ро­пе. В этом оно бы­ло под­дер­жа­но Со­еди­нён­ны­ми про­вин­ция­ми, опа­сав­ши­ми­ся уси­ле­ния Прус­сии и за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми в по­дав­ле­нии ре­во­лю­ции в Австр. Ни­дер­лан­дах, ко­то­рым от­во­ди­ли роль бу­фер­ной зо­ны ме­ж­ду сев. ни­дерл. зем­ля­ми и Фран­ци­ей. При­быв­шие на кон­фе­рен­цию брит. пред­ста­ви­тель Дж. Эварт (Юарт) и ни­дерл. ди­пло­мат ба­рон А. В. ван Рее­де к пол­ной не­ожи­дан­но­сти австр. и прус. по­слов по­тре­бо­ва­ли от Прус­сии от­ка­за от её во­ен. пла­нов в от­но­ше­нии Ав­ст­рии и от предъ­яв­ле­ний к.-л. тер­ри­то­ри­аль­ных пре­тен­зий (в про­тив­ном слу­чае они гро­зи­ли де­нон­са­ци­ей за­клю­чён­ных с ней со­юз­ных до­го­во­ров), от Ав­ст­рии – раз­ры­ва сою­за с Рос­си­ей и за­клю­че­ния ми­ра с Тур­ци­ей на ус­ло­ви­ях воз­вра­ще­ния к до­во­ен­но­му ста­тус-кво. Ав­ст­рий­цам бы­ло да­но по­нять, что не­вы­пол­не­ние этих тре­бо­ва­ний мо­жет иметь след­ст­ви­ем ока­за­ние под­держ­ки го­су­дар­ст­ва­ми-по­сред­ни­ка­ми как Прус­сии, так и Ос­ман­ской им­пе­рии. От Прус­сии по­сред­ни­ки по­тре­бо­ва­ли так­же со­дей­ст­во­вать вос­ста­нов­ле­нию по­ряд­ка в Австр. Ни­дер­лан­дах и совм. с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей и Ни­дер­лан­да­ми га­ран­ти­ро­вать со­хра­не­ние там австр. гос­под­ства. Сто­ро­нам кон­флик­та бы­ло обе­ща­но по воз­мож­но­сти рас­смот­реть на сле­дую­щей кон­фе­рен­ции во­прос об оп­ре­де­лён­ных из­ме­не­ни­ях гра­ниц в их поль­зу. Ав­ст­рия и Прус­сия бы­ли вы­ну­ж­де­ны при­нять про­дик­то­ван­ные им ус­ло­вия, что да­ло ос­но­ва­ние со­вре­мен­ни­кам рас­це­ни­вать ито­ги кон­фе­рен­ции в Рей­хен­ба­хе как три­умф брит. ди­пло­ма­тии. Пря­мым след­ст­ви­ем Р. к. ста­ло за­клю­че­ние Ав­ст­ри­ей в сент. 1790 пе­ре­ми­рия с Тур­ци­ей, а за­тем Сис­тов­ско­го мир­но­го до­го­во­ра 1791 и по­дав­ле­ние к кон. 1790 австр. вой­ска­ми при под­держ­ке Прус­сии ре­во­лю­ции в Австр. Ни­дер­лан­дах. Р. к. за­ло­жи­ла так­же ос­но­вы бу­ду­ще­го со­труд­ни­че­ст­ва Ав­ст­рии и Прус­сии в борь­бе с ре­во­люц. Фран­ци­ей, на­чав­ше­го­ся с при­ня­тия Пиль­ниц­кой дек­ла­ра­ции 1791 и за­клю­че­ния во­ен. до­го­во­ра, ко­то­рые соз­да­ли пред­по­сыл­ки для фор­ми­ро­ва­ния 1-й ан­ти­фран­цуз­ской коа­ли­ции (см. Ан­ти­фран­цуз­ские коа­ли­ции).

Лит.: Treaty of Reichenbach (1790) / Ed. L. M. Surhone, M. T. Tennoe, S. F. Henssonow. Saarbrücken, 2010.

Вернуться к началу