Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

МУНЬЕ́ РОЛАН ЭМИЛЬ

  • рубрика
  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 21. Москва, 2012, стр. 445

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Д. Ю. Бовыкин

МУНЬЕ́ (Mousnier) Ро­лан Эмиль (7.9.1907, Па­риж – 8.2.1993, там же), франц. ис­то­рик. По­лу­чил об­ра­зо­ва­ние в Выс­шей шко­ле прак­тич. ис­сле­до­ва­ний и Сор­бон­не, в 1932–37 пре­по­да­вал в ли­цее г. Ру­ан. Во вре­мя 2-й ми­ро­вой вой­ны уча­ст­во­вал в Дви­же­нии Со­про­тив­ле­ния. В 1947–55 проф. Страс­бур­ско­го ун-та, в 1955–77 проф. Сор­бон­ны. В 1958 ос­но­вал Центр по ис­сле­до­ва­ни­ям ев­роп. ци­ви­ли­за­ции, в 1971–75 пред. Франц. к-та ис­то­рич. на­ук. Чл. Ака­де­мии мо­раль­ных и по­ли­тич. на­ук (1977).

Уже в док­тор­ской дис. («La Vénalité des offices sous Henri IV et Louis XIII», 1945) М. зая­вил о се­бе как об од­ном из ве­ду­щих спе­циа­ли­стов по по­ли­тич. ис­то­рии Фран­ции 17 в. Ши­ро­кую из­вест­ность по­лу­чи­ла его кн. «Убий­ст­во Ген­ри­ха IV» («L’assassinat d’Henri IV», 1964, рус. пер. 2008), в ко­то­рой ис­сле­до­вал­ся во­прос о том, что пред­став­ля­ло со­бой с ре­лиг., по­ли­тич., эко­но­мич. и др. то­чек зре­ния об­ще­ст­во, по­ро­див­шее убий­цу ко­ро­ля. М. ак­тив­но ра­бо­тал в сфе­ре срав­нит. ис­то­рии, за­ни­мал­ся меж­дис­ци­п­ли­нар­ны­ми ис­сле­до­ва­ния­ми на сты­ке ис­то­рии, со­цио­ло­гии, ан­тро­по­ло­гии и гео­гра­фии. Осн. сфе­ра его на­уч. ин­те­ре­сов – по­ли­тич. ин­сти­ту­ты и со­ци­аль­ные ие­рар­хии. Ши­ро­кую из­вест­ность по­лу­чи­ли две дис­кус­сии с уча­сти­ем М. В по­ле­ми­ке с Б. Ф. Порш­не­вым о при­ро­де кре­сть­ян­ских и гор. вос­ста­ний 17 в. М. от­вер­гал мар­кси­ст­скую ин­тер­пре­та­цию этих яв­ле­ний. Он от­ка­зы­вал­ся счи­тать франц. об­ще­ст­во 17 в. фео­даль­ным, по­ла­гая, что к то­му вре­ме­ни фео­да­лизм как сис­те­ма взаи­мо­от­но­ше­ний сень­о­ров и вас­са­лов уже не су­ще­ст­во­вал. В цен­тре дру­гой дис­кус­сии (с Э. К. Лаб­ру­сом) сто­ял во­прос о том, де­ли­лось ли об­ще­ст­во 17 в. на клас­сы, как счи­тал Лаб­рус, или же на со­сло­вия и бо­лее мел­кие со­ци­аль­ные стра­ты, как ви­де­лось М. Эти де­ба­ты под­толк­ну­ли мн. франц. ис­сле­до­ва­те­лей к изу­че­нию со­ци­аль­ной ис­то­рии «ста­ро­го по­ряд­ка».

Соч.: Le XVIIIe siècle: révolution intellec­tuelle, technique et politique, 1715–1815. P., 1953 (avec E. Labrousse); Les XVIe et XVIIe siècles: les progrès de la civilisation euro­péen­ne et le déclin de l’orient, 1492–1715. P., 1954; Fureurs paysannes: les paysans dans les révol­tes du XVIIe siècle (France, Russie, Chine). P., 1967; La plume, la faucille et le marteau: institutions et société du Moyen Age à la Ré­vo­lution. P., 1970; Les institutions de la France sous la monarchie absolue. P., 1974–1980. Vol. 1–2; Monarchies et royautés de la pré­his­toi­re à nos jours. P., 1989.

Лит.: Сaмойло А. С. Про­бле­ма аб­со­лют­ной мо­нар­хии в со­вре­мен­ной мар­кси­ст­ской и бур­жу­аз­ной ис­то­рио­гра­фии // Сред­ние ве­ка. М., 1959. Вып. 16; Люб­лин­ская А. Д. Но­вей­шая бур­жу­аз­ная кон­цеп­ция аб­со­лют­ной мо­нар­хии // Кри­ти­ка но­вей­шей бур­жу­аз­ной ис­то­рио­гра­фии. М.; Л., 1961; Жуо К. Ис­то­рия на­род­но­го бун­та в по­ве­ст­во­ва­нии Б. Ф. Порш­не­ва и Р. Му­нье // Фран­цуз­ский еже­год­ник. 2007. М., 2007; Ува­ров П. Ю. Р. Му­нье – ис­то­рик с ре­пу­та­ци­ей кон­сер­ва­то­ра // Му­нье Р. Убий­ст­во Ген­ри­ха IV. СПб., 2008; New histo­ri­cal writing in twentieth-century France. French Historians 1900–2000 / Ed. by P. Daileader, P. Whalen. Oxf., 2010.

Вернуться к началу