МОЛЬ РОБЕРТ ФОН
-
Рубрика: Всемирная история
-
Скопировать библиографическую ссылку:
МОЛЬ (Mohl) Роберт фон (17.8.1799, Штутгарт – 4.11.1875, Берлин), герм. политич. деятель, политолог, юрист. Из семьи высокопоставленного чиновника, в 1837 пожалован личным дворянством, в 1871 – потомственным. Изучал юриспруденцию и политич. науки в Гейдельбергском, Тюбингенском и Гёттингенском ун-тах. С 1824 экстраординарный, с 1827 ординарный проф. политич. наук Тюбингенского ун-та. С 1836 там же занимал должность гл. библиотекаря. С нач. 1820-х гг. начал публиковать работы по вопросам политич. теории («Die öffentliche Rechtspflege des deutschen Bundes, ein publicistischer Versuch», 1822; «Die Polizei-Wissenschaft nach den Grundsätzen des Rechtsstaats», Bd 1–3, 1832–34, и др.). В 1845, будучи депутатом гор. собрания г. Балинген, подверг критике политику правительства, после чего был вынужден уйти из университета. Недолгое время занимал должность правительств. советника, вскоре был избран депутатом парламента Вюртемберга. С 1847 проф. права в Гейдельбергском ун-те. В 1848 депутат предпарламента, затем Франкфуртского национального собрания 1848–1849, в котором принадлежал к группе депутатов правого центра. С сент. 1848 мин. юстиции во врем. правительстве, в мае 1849 подал в отставку и вернулся к преподаванию в Гейдельбергском ун-те. С 1857 представитель ун-та в верхней палате баденского ландтага, с 1863 её член, в 1861–66 посланник бундестага во Франкфурте-на-Майне, в 1867–71 – в Мюнхене. На протяжении всей своей преподавательской и депутатской карьеры выступал за реформирование политич. системы Германии, был одним из создателей, издателей и гл. редактором ведущего политико-экономич. ж. «Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft». С 1871 президент герм. Верховной счётной палаты в г. Карлсруэ.
В своих политологич. работах М. впервые отделил понятие «общество» (как союз граждан, преследующих свои цели в рамках закона) от понятия «государство». Ввёл в оборот понятие «правовое государство», считал необходимым выработку учения о «гос. нравственности», которое, по его мнению, должно было стать связующим звеном между гос. правом и гос. политикой.