КИТА́ЙСКИЕ МИЛИТАРИ́СТСКИЕ ГРУППИРО́ВКИ

КИТА́ЙСКИЕ МИЛИТАРИ́СТСКИЕ ГРУП­ПИРО́ВКИ, во­ен. и во­ен­но-по­ли­тич. груп­пи­ров­ки в Ки­тае в 1910–40-х гг., бо­ров­шие­ся за кон­троль над центр. пра­ви­тель­ст­вом или отд. ре­гио­на­ми. На­ча­ли скла­ды­вать­ся в хо­де Тай­пин­ско­го вос­ста­ния 1851–64, ко­гда не­ко­то­рые са­нов­ни­ки и ли­де­ры ме­ст­ных элит ста­ли соз­да­вать собств. воо­руж. фор­ми­ро­ва­ния (Ху­нань­ская ар­мия Цзэн Го­фа­ня, Ху­ай­ская ар­мия Ли Хун­чжа­на, Чус­кая ар­мия Цзо Цзун­та­на и др.). Впо­след­ст­вии они по­лу­чи­ли офиц. ста­тус и со­ста­ви­ли яд­ро ар­мии зап. об­раз­ца, за­ме­нив­шей ар­ха­ич­ные «вось­ми­зна­мён­ные» вой­ска. На ру­бе­же 19–20 вв. гл. во­ен. си­лой Ки­тая ста­ла бэй­ян­ская («се­вер­ная») ар­мия под ко­манд. Юань Ши­кая. По­сле Синь­хай­ской ре­во­лю­ции 1911–12 ко­ман­ди­ры бэй­ян­ской ар­мии сфор­ми­ро­ва­ли бэй­ян­скую кли­ку (см. Бэй­ян­ские ми­ли­та­ри­сты). Не­ко­то­рые из её ли­де­ров – Юань Ши­кай, Фэн Гоч­жан, Сюй Ши­чан и Цао Кунь – в раз­ное вре­мя ста­но­ви­лись пре­зи­ден­та­ми Ки­тая, а Ду­ань Ци­жуй за­ни­мал ряд вы­со­ких долж­но­стей, в т. ч. вер­хов­но­го гла­вы го­су­дар­ст­ва (1924–26). По­сле смер­ти Юань Ши­кая (1916) бэй­ян­ская кли­ка рас­ко­ло­лась на отд. груп­пи­ров­ки: Ань­хой­скую кли­ку, Чжи­лий­скую кли­ку (по назв. сто­лич­ной пров. Чжи­ли), Фын­тянь­скую кли­ку (по на­име­но­ва­нию сев.-вост. пров. Фын­тянь), или мук­ден­скую кли­ку (от Мук­ден, по маньч. назв. адм. цен­тра пров. Фын­тянь), и др. Ме­ж­ду эти­ми груп­пи­ров­ка­ми и от­ко­лов­ши­ми­ся от них фор­ми­ро­ва­ния­ми до 2-й пол. 1920-х гг. ве­лась борь­ба за кон­троль над пра­ви­тель­ст­вом в Пе­ки­не. На­ря­ду с ни­ми воз­ни­ка­ли и рас­па­да­лись сою­зы про­вин­ци­аль­ных во­ен. фор­ми­ро­ва­ний, кон­ку­ри­ро­вав­ших за пра­во соз­да­ния сво­их ад­ми­ни­ст­ра­ций и «сбо­ра на­ло­гов» на мес­тах. В 1923 од­на из груп­пи­ро­вок юж. ми­ли­та­ри­стов за­ня­ла г. Гу­ан­чжоу и при­гла­си­ла на пост гла­вы пра­ви­тель­ст­ва Сунь Ят­се­на. С по­мо­щью СССР им уда­лось ре­ор­га­ни­зо­вать пар­тию Го­минь­дан и соз­дать на ос­но­ве во­ен­ной Ху­ан­пу (Вам­пу) шко­лы но­вые воо­руж. фор­ми­ро­ва­ния, став­шие впо­след­ст­вии гл. опо­рой во­ен. и по­ли­тич. влия­ния Чан Кай­ши. В «нан­кин­ское де­ся­ти­ле­тие» (1927–37) Чан Кай­ши не­од­но­крат­но при­хо­ди­лось всту­пать в воо­руж. про­ти­во­бор­ст­во с ме­ст­ны­ми груп­пи­ров­ка­ми. Тра­ди­ции ми­ли­та­риз­ма, обу­сло­вив­шие сла­бость цен­тра­ли­зов. уп­рав­ле­ния воо­руж. си­ла­ми, ра­зоб­щён­ность дей­ст­вий со­еди­не­ний и кон­ку­рен­ция ме­ж­ду ни­ми не­га­тив­но по­влия­ли на ор­га­ни­за­цию со­про­тив­ле­ния япон. аг­рес­сии в 1937–45, а так­же сни­жа­ли бое­вые воз­мож­но­сти ар­мии Го­минь­да­на в про­ти­во­бор­ст­ве с Ком­му­ни­сти­че­ской пар­ти­ей Ки­тая в 1927–37 и 1946–49.