О́СТРОМ ЭЛИНОР

О́СТРОМ (Ostrom; уро­ж­дён­ная Аван, Awan) Эли­нор (7.8.1933, Лос-Анд­же­лес – 12.6.2012, Блу­минг­тон, штат Ин­диа­на), амер. по­ли­то­лог и эко­но­мист, чл. Нац. АН США (2001). Из се­мьи ху­дож­ни­ка-де­ко­ра­то­ра. В 1954 окон­чи­ла ф-т по­ли­то­ло­гии Ка­ли­фор­ний­ско­го ун-та, в 1965 там же за­щи­ти­ла док­тор­скую дис­сер­та­цию по про­бле­ме кол­лек­тив­но­го ис­поль­зо­ва­ния вод­ных ре­сур­сов в Юж. Ка­ли­фор­нии. В 1965 вме­сте с му­жем, В. Ост­ро­мом, на­ча­ла пре­по­да­вать на ф-те по­ли­то­ло­гии Ун-та Ин­диа­ны (г. Блу­минг­тон). В 1973 они совм. ор­га­ни­зо­ва­ли Се­ми­нар по­ли­тич. тео­рии и по­ли­тич. ана­ли­за, вско­ре по­лу­чив­ший ми­ро­вую из­вест­ность. В 1974–2010 проф. ф-та по­ли­то­ло­гии (с 2010 поч. проф.), в 1980–84 де­кан (пер­вая жен­щи­на на этом по­сту), в 1989–90 и. о. де­ка­на. В 1982–84 пре­зи­дент на­уч. орг-ции «Об­ще­ст­вен­ный вы­бор», в 1984–85 пре­зи­дент Сред­не­зап. ас­со­циа­ции по­ли­тич. на­ук, в 1996–97 пре­зи­дент Амер. ас­со­циа­ции по­ли­тич. на­ук (в 1975–76 ви­це-пре­зи­дент). С 1991 чл. Амер. ака­де­мии ис­кусств и на­ук, поч. док­тор ун-тов Цю­ри­ха, Пе­ки­на, Нью-Де­ли и др. В 1996–2006 ди­рек­тор Цен­тра по изу­че­нию ин-тов, на­се­ле­ния и из­ме­не­ния ок­ру­жаю­щей сре­ды Ун-та Ин­диа­ны.

В цен­тре на­уч. ин­те­ре­сов О. – про­бле­ма управ­ле­ния об­ществ. ре­сур­са­ми и соб­ст­вен­но­стью. В 1970-х гг. про­ве­ла ана­лиз эф­фек­тив­но­сти борь­бы с про­ти­во­прав­ной дея­тель­но­стью в 80 го­ро­дах США и при­шла к вы­во­ду о не­об­хо­ди­мо­сти де­цен­тра­ли­зо­вать сис­те­му управ­ле­ния по­ли­ци­ей («Patterns of metropolitan poli­cing», 1978). В 1980-х гг. пе­ре­шла к ис­сле­до­ва­нию про­блем ис­поль­зо­ва­ния при­род­ных ре­сур­сов, ре­зуль­та­ты ко­то­рых из­ло­жи­ла в став­шей клас­си­че­ской ра­бо­те «Управ­ляя об­щим. Эво­лю­ция ин­сти­ту­тов кол­лек­тив­ной дея­тель­но­сти» («Go­verning the commons: the evolution of institutions for collective action», 1990; рус. пер. 2011). Вы­сту­пив про­тив кон­цеп­ции «тра­ге­дии об­щин» Г. Хар­ди­на и М. Ол­со­на, О. ос­по­ри­ла мне­ние о том, что для об­ществ. соб­ст­вен­но­сти су­ще­ст­ву­ет лишь 2 ва­ри­ан­та управ­ле­ния – го­су­дар­ст­вен­ный или ча­ст­ный – и пред­ложи­ла об­ра­тить вни­ма­ние на 3-й ва­ри­ант – кол­лек­тив­ный. Про­ана­ли­зи­ро­вав при­ме­ры кол­лек­тив­но­го ис­поль­зо­ва­ния при­род­ных ре­сур­сов в разл. стра­нах ми­ра, О. при­шла к вы­во­ду, что поль­зо­ва­те­ли за­час­тую на­хо­дят бо­лее эф­фек­тив­ные, чем тра­ди­ци­он­ные, ме­ры и ме­то­ды, по­зво­ляю­щие од­но­вре­мен­но не ис­чер­пы­вать ис­точ­ник ре­сур­са и раз­ре­шать кон­флик­ты ин­те­ре­сов. Изу­чая ус­ло­вия ус­пеш­но­го функ­цио­ни­ро­ва­ния ре­жи­мов управ­ле­ния об­ществ. соб­ст­вен­но­стью, О. под­черк­ну­ла зна­че­ние та­ких фак­то­ров, как чёт­ко ус­та­нов­лен­ные пра­ви­ла и нор­мы, мо­ни­то­ринг, вер­ное при­ме­не­ние санк­ций. В 1990–2000-х гг. осо­бое вни­ма­ние уде­ли­ла про­бле­ме ра­цио­наль­но­го ис­поль­зо­ва­ния лес­ных ре­сур­сов: с 1992 про­во­ди­ла мас­штаб­ное ис­сле­до­ва­ние по за­ка­зу ФАО, по ре­зуль­та­там ко­то­ро­го в 2000 вы­пу­сти­ла (в со­ав­тор­ст­ве) кн. «Лю­ди и ле­са: со­об­ще­ст­ва, ин­сти­ту­ты и управ­ле­ние» («Peoples and forests: communities, institutions, and governance»).

Но­бе­лев­ская пр. (2009; совм. с О. Уиль­ям­со­ном) (пер­вая жен­щи­на, по­лу­чив­шая пре­мию по эко­но­ми­ке).