Аксельро́д Па́вел Бори́сович (Пинхус Борух Иоселев Аксельрод) [1850, Мглинский уезд Черниговской губернии – 16.4.1928, Берлин], один из основателей и лидеров российской и международной социал-демократии, идеолог меньшевизма, мемуарист. Сын шинкаря.

Становление личности

Окончил Могилёвскую мужскую гимназию (1871). Во время учёбы увлекался трудами Ф. Лассаля. Учился в Нежинском лицее князя А. А. Безбородко (1871–1872). В 1872 г. перевёлся на юридический факультет Университета Святого Владимира в Киеве, но к учёбе не приступил. Занимался репетиторством в семействе своего будущего тестя – известного еврейского поэта, врача и общественного деятеля, просветителя И. А. Каминера (1834–1901). Сразу после переезда в Киев включился в революционную деятельность. Участник киевского кружка «Большого общества пропаганды» (1872–1874) и «Киевской коммуны» (1873–1874). Воспринял мысли М. А. Бакунина о необходимости будущей федерализации России и немедленного начала пропаганды революционных идей. Участник «хождения в народ» в Полтавской и Черниговской губерниях (весна – лето 1874).

Первая эмиграция (1874–1879)

С сентября 1874 г. в эмиграции (Германия, Швейцария, Румыния). Сблизился с анархистами (З. К. Арборе-Ралли, Н. И. Жуковским). Сотрудничал в журнале «Работник» (1875). На средства и по поручению редакции журнала в конце 1875–1876 гг. нелегально находился в России с целью установления связи с российскими революционными кружками. Познакомился с Г. В. Плехановым, вёл переговоры о совместной деятельности с М. А. Натансоном, С. Л. Перовской и Г. А. Лопатиным, в результате которых было принято решение о создании журнала «Община» (выходил в 1878 в Женеве). Выступил одним из редакторов данного издания и опубликовал на его страницах свои первые крупные работы: «Итоги социал-демократической партии в Германии» и «Переходный момент нашей партии». В них подверг критике деятельность как германской социал-демократии (за излишний централизм, игнорирование интернационального характера рабочего движения и чрезмерное увлечение парламентаризмом), так и российских революционеров (за следование тактике «хождения в народ», оказавшейся бесперспективной). Данные работы знаменовали его постепенный отход от анархистских взглядов, признание им значения теоретической пропаганды и организации масс, постановку вопроса о соединении социализма и политической борьбы. Выход этих статей и неоднократное упоминание имени Аксельрода на «процессе 193-х» (1877–1878) принесли ему широкую известность и авторитет в революционных кругах.

На нелегальном положении в России (1879–1880)

Весной 1879 г. нелегально прибыл в Россию. На Воронежском съезде заочно был принят в состав «Земли и воли» 1870-х гг. Под влиянием близких друзей, Л. Г. Дейча и Я. В. Стефановича, присоединился к «Чёрному переделу», хотя выступал против идей Плеханова о построении организации по принципу централизма и признания необходимости государства при социализме. После отъезда Плеханова за границу в 1880 г. возглавил группу, пытаясь содействовать объединению российских революционеров. Для этого выдвинул эклектичную программу «Великорусского общества «Земля и воля», которая подразумевала свержение самодержавия, дальнейшее развитие России на основе федерализма в форме областных автономий, переход земель крестьянам-собственникам, а фабрик и заводов – рабочим, признание с оговорками террора в качестве одного из средств политической борьбы (Из архива П. Б. Аксельрода. 2006.С. 200–201). Появление данного проекта вызвало ожесточённые споры в народнической среде.

Вторая эмиграция (1880–1917)

Из-за угрозы ареста в июне 1880 г. вновь эмигрировал. Жил в Женеве. В 1880–1882 гг. состоял в интенсивной переписке с П. Л. Лавровым, которого впоследствии называл учителем и воспитателем нескольких поколений русских революционеров. По рекомендации Лаврова сотрудничал в русском либеральном журнале «Вольное слово» (1881–1883, Женева) и немецком «Ежегоднике социальной науки и социальной политики» (Jahrbuch für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 1879–1881, Цюрих). Ведение раздела хроники рабочего движения в Западной Европе в «Вольном слове», близкое знакомство с редакторами «Ежегодника» Э. Бернштейном и К. Каутским предопределили его постепенный переход к марксизму. В статье для «Ежегодника» «Развитие социально-революционного движения в России» (октябрь 1880) открыто отмежевался от народничества, называя себя сторонником научного социализма и Интернационала, и высказал пессимистический прогноз относительно революционного потенциала русской крестьянской общины. Это заявление в открытой печати появилось за несколько месяцев до того, как В. И. Засулич обратилась к К. Марксу с вопросом о его отношении к общине.

Один из основателей (вместе с Плехановым, Дейчем, В. Н. Игнатовым и В. И. Засулич) марксистской группы «Освобождение труда» (1883). Безоговорочно признавал лидерство Плеханова, являлся послушным исполнителем его воли в делах организации. Занимался вопросами финансирования группы: привлекал спонсоров, выделял часть средств из доходов основанной им фирмы по производству кефира (с 1885), через него поступали ежегодные крупные взносы от российских эмигрантов, проживавших в США (в 1890-х гг. от С. М. Ингермана – единственного члена, принятого в состав группы её основателями). Оказал влияние на формирование мировоззрения А. Н. Потресова, А. В. Луначарского и др. В 1895 г. познакомился с В. И. Лениным, с которым, несмотря на возникшие разногласия (в отличие от Ленина Аксельрод был сторонником тесного союза с российскими либералами), установил дружеские отношения.

В 1889 г. по рекомендации Ф. Энгельса вместе с Плехановым участвовал в работе учредительного конгресса Второго интернационала в Париже. Делегат от России на конгрессах Интернационала в Цюрихе (1893), Лондоне (1896). Связи Аксельрода с западноевропейскими социал-демократами способствовали укреплению авторитета группы «Освобождение труда» среди социалистов Европы.

В 1880–1890-х гг. исходил из того, что магистральный путь развития человечества направлен к социализму, а главной движущей силой общественного прогресса является пролетариат. Склонен был значительно переоценивать степень развития современного ему международного революционного движения. Одним из первых в ряде произведений 1897–1899 гг. («К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов», «Историческое положение и взаимное отношение либеральной и социальной демократии в России») подверг критике «экономистов» и развил идею политической гегемонии пролетариата в революционном движении России (сам термин не употреблял). «Экономизм», по его мнению, суживал умственный кругозор рабочих, замыкал их в рамки «чисто пролетарской» политики, так же как народничество 1870-х гг., которое принимало в расчёт только интересы крестьянства. В отличие от Плеханова, Аксельрод стоял в стороне от публичной критики Бернштейна, с которым сохранил личные взаимоотношения.

В 1900–1903 гг. член редакции газеты «Искра». Исполнял обязанности редактора, обеспечивал международную поддержку газеты и одноименной социал-демократической группы (в Цюрихе, в подвале дома, где он жил, помещалась экспедиция газеты). Играл значительную роль в улаживании конфликтов в редакции (начиная с переговоров между Г. В. Плехановым, А. Н. Потресовым и В. И. Лениным об основании газеты в августе 1900). Во время работы в редакции «Искры» установил тесные дружеские отношения с Ю. О. Мартовым.

Делегат с совещательным голосом II съезда РСДРП (1903). Поддержал Ю. О. Мартова по вопросу о членстве в партии. Высказывал идеи, составившие основу мировоззрения меньшевиков. Полагал, что РСДРП представляет собой организацию заговорщиков и ей ещё предстоит преобразоваться в партию. Для достижения этой цели считал нужным шире использовать легальные возможности и расширять состав партии за счёт как рабочих, так и демократической интеллигенции (в том числе не желавших заниматься конспиративной деятельностью). По мнению Аксельрода, основной задачей РСДРП должна была стать борьба за установление конституционного строя в России, поскольку только при нём партия могла окончательно легализоваться. В этой связи считал естественными союзниками социал-демократов либералов – членов Союза освобождения и Союза земцев-конституционалистов.

Вновь стал членом редакции «Искры» (ноябрь 1903 – октябрь 1905, введён Г. В. Плехановым), Совета партии (1903–1905). С этого времени выступал по отношению к Плеханову как независимый политик, пользовавшийся поддержкой в партии. С 1904 г. в Цюрихе руководил кружком молодых социал-демократов, готовившихся к отъезду в Россию, фактически ставшим первой партийной школой [в состав в разное время входили деятели российского революционного движения М. С. Макадзюб (Панин) (секретарь кружка) С. О. Ежов, В. О. Левицкий, П. А. Гарви, В. К. Иков, С. М. Зарецкая и др.]. От имени редакции «Искры» выступил с планом участия социал-демократов в «банкетной кампании» 1904 г. либералов для того, чтобы побудить земства давлением требующих политической свободы масс высказаться за созыв Учредительного собрания, которому предстояло выработать конституцию. Даже в меньшевистской среде этот план вызвал серьёзные сомнения (например, у Ю. О. Мартова) и фактически не был реализован (хотя его основные положения были изложены Ф. И. Даном в письме к местным партийным организациям РСДРП).

В связи с началом революции 1905–1907 гг. в России конкретизировал меньшевистскую тактику. Считал, что решительной победой революционного движения над самодержавием будет или создание Временного правительства в ходе вооружённого восстания, или созыв Учредительного собрания по инициативе земств, проявленной под давлением революционных масс. Полагал, что социал-демократия не должна была участвовать во Временном правительстве, оставаясь партией «крайней революционной оппозиции». Эти идеи легли в основу резолюций конференции меньшевиков в Женеве (май 1905), в работе которой Аксельрод принял активное участие. Летом 1905 г., анализируя обстановку в России, написал меньшевистскому руководству ряд писем о тактике (опубликованы в виде брошюры «Народная дума и рабочий съезд», 1905). Он предлагал противопоставить официальной избирательной кампании в Государственную думу выборы в «Народную думу»: использовать собрания выборщиков для выдвижения депутатов будущего Учредительного собрания. Для этого сама социал-демократия должна была сознательно превратиться в широкую и легальную массовую партию. Первым шагом партийной реформы должен был стать созыв пролетарского политического центра – Рабочего съезда. Эта идея стала отправной точкой возникшего позже «ликвидаторства».

На Объединительном съезде РСДРП (1906) выступил с речью по вопросу об отношении к выборам в Государственную думу (издана отдельной брошюрой под названием «Две тактики», 1906). Прогнозировал новый подъём революционного движения вследствие учащения и углубления конфликтов между Государственной думой и правительством. По его мнению, по мере обострения борьбы против самодержавия шло стихийное слияние всех противостоящих ему классов в единый политически солидарный «народ», поэтому особенно актуальной становилась проблема сотрудничества пролетариата и буржуазии, а применительно к Государственной думе – социал-демократов и кадетов. После съезда переехал в Териоки (ныне г. Зеленогорск), полностью посвятив себя партийной работе. Консультировал приезжавших к нему из Санкт-Петербурга социал-демократов, а затем и членов Социал-демократической фракции 1-й Государственной думы, автор декларации фракции. Продолжал отстаивать идеи Рабочего съезда, думского блока с кадетами, широкой легальной партии на Лондонском съезде РСДРП (1907). Сам созыв этого съезда считал преждевременным ввиду того, что, по его мнению, не возникло новых вопросов, требовавших обсуждения на этом уровне, а инициативу большевиков по его проведению объяснял их стремлением к реваншу за поражение на предыдущем съезде.

Во время конфликта «партийцев» и «ликвидаторов» (с 1908) занял промежуточную позицию (выступал за сочетание как легальных, так и подпольных методов борьбы), примкнул к «голосовцам» (течение, возглавляемое Ю. О. Мартовым, участники которого группировались вокруг редакции издаваемого им журнала «Голос социал-демократа»). В 1908 г. вступил в острый конфликт с Г. В. Плехановым из-за резкой критики, которой последний подверг статью А. Н. Потресова «Эволюция общественно-политической мысли в предреволюционную эпоху», подготовленную для сборника «Общественное движение в России в начале XX века». В результате Аксельрод, вместе с Мартовым защищавший Потресова, прервал личные и политические отношения с Плехановым. Делегат Венской конференции (1912), член Организационного комитета (ОК) РСДРП (1912–1917), глава его Заграничного секретариата (1913–1916). В 1913–1914 гг. представитель ОК РСДРП в Международном социалистическом бюро.

С началом Первой мировой войны 1914–1918 гг. публично обосновывал и отстаивал точку зрения руководящего большинства Второго интернационала, отвергавшего крайности представителей левого и правого крыла международного социалистического движения. Признавал ответственность Германии за развязывание войны, но не обвинял в предательстве идеи социализма немецких социал-демократов, не желал России ни победы, ни поражения, допускал возможность вхождения социалистов в буржуазное правительство, считал возможным восстановление Второго интернационала. Отстаивал свои позиции на Международных социалистических конференциях в Циммервальде (1915) и Кинтале (1916). Редактор «Известий» Заграничного секретариата ОК РСДРП (1915–1916).

Возвращение в Россию (май – август 1917)

В начале мая 1917 г. вернулся в Россию как гражданин Швейцарии через Германию, где встретился с Э. Бернштейном. Оценивал участие русских социалистов во Временном правительстве как меньшее из двух зол, поскольку, по его мнению, участие в буржуазном правительстве дискредитировало социалистов, но неучастие могло разрушить их коалицию с либералами, которых Аксельрод на данном этапе развития революции считал естественными союзниками РСДРП. Поэтому воздерживался, в отличие от меньшевиков-интернационалистов во главе с Мартовым, от публичных нападок на И. Г. Церетели и М. Д. Скобелева, вошедших в состав первого коалиционного правительства. Член Исполкома Петросовета (май – август 1917). Председатель ОК РСДРП, сформированного на майской конференции меньшевистского крыла РСДРП (май – август 1917), избран единогласно. Инициатор рассмотрения на заседаниях ОК вопросов проведения кампании за заключение мира, разработки и практической реализации мер по созыву международной социалистической конференции и обеспечению активного участия в её работе российских социал-демократов. Под его председательством состоялись обсуждения на ОК предложений о прекращении деятельности Государственной думы и Государственного совета, об установлении контроля над деятельностью министров – членов партии в правительстве и их отчётности перед ОК. Под его руководством анализировались причины кризисов Временного правительства, результаты переговоров с Центральной радой, последствия июльских событий 1917 г. и обвинения, выдвинутые правительством против большевиков. Сыграл решающую роль в сохранении единства меньшевиков.

В конце июля 1917 г., выполняя поручение Бюро по созыву августовского Объединительного съезда меньшевиков, провёл конфиденциальные переговоры с меньшевиками-интернационалистами во главе с Мартовым, которые, вместе с «межрайонцами», допускали возможность объединения с большевиками. В ответ на согласие Мартова ограничиться на данном этапе приветственным адресом, направленным в президиум VI съезда РСДРП(б), Аксельрод как председатель ОК поддержал его, приняв участие в работе 3-й общегородской конференции Петроградской организации РСДРП, составлявшей основу фракции меньшевиков-интернационалистов [5–6(18–19) и 12–13(25–26) августа]. Меньшевики-интернационалисты получили возможность выставления на Объединительном съезде РСДРП самостоятельных докладчиков по всем вопросам повестки дня, параллельно с докладчиками от ОК. Член ЦК РСДРП(объединённой) (с августа 1917, избран заочно на Объединительном съезде).

Сторонник участия российских социал-демократов в 3-й конференции Циммервальдского движения в Стокгольме. На первом заседании 3-й общегородской конференции Петроградской организации РСДРП (последнее публичное выступление Аксельрода в России) высказался против заявления Плеханова, квалифицировавшего любую форму участия российских социал-демократов в конференции Циммервальдского движения как государственную измену.

Последние годы в эмиграции (1917–1928)

В августе 1917 г. выехал в Стокгольм для участия в составе делегации РСДРП(о) в работе 3-й Циммервальдской конференции. Вместе с другими российскими делегатами покинул конференцию до её окончания, мотивируя своё решение несогласием с проектом манифеста, в котором говорилось о невозможности достижения мира в сотрудничестве с социал-патриотами, а главным средством борьбы за мир объявлялась всеобщая стачка пролетариата. Кроме того, В. В. Воровский и К. Б. Радек, присутствовавшие на конференции, обвинили Аксельрода в пособничестве буржуазному Временному правительству, что глубоко его оскорбило. Отвечая на вопрос одного из корреспондентов, подчеркнул, что «утверждение о падении авторитета Советов рабочих и солдатских депутатов неправильно». Оно «создалось вследствие самоограничения Совета», что объясняется нежеланием «в качестве учреждения, отражающего волю не всего народа», взять на себе «ответственные и громадные» властные функции (Меньшевики в 1917 году. Т. 2. Москва, 1995. С. 297).

В Россию не вернулся. В 1917–1918 гг. проживал в Стокгольме, в 1918–1922 гг. – в Цюрихе. Заграничный представитель ЦК РСДРП (1917–1920). Неоднократно квалифицировал захват власти большевиками как «преступление», а их лозунги – как «воскрешение идей русского бланкизма» [Кто изменил социализму? (Большевизм и социальная демократия в России). New York, 1919. С. 23, 28]. Читал лекции, издавал журнал Stimme aus Rusland («Голос из России», одновременно издавался и на французском языке) с целью организации широкого международного противодействия большевизму. В открытом письме «К социалистическим партиям всех стран» (осень 1918) сформулировал идею «социалистической интервенции» в Россию – морального давления на большевиков со стороны международного пролетариата, что означало формирование общественного мнения, настроенного против руководства РСФСР и проводившейся им политики. Необходимость её обусловливал скорым падением большевистского режима в результате народного восстания и опасностью прихода к власти контрреволюционных сил.

Участвовал в работе по созданию Бернского интернационала. На международной конференции в рамках этой инициативы, проходившей в Берне в феврале 1919 г., выступал с резкой критикой большевистского режима, обосновывал право на независимость бывших национальных окраин Российской империи, особенно Грузии (в государственном строе Грузинской демократической республики видел успешный пример претворения в жизнь начал демократической революции, уничтоженных большевиками в России). Большинством голосов на конференции была принята резолюция, предложенная К. Я. Брантингом и отражавшая идею Аксельрода о направлении в Россию международной комиссии с целью давления на большевистское правительство. Избран членом Постоянной исполнительной комиссии Бернского интернационала, участник его Люцернской (август 1919) и Женевской (июль – август 1920) конференций.

Новая программная платформа, принятая меньшевиками в России в апреле 1920 г., в основных своих положениях противоречила позиции Аксельрода, который был бескомпромиссным противником большевиков. В знак протеста он немедленно заявил о своей отставке с поста заграничного представителя РСДРП и члена Постоянной исполнительной комиссии Бернского интернационала. В декабре 1920 г. после длительного перерыва встретился с Мартовым, по итогам данной встречи весной 1921 г. обратился к нему с открытым письмом о борьбе с большевизмом (Социалистический вестник. 1921. № 6. С. 3–4; № 7. С. 3–4). Отрицая пролетарский характер Октябрьской революции 1917 г., категорически не соглашался с отождествлением большевиков и якобинцев, критиковал официальный меньшевизм за тактику «демократизации Советов», поскольку считал, что нужно демократизировать государство, а Советы не признавал государственными органами РСФСР. В то же время соглашался с негативной оценкой возможности вооружённого свержения большевиков, так как опасался, что это приведёт к реставрации дореволюционных порядков в России. Настаивал на необходимости сотрудничества с социалистами разных направлений в деле восстановления Интернационала и сохранения единства РСДРП.

С апреля 1922 г. жил в Берлине. Делегат от РСДРП(о) на учредительном конгрессе Социалистического рабочего интернационала (Гамбург, 1923).

Автор воспоминаний «Пережитое и передуманное», над которыми работал с большими перерывами с 1913 г., в 1920-х гг. – при помощи В. С. Войтинского. Сохранились 1-я и 2-я (дошли четыре главы) книги (опубликованы в 1923–2009), в которых Аксельрод рассказывал о своей жизни от рождения до 1889 г. в контексте общественно-политической борьбы в России и в Западной Европе, подробно осветив историю революционных народнических организаций 1870 – начала 1880-х гг., деятельность группы «Освобождение труда», о посещении в Лондоне вместе с Плехановым Ф. Энгельса и др.

Был женат (с 1875) на Надежде Исааковне, урождённой Каминер (1855–1905).

Похоронен на кладбище в районе Веддинг в Берлине. Его прах был помещён в мемориале меньшевиков (в 1940-х гг. мемориал был разрушен нацистами, в 1998 восстановлен).

С именем Аксельрода связано возникновение в СССР в 1920-х гг. понятия «аксельродовщина».