Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ВЕ́БЛЕ́Н ТОРСТЕЙН БУНДЕ

  • рубрика

    Рубрика: Социология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 4. Москва, 2006, стр. 685

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Г. Д. Гловели

ВЕ́БЛЕ́Н (Veblen) Тор­стейн Бун­де (30.7.1857, Ка­то, штат Вис­кон­син – 3.8.1929, Па­ло-Аль­то, штат Ка­ли­фор­ния), амер. со­цио­лог, эко­но­мист и со­ци­аль­ный кри­тик. Из фер­мер­ской се­мьи норв. им­мигран­тов. Учил­ся в кол­лед­же Карл­то­на (штат Мин­не­со­та, 1877–80), за­тем в ун-те Дж. Хоп­кин­са и Йель­ском ун-те, где в 1884 по­лу­чил сте­пень д-ра фи­ло­со­фии. Пре­по­да­вал в Чи­каг­ском (1892–1906), Стан­форд­ском (1906–1909) ун-тах, а так­же в ун-те шта­та Мис­су­ри (1911–18), Но­вой шко­ле со­ци­аль­ных ис­сле­до­ва­ний в Нью-Йор­ке (1919–23).

В. – соз­да­тель кон­цеп­ций тех­но­кра­тии, по­каз­но­го по­треб­ле­ния в со­цио­ло­гии и один из ос­но­во­по­лож­ни­ков ин­сти­ту­цио­на­лиз­ма в эко­но­мич. тео­рии. От­верг­нув пред­став­ле­ния о ра­цио­наль­ном ин­ди­ви­де, свой­ст­вен­ные не­оклас­си­че­ско­му на­прав­ле­нию, и эм­пи­ризм ис­то­рич. шко­лы в по­лит­эко­но­мии, В. пред­при­нял по­пыт­ку соз­дать эко­но­мич. нау­ку о за­ко­нах ес­те­ст­вен­но­го от­бо­ра ин­сти­ту­тов, ко­то­рые по­ни­мал как ус­той­чи­вые при­выч­ки мыш­ле­ния и на­вы­ки по­ве­де­ния. В. по­ла­гал, что ин­сти­ту­ты от­ста­ют в сво­ём раз­ви­тии от тех­ни­ки, по­ро­ж­дая кон­фликт, раз­рос­ший­ся к эпо­хе раз­ви­то­го ин­ду­ст­ри­аль­но­го об­ще­ст­ва нач. 20 в. до про­ти­во­по­лож­но­сти ме­ж­ду ра­цио­наль­но­стью пром. про­из-ва и ир­ра­цио­наль­но­стью от­но­ше­ний в ми­ре биз­не­са, ме­ж­ду тех­но­кра­ти­ей и празд­ным клас­сом. По­след­ний, по В., со­став­ля­ют фи­нан­си­сты, ни­че­го не про­из­во­дя­щие, но жи­ву­щие толь­ко за счёт бан­ков­ских про­цен­тов и бир­же­вых опе­ра­ций. По­ве­де­ние это­го клас­са оп­ре­де­ля­ет­ся ин­сти­ту­цио­на­ли­зи­ро­ван­ны­ми пе­ре­жит­ка­ми ар­ха­ич­но­го «хищ­ни­че­ско­го» со­пер­ни­че­ст­ва за соб­ст­вен­ность как тро­фей: зна­ка­ми пре­вос­ход­ст­ва над со­се­дом яв­ля­ют­ся де­неж­ное бо­гат­ст­во и по­каз­ное по­треб­ле­ние до­ро­го­стоя­щих ве­щей. Воз­ник­но­ве­ние на­уч. ме­недж­мен­та В. рас­сматривал как воз­мож­ность вне­се­ния ра­цио­наль­но­сти в жизнь об­ще­ст­ва, ес­ли по­ли­тич. власть пе­рей­дёт к ин­же­нер­но-тех­нич. эли­те («Ин­же­не­ры и сис­те­ма цен», 1921).

Соч.: The theory of business enterprise. N. Y., 1904; The instinct of workmanship and the state of the industrial arts. N. Y., 1914; The place of science in modern civilization and other essays. N. Y., 1919; The vested interests and the state of the industrial arts. N. Y., 1919; Absentee ownership and business enterprise in recent times. [N. Y.], 1923; Тео­рия празд­но­го клас­са. М., 1984.

Лит.: Seckler D. T. Veblen and the institu­tionalists: A study in the social philosophy of economics. L., 1975; Diggins JP. The bard of savagery: T. Veblen and modern social theory. Hassocks, 1978; Лей­бен­стайн Х. Эф­фект при­сое­ди­не­ния к боль­шин­ст­ву, эф­фект сно­ба и эф­фект Веб­ле­на в тео­рии по­тре­би­тель­ско­го спро­са // Ве­хи эко­но­ми­че­ской мыс­ли. СПб., 1993. Вып. 1; Riesman D. T. Veblen: A criti­cal interpretation. 2nd ed. L., 1995; T. Veblen: A critical reappraisal / Ed. by D. F. Dowd. 2nd ed. New Brunswick, 2000; Ходг­сон Дж. Веб­лен // Клас­си­ки ме­недж­мен­та. СПб., 2001.

Вернуться к началу