Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ФИЛЕТИ́ЗМ РЕЛИГИО́ЗНЫЙ

  • рубрика
  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 33. Москва, 2017, стр. 338

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




ФИЛЕТИ́ЗМ РЕЛИГИО́ЗНЫЙ (от греч. ϕυλή  – род, пле­мя), стрем­ле­ние не­гре­че­ских пра­во­слав­ных на­ро­дов Ос­ман­ской им­пе­рии ут­вер­дить на­цию глав­ным прин­ци­пом фор­ми­ро­ва­ния цер­ков­ной ор­га­ни­за­ции; тер­мин воз­ник во 2-й пол. 19 в. в греч. пра­во­слав­ной сре­де. Ис­то­ри­че­ски же­ла­ние бал­кан­ских на­ро­дов к цер­ков­ной са­мо­стоя­тель­но­сти обу­слов­ле­но как ши­ро­ким нац.-ос­во­бо­дит. дви­же­ни­ем на Бал­ка­нах во 2-й пол. 19 в., так и на­ли­чи­ем серь­ёз­ных про­ти­во­ре­чий ме­ж­ду греч. и слав. ду­хо­вен­ст­вом.

Впер­вые тер­мин «Ф. р.» был ис­поль­зо­ван в хо­де гре­ко-болг. цер­ков­но­го спо­ра, ко­то­рый при­об­рёл осо­бую ост­ро­ту по­сле вме­ша­тель­ст­ва тур. вла­стей: в 1870 сул­тан под­пи­сал фир­ман, со­дер­жа­щий осн. по­ло­же­ния для соз­да­ния Болг. эк­зар­ха­та, в 1872 ввёл его в дей­ст­вие (см. Бол­гар­ская пра­во­слав­ная цер­ковь). Но­ми­наль­но Болг. цер­ковь ос­та­ва­лась ча­стью Кон­стан­ти­но­поль­ско­го пат­ри­ар­ха­та (Кон­стан­ти­но­поль­ский пат­ри­арх дол­жен был ут­вер­ждать из­бран­но­го эк­зар­ха, свя­тое ми­ро бол­га­ры долж­ны бы­ли по­лу­чать от пат­ри­ар­ха и т. д.). Кон­стан­ти­но­поль­ский пат­ри­ар­хат от­верг сул­тан­ский фир­ман как ан­ти­ка­но­нич. вме­ша­тель­ст­во го­су­дар­ст­ва в цер­ков­ные де­ла, но его по­пыт­ка со­звать для рас­смот­ре­ния «бол­гар­ско­го во­про­са» Все­лен­ский со­бор не по­лу­чи­ла под­держ­ку Рус. церк­ви, не уда­лось по­лу­чить и раз­ре­ше­ния сул­та­на. По­ме­ст­ный со­бор Кон­стан­ти­но­поль­ской церк­ви (29.8–17.9.1872), в ко­то­ром при­ня­ли уча­стие так­же гла­вы Алек­сан­д­рий­ской, Ан­ти­охий­ской, Ие­ру­са­лим­ской и Кипр­ской церк­вей, осу­дил Ф. р. как «пле­мен­ные раз­де­ле­ния и на­цио­наль­ные спо­ры и со­пер­ни­че­ст­ва и рас­при в Хри­сто­вой Церк­ви». В даль­ней­шем уп­рё­ки в Ф. р. ста­ли од­ним из час­тых ар­гу­мен­тов Кон­стан­ти­но­поль­ско­го пат­ри­ар­ха­та в меж­пра­во­слав­ных кон­флик­тах.

Вернуться к началу