НИ́ДЕМ ДЖОЗЕФ

НИ́ДЕМ (Needham) Джо­зеф (9.12.1900, Лон­дон – 24.3.1995, Кем­бридж), брит. био­хи­мик, эм­брио­лог, нау­ко­вед, си­но­лог; ос­но­во­по­лож­ник изу­че­ния кит. нау­ки. Чл. Ко­ро­лев­ско­го об-ва (1941) и Брит. ака­де­мии (1971). Пре­зи­дент Ме­ж­ду­нар. сою­за ис­то­рии и фи­ло­со­фии нау­ки (1972–74). Окон­чил Кем­бридж­ский ун-т (1924), где за­тем ра­бо­тал (в 1966–76 пре­зи­дент кол­лед­жа Гон­вилл-энд-Киз); пре­по­да­вал в Ин-те био­хи­мии Дан­на (1933–66). С 1976 ди­рек­тор Б-ки ис­то­рии нау­ки в Вост. Азии. Ос­но­ва­тель и гла­ва н.-и. ин-та, но­ся­ще­го его имя (1985).

В 1942–48 на­хо­дил­ся в Ки­тае, где воз­глав­лял Кит.-брит. офис по на­уч. со­труд­ни­че­ст­ву и по­зна­ко­мил­ся со сво­им бу­ду­щим со­ав­то­ром – ис­то­ри­ком кит. нау­ки Ван Ли­ном. За­ду­ман­ный с кит. еди­но­мыш­лен­ни­ка­ми ещё в 1939 про­ект «Нау­ка и ци­ви­ли­за­ция в Ки­тае» («Sci­ence and Civilisation in China») на­чал из­да­вать­ся в 1954 (к 2008 вы­шло 7 то­мов в 24 ил­лю­ст­ри­ров. фо­ли­ан­тах). Уни­каль­ное по бо­гат­ст­ву фак­тич. ма­те­риа­ла из­да­ние, со­дер­жа­щее опи­са­ние ис­то­рии кит. на­уч. и тех­нич. мыс­ли (ма­те­ма­ти­ки, фи­зи­ки, хи­мии, ме­ха­ни­ки, на­ви­га­ции, ме­ди­ци­ны и др. дис­ци­п­лин) в ши­ро­ком кон­тек­сте кит. куль­ту­ры, ока­за­ло ог­ром­ное влия­ние на раз­ви­тие си­но­ло­гич. ис­сле­до­ва­ний во 2-й пол. 20 в. Пы­та­ясь от­ве­тить на сфор­му­ли­ро­ван­ную им «про­бле­му Ни­де­ма» – по­че­му совр. нау­ка воз­ник­ла не в Ки­тае, а в Ев­ро­пе, хо­тя вплоть до на­уч. ре­во­лю­ции 16–17 вв. Ки­тай на­уч­но и тех­но­ло­ги­че­ски опе­ре­жал её (Ки­тай стал ро­ди­ной 32 все­мир­но-ис­то­рич. от­кры­тий, по­лу­чив со ср.-век. За­па­да лишь 4), Н. ука­зы­вал на ряд не­га­тив­ных фак­то­ров (от­ста­ва­ние в раз­ви­тии сил­ло­ги­сти­ки, бед­ность зву­ко­во­го со­ста­ва язы­ка и др.), глав­ным из ко­то­рых счи­тал со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ский (на За­па­де на­уч. ре­во­лю­цию вы­звал пе­ре­ход от фео­да­лиз­ма к ка­пи­та­лиз­му). Ха­рак­тер­ным для фи­лос. тра­ди­ции Ки­тая Н. счи­тал ор­га­низ­ми­че­ский на­ту­ра­лизм, бла­го­при­ят­ный для раз­ви­тия нау­ки и тех­ни­ки.