МЕХАНИЦИ́ЗМ

МЕХАНИЦИ́ЗМ, ми­ро­по­ни­ма­ние, ос­но­ван­ное на убе­ж­де­нии в том, что яв­ле­ние лю­бо­го уров­ня слож­но­сти мо­жет быть опи­са­но на язы­ке ме­ха­ни­ки, рас­смат­ри­вае­мой как уни­вер­саль­ный язык нау­ки, и что лю­бое на­уч. опи­са­ние в прин­ци­пе мо­жет быть све­де­но к ме­ха­ни­че­ско­му, обес­пе­чи­ваю­ще­му выс­шую ме­ру точ­но­сти, стро­го­сти и пол­но­ты. Ста­нов­ле­ние М. свя­за­но с фор­ми­ро­ва­ни­ем клас­сич. ме­ха­ни­ки (Г. Га­ли­лей, И. Нью­тон и др.). На пер­вом эта­пе (17 в.) бла­го­да­ря вве­де­нию в опи­са­ние пе­ре­мен­ной ве­ли­чи­ны и гео­мет­рич. ин­тер­пре­та­ции ме­ха­ни­ки об­на­ру­жи­ва­ет­ся ана­ло­гия ме­ж­ду фи­зич. про­цес­са­ми и функ­цио­ни­ро­ва­ни­ем ма­ши­ны, дви­же­ние лю­бой час­ти ко­то­рой де­тер­ми­ни­ро­ва­но по­ло­же­ни­ем и дви­же­ни­ем др. час­тей, свя­зан­ных с дан­ной. Ха­рак­тер­ным при­зна­ком та­кой ма­ши­но­по­доб­ной сис­те­мы яв­ля­ет­ся то, что вся­кое её со­стоя­ние есть след­ст­вие пре­ды­ду­ще­го со­стоя­ния и при­чи­на по­сле­дую­ще­го. Ме­ха­низм ма­ши­ны рас­про­стра­ня­ет­ся в ка­че­ст­ве ме­то­до­ло­гич. прин­ци­па на био­ло­гич. и пси­хич. про­цес­сы и да­же на соз­на­ние. Воз­ни­ка­ет пер­вая в ис­то­рии нау­ки ме­ха­ни­стич. кар­ти­на ми­ра, имею­щая оп­ре­де­ляю­щее зна­че­ние для всех др. от­рас­лей на­уч. по­зна­ния. М. это­го ро­да до­пол­нял­ся ха­рак­тер­ной для де­из­ма иде­ей «Бо­га-ча­сов­щи­ка», со­тво­рив­ше­го ма­те­ри­аль­ный мир и дав­ше­го ему за­ко­ны, но в ход раз­ви­тия это­го ми­ра не вме­ши­ваю­ще­го­ся. В 18 в. про­ис­хо­дит пе­ре­ход к ал­геб­ра­ич. ис­тол­ко­ва­нию ме­ха­ни­ки бла­го­да­ря ши­ро­ко­му при­ме­не­нию ли­ней­ных диф­фе­рен­ци­аль­ных по­строе­ний и ме­ха­нич. мо­де­лей, воз­ник­но­ве­нию ва­риа­ци­он­но­го ис­чис­ле­ния и за­ко­на со­хра­не­ния жи­вых сил. В фи­лос. ас­пек­те сни­ма­ет­ся про­ти­во­пос­тав­ле­ние ма­те­рии и си­лы (де­тер­ми­низм П. С. Ла­п­ла­са). В кон. 19 в. за­кон со­хра­не­ния жи­вой си­лы ис­тол­ко­вы­ва­ет­ся как за­кон со­хра­не­ния и пре­вра­ще­ния энер­гии; ме­ха­нич. дви­же­ние ут­ра­чи­ва­ет при­ви­ле­ги­ров. по­ло­же­ние сре­ди др. форм дви­же­ния, вы­яв­ля­ет­ся ог­ра­ни­чен­ность при­ме­ни­мо­сти ме­ха­нич. спо­со­ба опи­са­ния фи­зич. яв­ле­ний. Позд­ней­шие про­яв­ле­ния М. свя­за­ны с тре­бо­ва­ни­ем «ре­ви­зии» не­клас­сич. фи­зи­ки и воз­вра­та к нор­мам нью­то­ни­ан­ско­го ис­тол­ко­ва­ния. Наи­бо­лее яр­кое про­яв­ле­ние но­вей­ший М. по­лу­чил в 1950-е гг. в кри­ти­ке «ко­пен­га­ген­ской ин­тер­пре­та­ции» кван­то­вой ме­ха­ни­ки.