Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

КОЛЛАБОРАЦИОНИ́ЗМ

  • рубрика

    Рубрика: Военное дело

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 14. Москва, 2009, стр. 479

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




КОЛЛАБОРАЦИОНИ́ЗМ (франц. collaboration – со­труд­ни­че­ст­во), доб­ро­воль­ное со­труд­ни­че­ст­во гра­ж­дан ок­ку­пи­ро­ван­ной стра­ны с про­тив­ни­ком во вред сво­ему го­су­дар­ст­ву в хо­де вой­ны или воо­руж. кон­флик­та. В за­ко­но­да­тель­ст­ве мн. го­су­дарств при­рав­ни­ва­ет­ся к во­ен. пре­сту­п­ле­нию. Са­мо яв­ле­ние су­ще­ст­ву­ет с древ­них вре­мён, как по­ня­тие поя­ви­лось в нач. 19 в. в хо­де на­по­ле­о­нов­ских войн, но ши­ро­ко ста­ло упот­реб­лять­ся в го­ды 2-й ми­ро­вой вой­ны. Пер­во­на­чаль­но под К. по­ни­ма­лось со­труд­ни­че­ст­во франц. гра­ж­дан с герм. вла­стя­ми в пе­ри­од ок­ку­па­ции Фран­ции в хо­де 2-й ми­ро­вой вой­ны (см. «Ви­ши»). За­тем этот тер­мин стал при­ме­нять­ся и к др. ев­роп. и ази­ат. го­су­дар­ст­вам (Бель­гия, Ни­дер­лан­ды, Нор­ве­гия, Ки­тай и др.), на­хо­див­шим­ся под герм. или япон. ок­ку­па­ци­ей, а так­же к во­ен. фор­ми­ро­ва­ни­ям гра­ж­дан ок­ку­пи­ров. го­су­дарств, дей­ст­во­вав­шим под кон­тро­лем герм. или япон. воо­руж. сил или в их со­ста­ве (напр., голл.-флам. полк «Вест­ланд» и дат.-норв. полк «Норд­ланд» из со­ста­ва герм. тан­ко­вой ди­ви­зии СС «Ви­кинг», Ин­дий­ская на­цио­наль­ная ар­мия, ин­до­нез. «Доб­ро­воль­че­ская ар­мия за­щит­ни­ков оте­че­ст­ва» и др.).

В СССР в го­ды Вел. Отеч. вой­ны яв­ле­ние К. ха­рак­те­ри­зо­ва­лось тер­ми­на­ми «со­труд­ни­че­ст­во с ок­ку­пан­та­ми» или «по­соб­ни­че­ст­во» им и ква­ли­фи­ци­ро­ва­лось как из­ме­на Ро­ди­не. Кол­ла­бо­ра­цио­ни­ста­ми ста­но­ви­лись идей­ные про­тив­ни­ки сов. вла­сти; на­цио­на­ли­сти­че­ски на­стро­ен­ные ли­ца в сов. рес­пуб­ли­ках; де­зер­ти­ры; часть во­ен­но­плен­ных и гражд. на­се­ле­ния, ви­дев­шие в со­труд­ни­че­ст­ве с вра­гом един­ст­вен­ную воз­мож­ность вы­жить в ус­ло­ви­ях ок­ку­па­ции или пле­на. По оцен­кам за­ру­беж­ных ис­то­ри­ков (ко­то­рых под­дер­жи­ва­ют не­ко­то­рые рос. ав­то­ры), в Вел. Отеч. вой­ну ок. 1,5 млн. сов. гра­ж­дан в той или иной сте­пе­ни со­труд­нича­ли с герм. вла­стя­ми; дан­ные, опуб­ли­ко­ван­ные боль­шин­ст­вом рос. ав­то­ров, рас­хо­дят­ся с за­пад­ны­ми и ко­леб­лют­ся в пре­де­лах от 200 до 800 тыс. чел. Не­об­хо­ди­мость при­вле­че­ния ок­ку­пац. вла­стя­ми к со­труд­ни­че­ст­ву сов. гра­ж­дан дик­то­ва­лась в пер­вую оче­редь боль­ши­ми по­те­ря­ми на сов.-герм. фрон­те, на­рас­та­ни­ем пар­ти­зан­ско­го дви­же­ния и стрем­ле­ни­ем об­рес­ти со­ци­аль­ную ба­зу для ок­ку­пац. ре­жи­ма на за­хва­чен­ных тер­ри­то­ри­ях. Не­смот­ря на со­мне­ние выс­ше­го по­ли­тич. ру­ко­вод­ства Гер­ма­нии в це­ле­со­об­раз­но­сти ис­поль­зо­ва­ния воо­руж. фор­ми­ро­ва­ний не толь­ко из сов. гра­ж­дан, но и из гра­ж­дан до­ре­во­люц. Рос­сии (с на­ча­ла вой­ны по ини­циа­ти­ве ге­не­ра­лов П. Н. Крас­нова, А. Г. Шку­ро и др. ста­ли фор­ми­ро­вать­ся бое­вые час­ти из бе­ло­эмиг­ран­тов для ис­поль­зо­ва­ния их на сов.-герм. фрон­те), в нач. 1942 герм. во­ен. ко­ман­до­ва­ние при­сту­пи­ло к соз­да­нию под­раз­де­ле­ний и час­тей из сов. во­ен­но­плен­ных и гражд. на­се­ле­ния для ох­ра­ны объ­ек­тов ты­ла от пар­ти­зан. Ди­рек­ти­вой нач. герм. ген­шта­ба су­хо­пут­ных войск ген.-полк. Ф. Галь­де­ра от 16.8.1942 все фор­ми­ро­ва­ния из сов. гра­ж­дан, по­лу­чив­шие назв. «вос­точ­ные вой­ска» (нем. Osttruppen), под­раз­де­ля­лись на 4 груп­пы: «хи­ви» («Hiwi», сокр. от нем. Hilfswillige) – отд. во­ен­но­плен­ные и гражд. мо­ло­дёжь, слу­жив­шие в герм. час­тях на вспо­мо­гат. ра­бо­тах (воз­ни­цы, во­ди­те­ли, ра­бо­чие в мас­тер­ских, на кух­нях и др.); по­ли­цей­ские ко­ман­ды «шутц­ман­шаф­ты» (нем. Schutzmannschaf­ten) – вспо­мо­гат. по­ли­ция герм. во­ен. и гражд. управ­ле­ния на ок­ку­пи­ров. тер­ри­то­ри­ях; ох­ран­ные час­ти (нем. Sicherungsver­bände) – воо­руж. фор­ми­ро­ва­ния, пред­на­зна­чен­ные для борь­бы с пар­ти­за­на­ми и ох­ра­ны объ­ек­тов ты­ла; бое­вые час­ти (нем. Kam­pfverbände) – во­ен. фор­ми­ро­ва­ния, пред­на­зна­чен­ные для ве­де­ния бое­вых дей­ст­вий про­тив РККА. Кро­ме то­го, герм. во­ен. раз­вед­ка (аб­вер) и Гл. управ­ле­ние СС рас­по­ла­га­ли раз­но­об­раз­ны­ми шко­ла­ми, ко­ман­да­ми и спец. час­тя­ми, уком­плек­то­ван­ны­ми сов. кол­ла­бо­ра­цио­ни­ста­ми [напр., че­чен­ский ба­таль­он «Берг­ман» («Го­рец») из со­ста­ва герм. ди­вер­си­он­но-раз­ве­ды­ват. пол­ка «Бран­ден­бург-800», 1-я рус. нац. бри­га­да СС «Дру­жи­на», зон­дер­ко­ман­да СС «Ша­миль» и др.], для ве­де­ния раз­ве­ды­ват., про­па­ган­ди­ст­ской, ди­вер­си­он­ной и др. ра­бо­ты в ты­лу РККА. Сов. гра­ж­да­не слу­жи­ли так­же в бое­вых вой­сках СС (напр., в укр. 14-й «Га­ли­чи­на», ла­тыш­ских 15-й и 19-й, эст. 20-й доб­ро­воль­че­ских ди­ви­зи­ях СС). Не­ма­ло сов. гра­ж­дан бы­ло во­вле­че­но в адм. и хо­зяйств. дея­тель­ность ок­ку­пац. вла­стей.

Наи­бо­лее мас­со­вой ка­те­го­ри­ей сов. кол­ла­бо­ра­цио­ни­стов бы­ли «хи­ви». Так, осе­нью 1943 герм. пех. ди­ви­зии (ок. 12,7 тыс. чел.) по­ла­га­лось по шта­ту св. 2 тыс. «хи­ви» (все­го чис­лен­ность «хи­ви» на этот пе­ри­од дос­ти­га­ла св. 500 тыс. чел.). По­ли­цей­ские ко­ман­ды «шутц­ман­шаф­ты» (в осн. фор­ми­ро­ва­лись на Ук­раи­не и в При­бал­ти­ке – в сер. 1943 св. 350 тыс. чел.), уча­ст­вуя в ка­ра­тель­ных опе­ра­ци­ях в сев.-зап. и зап. об­лас­тях РСФСР и в Бе­ло­рус­сии, на­нес­ли зна­чит. ущерб пар­ти­зан­ско­му дви­же­нию и ме­ст­но­му на­се­ле­нию. Ох­ран­ные под­раз­де­ле­ния и час­ти вер­мах­та из чис­ла сов. гра­ж­дан (в осн. во­ен­но­плен­ных и ка­за­ков) ста­ли фор­ми­ро­вать­ся с осе­ни 1941 и к нач. 1943 фак­ти­че­ски при ка­ж­дой герм. ди­ви­зии име­лась ро­та, а при кор­пу­се – неск. рот или ба­таль­он для борь­бы с пар­ти­за­на­ми. Бое­вые час­ти из сов. гра­ж­дан офи­ци­аль­но на­ча­ли соз­да­вать­ся в янв. 1942 и пер­во­на­чаль­но из не­рус­ских на­ро­дов СССР. Это бы­ли т. н. вост. ле­гио­ны: тур­ке­стан­ские (из пред­ста­ви­те­лей ср.-ази­ат. на­ро­дов), азерб., груз., арм., сев.-кав­каз­ские (из пред­ста­вите­лей на­ро­дов Сев. Кав­ка­за) и вол­го-ураль­ские (из пред­ста­ви­те­лей на­ро­дов Ура­ла и По­вол­жья). Их ос­но­ву со­став­ля­ли пех. ба­таль­о­ны чис­лен­но­стью ок. 900 чел. Все­го за го­ды Вел. Отеч. вой­ны герм. вла­стя­ми бы­ло сфор­ми­ро­ва­но из гра­ж­дан СССР 90 пех. ба­таль­о­нов (26 тур­ке­стан­ских, 15 азерб., 13 груз., 12 арм., 9 сев.-кав­каз­ских, 8 ба­таль­о­нов крым­ских та­тар, 7 ба­таль­о­нов волж­ских та­тар и др. на­ро­дов По­вол­жья и Ура­ла); кро­ме то­го, в 1942 в зо­не дей­ст­вий герм. груп­пы ар­мий «А» был соз­дан калм. кав. кор­пус (ок. 5 тыс. чел.). Хо­тя фор­ми­ро­ва­ние Рус­ской ос­во­бо­ди­тель­ной ар­мии на­ча­лось в кон. 1944, но уже к сер. 1944 в со­ста­ве герм. воо­руж. сил име­лось ок. 200 пех. ба­таль­о­нов, сфор­ми­ро­ван­ных из пред­ста­ви­те­лей слав. на­ро­дов СССР. Ме­ж­ду бое­вы­ми и ох­ран­ны­ми час­тя­ми «вост. войск» не бы­ло чёт­ко­го раз­ли­чия. Во всех этих ба­таль­о­нах нем­цы со­став­ля­ли ок. 4% об­щей чис­лен­но­сти лич­но­го со­ста­ва и за­ни­ма­ли поч­ти все офи­цер­ские долж­но­сти. Воо­ру­же­ние, ма­те­ри­аль­но-тех­нич. ос­на­ще­ние и до­воль­ст­вие этих час­тей на про­тя­же­нии всей вой­ны бы­ло зна­чи­тель­но ху­же, чем герм. войск. «Вост. час­ти» (с 1944 их ста­ли на­зы­вать «доб­ро­воль­че­ски­ми») ис­поль­зо­ва­лись герм. ко­ман­до­ва­ни­ем на разл. ТВД: на вост. фрон­те – про­тив РККА и сов. пар­ти­зан; в Юго­сла­вии и Ита­лии – про­тив воо­руж. фор­ми­ро­ва­ний Дви­же­ния Со­про­тив­ле­ния; в Сев. Аф­ри­ке, Бель­гии, Ни­дер­лан­дах и Фран­ции – про­тив войск ан­ти­гит­ле­ров­ской коа­ли­ции. Они не­сли ох­ран­ную служ­бу на ок­ку­пи­ров. тер­ри­то­рии, об­слу­жи­ва­ли герм. по­ле­вые скла­ды, аэ­ро­дро­мы, ре­мон­ти­ро­ва­ли до­ро­ги и мос­ты. Боль­шин­ст­во сфор­ми­ро­ван­ных из сов. гра­ж­дан бое­вых час­тей не оп­рав­да­ло на­дежд герм. ко­ман­до­ва­ния: они ока­за­лись не­спо­соб­ны­ми дей­ст­во­вать про­тив РККА. По­сле по­ра­же­ния в Ста­лин­град­ской бит­ве 1942–43 в свя­зи с не­на­дёж­но­стью «вост. войск» герм. ко­ман­до­ва­ние пе­ре­ве­ло осн. мас­су этих час­тей в Зап. Ев­ро­пу и на Бал­ка­ны для борь­бы с уча­ст­ни­ка­ми Дви­же­ния Со­про­тив­ле­ния.

По­сле окон­ча­ния 2-й ми­ро­вой вой­ны в боль­шин­ст­ве го­су­дарств кол­ла­бо­ра­цио­ни­сты под­верг­лись разл. ре­прес­си­ям, а наи­бо­лее вид­ные пред­ста­ви­те­ли К. бы­ли каз­не­ны (П. Ла­валь во Фран­ции, В. Квис­линг в Нор­ве­гии, А. А. Вла­сов в СССР и др.).

Лит.: Dallin А. Deutsche Herrschaft in Ruß­land. 1941–1945. Düsseldorf, 1981; Hoffman J. Die Geschichte der Wlassov-Armee. Freiburg, 1986; idem. Kaukasien 1942/43: Das deutsche Herr und die Orientvölker der Sowjetunion. Frei­burg, 1991; Га­ре­ев М. А. О ми­фах ста­рых и но­вых // Во­ен­но-ис­то­ри­че­ский жур­нал. 1991. № 4; Се­ми­ря­га М. И. Кол­ла­бо­ра­цио­низм. При­ро­да, ти­по­ло­гия и про­яв­ле­ние в го­ды Вто­рой ми­ро­вой вой­ны. М., 2000; Вой­на и об­ще­ст­во, 1941–1945: В 2 кн. / Под ред. Г. Н. Се­во­сть­я­но­ва. М., 2004.

Вернуться к началу