Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СЕРЕ́БРЯНЫЙ ВЕК

  • рубрика

    Рубрика: Литература

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 30. Москва, 2015, стр. 85

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




СЕРЕ́БРЯНЫЙ ВЕК, ус­лов­ное на­зва­ние от­ме­чен­но­го про­яв­ле­ни­ем мо­дер­ни­ст­ских тен­ден­ций пе­рио­да в ис­то­рии оте­че­ст­вен­ной ли­те­ра­ту­ры кон. 19 – нач. 20 вв. Чёт­кое хро­но­ло­гич. оп­ре­де­ле­ние гра­ниц С. в. от­сут­ст­ву­ет; наи­бо­лее рас­про­стра­не­на да­ти­ров­ка: 1890–1917 (или 1921, год смер­ти А. А. Бло­ка и рас­стре­ла Н. С. Гу­ми­лё­ва). По­ня­тие «С. в.» пер­во­на­чаль­но при­ме­ня­лось к по­эзии; од­ним из пер­вых его упот­ре­бил (в свя­зи с твор­че­ст­вом К. К. Слу­чев­ско­го) В. С. Со­ловь­ёв в ст. «Им­прес­сио­низм мыс­ли» (1897). Тер­ми­ном (смы­сло­вое на­пол­не­ние ко­то­ро­го варь­и­ро­ва­лось: име­лось в ви­ду и не­кое по­ни­же­ние ка­че­ст­ва по срав­не­нию с «зо­ло­тым ве­ком», и хро­но­ло­гич. по­сле­до­ва­тель­ность) поль­зо­ва­лись Ива­нов-Ра­зум­ник (1925), по­эт и ме­муа­рист В. А. Пяст (1929) и др. Ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние по­ня­тие «С. в.» по­лу­чи­ло в кри­ти­ке рус. за­ру­бе­жья по­сле по­явле­ния од­но­им. ста­тьи Н. А. Оцу­па в ж. «Чис­ла» (1933, № 7–8); в сов. нау­ке до кон. 1980-х гг. не упот­реб­ля­лось.

Для С. в. как эпо­хи сме­ны об­ще­куль­тур­ной па­ра­диг­мы, вос­при­няв­шей влия­ние ев­роп. мо­дер­низ­ма, идей Ф. Ниц­ше, А. Шо­пен­гау­эра, О. Шпенг­ле­ра, а так­же Ф. М. Дос­то­ев­ско­го, В. С. Со­ловь­ё­ва, ха­рак­тер­ны от­каз от ма­те­риа­лиз­ма и по­зи­ти­виз­ма, по­лу­чив­ших рас­про­стра­не­ние во 2-й пол. 19 в., и об­ра­ще­ние к тра­ди­ци­ям ро­ман­тиз­ма, на­сле­дию ан­тич­но­сти и хри­сти­ан­ст­ва, к вост. ре­ли­ги­ям; ути­ли­та­ризм ус­ту­пил ме­сто эк­зи­стен­ци­аль­ной и эс­те­тич. про­бле­ма­ти­ке. С. в. оз­на­ме­но­вал­ся рас­цве­том по­эзии сим­во­лиз­ма, ак­ме­из­ма и фу­ту­риз­ма, от­ме­чен­ных по­ис­ком но­вых средств и форм ху­дож. вы­ра­зи­тель­но­сти и дек­ла­ри­ро­вав­ших творч. сво­бо­ду ху­дож­ни­ка и пре­об­ра­зую­щее зна­че­ние ис­кус­ст­ва; пре­ло­мил­ся в нео­реа­ли­стич. тен­денци­ях про­зы (см. в ст. Нео­реа­лизм). В даль­ней­шем по­ня­тие «С. в.», пе­ре­ос­мыс­лен­ное как обо­зна­че­ние пе­рио­да но­во­го рас­цве­та рус. куль­ту­ры, бы­ло рас­про­стра­не­но на всю со­во­куп­ность ху­дож. яв­ле­ний ру­бе­жа 19–20 вв., свя­зан­ных с мо­дер­низ­мом, а так­же на рус. ре­лиг. фи­ло­со­фию нач. 20 в.

Лит.: Ма­ков­ский С. На Пар­на­се «Се­реб­ря­но­го ве­ка». Мюн­хен, 1962; Bowlt J. E. The Silver age. 2nd ed. Newtonville, 1982; Вос­по­ми­на­ния о Се­реб­ря­ном ве­ке / Сост. В. Крейд. М., 1993; Гас­па­ров М. Л. По­эти­ка «се­реб­ря­но­го ве­ка» // Рус­ская по­эзия «се­реб­ря­но­го ве­ка». 1890–1917. М., 1993; Эт­кинд А. Со­дом и Пси­хея: Очер­ки ин­тел­лек­ту­аль­ной ис­то­рии Се­реб­ря­но­го ве­ка. М., 1996; Ро­нен О. Се­реб­ря­ный век как умы­сел и вы­мы­сел. М., 2000; Гай­ден­ко П. П. Вла­ди­мир Со­ловь­ев и фи­ло­со­фия Се­реб­ря­но­го ве­ка. М., 2001; Баг­но В. Е. Рус­ская по­эзия Се­реб­ря­но­го ве­ка и ро­ман­ский мир. СПб., 2005; Вос­кре­сен­ская М. А. Сим­во­лизм как ми­ро­ви­де­ние Се­реб­ря­но­го ве­ка: Со­цио­куль­тур­ные фак­то­ры фор­ми­ро­ва­ния об­ще­ст­вен­но­го соз­на­ния рос­сий­ской куль­тур­ной эли­ты ру­бе­жа XIX–XX ве­ков. М., 2005; Со­ко­лян­ский М. О смы­сло­вой ам­би­ва­лент­но­сти по­ня­тия «Се­реб­ря­ный век» // Toronto Slavic Quaterly. 2014. № 50.

Вернуться к началу