ЦЕ́ЗСКИЕ ЯЗЫКИ́

ЦЕ́ЗСКИЕ ЯЗЫКИ́ (ди­дой­ские язы­ки), груп­па ава­ро-ан­до-цез­ских язы­ков. Рас­про­стра­не­ны гл. обр. на юго-за­па­де Да­ге­ста­на (в Цун­тин­ском и Цу­ма­дин­ском рай­онах), а так­же в пе­ре­се­лен­че­ских аулах на рав­нин­ной час­ти, в со­сед­них рай­онах РФ, в Гру­зии, Тур­ции. Об­щее чис­ло го­во­ря­щих ок. 22 тыс. чел. (оцен­ка по пе­ре­пи­сям 2002 и 2010).

Ц. я. де­лят­ся на 2 под­груп­пы – за­пад­ную [цез­ский язык, ги­нух­ский язык (об­ра­зу­ют тес­ное ге­не­тич. един­ст­во; дол­гое вре­мя ги­нух­ский яз. счи­тал­ся диа­лек­том цез­ско­го), а так­же хвар­шин­ский язык] и вос­точ­ную (беж­тин­ский язык и гун­зиб­ский язык, ко­то­рые ино­гда ква­ли­фи­ци­ру­ют­ся как диа­лек­ты од­но­го язы­ка – ка­пу­чи­но-гун­зиб­ско­го). Про­цесс рас­па­да цез­ско­го пра­язы­ка на­чал­ся в пер­вые сто­ле­тия но­вой эры.

Осо­бен­но­сти во­ка­лиз­ма Ц. я. – на­ли­чие дол­гих на­за­ли­зо­ван­ных глас­ных, толь­ко в беж­тин­ском яз. – ум­лау­ти­ро­ван­ных глас­ных. Ха­рак­тер­ные чер­ты кон­со­нан­тиз­ма – на­ли­чие ла­те­раль­но­го ря­да со­глас­ных, смыч­ных аб­руп­ти­вов и аф­фри­кат, в зап. Ц. я. – со­хра­не­ние фа­рин­га­ли­за­ции, для не­ко­то­рых Ц. я. так­же ха­рак­тер­ны ла­биа­ли­за­ция, па­ла­та­ли­за­ция.

Су­щест­ви­тель­ные име­ют грам­ма­ти­чес­кие (аб­со­лю­тив, эр­га­тив, 2 ге­ни­ти­ва, да­тив, а так­же ин­стру­мен­таль­ный па­деж) и про­странст­вен­ные па­де­жи. Са­мая про­стая си­сте­ма про­странст­вен­ных па­де­жей пред­став­ле­на в гун­зиб­ском яз. (вклю­ча­ет 7 се­рий ло­ка­ли­за­ции и 2 про­странст­вен­ных па­де­жа), са­мая раз­ви­тая – в хвар­шин­ском яз. (7 се­рий ло­ка­ли­за­ции и 6 про­странст­вен­ных па­де­жей). Ка­те­го­рии при­бли­жён­но­сти и от­да­лён­но­сти в ло­ка­тив­ных фор­мах име­ют­ся толь­ко в цез­ском яз. Боль­шин­ст­во Ц. я. име­ют 4 клас­са имен­ных (муж­ской, жен­ский и 2 не­лич­ных клас­са); в ги­нух­ском яз., тля­даль­ском и ха­шар­хо­тин­ском го­во­рах беж­тин­ско­го яз. – 5 клас­сов, в хвар­шин­ском яз. – 6 клас­сов. Классное со­гла­со­ва­ние демонстрируют глагол, при­лагательное, местоимение, наречие.

Значения лич­ных ме­сто­име­ний 3-го ли­ца вы­ра­жа­ют­ся де­мон­стра­тив­ны­ми ме­сто­име­ния­ми. Б. ч. ис­кон­ных при­ла­га­тель­ных име­ет ин­фик­саль­ную по­зи­цию для клас­сно-чис­ло­вых со­гла­со­ва­тель­ных по­ка­за­те­лей. В Ц. я. пред­став­ле­ны де­ся­те­рич­ная (беж­тин­ский и гун­зиб­ский язы­ки) и два­дца­те­рич­ная (ги­нух­ский и цез­ский язы­ки) сис­те­мы счис­ле­ния. Сме­шан­ный тип счис­ле­ния – в хвар­шин­ском яз.

Для глагольной морфологии Ц. я. ха­рак­терно обязательное различение ка­те­гории эвиденциальности в ви­до-вре­мен­ны́х формах глагола, наличие разл. нефинитных глагольных форм (при­час­тие, деепричастие, инфинитив, мас­дар). В вост. Ц. я. обязательно выражение ка­тегории числа в глаголах. Во всех Ц. я. (кроме хваршинского) различаются по­казатели императива перех. и неперех. глаголов. Име­ет­ся морфологич. кауза­тив. Антипассив представлен во всех Ц. я. (кроме хваршинского).

Ц. я. – язы­ки эр­га­тив­но­го строя. Обыч­ный по­ря­док слов «субъ­ект + объ­ект + пре­ди­кат», но мо­жет быть сво­бод­ным. В син­так­си­се от­ме­че­но мно­го­об­ра­зие кон­ст­рук­ций пред­ло­же­ния, а имен­но ши­ро­кое упот­реб­ле­ние при­ча­ст­ных и дее­при­ча­ст­ных обо­ро­тов.

Ц. я. находились в непосредств. язы­ко­вом контакте с груз., авар. и рус. язы­ка­ми. Ныне кон­тактирующими яв­ля­ют­ся толь­ко аварский и русский. Лек­си­ка из араб. яз., иран­ских язы­ков и тюрк­ских язы­ков про­ник­ла в Ц. я. че­рез авар­ский.

Ц. я. ис­поль­зу­ют­ся гл. обр. в бы­то­вом об­ще­нии. Ни один из них не име­ет офи­ци­аль­но при­ня­той пись­мен­но­сти.

Ис­сле­до­ва­ние Ц. я. на­чи­на­лось с 1-й пол. 20 в. [А. М. Дирр, Р. Экерт (оба – Гер­ма­ния)]. Зна­чит. вклад в их изу­че­ние вне­сли И. В. Мег­ре­лид­зе, Д. С. Им­най­шви­ли, Е. А. Бо­ка­рев, Э. А. Лом­тад­зе, Т. Е. Гу­да­ва, И. А. Иса­ко­ва, М. Е. Алек­се­ев, М. Ш. Ха­ли­лов, груп­па моск. ис­сле­до­ва­те­лей под рук. А. Е. Киб­ри­ка, а так­же Б. Ком­ри (Ве­ли­ко­бри­та­ния), Х. ван ден Берг (Нидерланды) и др. См. так­же Кав­ка­зо­ве­де­ние.