ХИНАЛУ́ГСКИЙ ЯЗЫ́К

ХИНАЛУ́ГСКИЙ ЯЗЫ́К, язык хи­на­луг­цев. Используется в ка­че­ст­ве язы­ка бы­то­во­го об­ще­ния жи­те­ля­ми с. Хи­налуг (Хы­на­лыг) Ку­бин­ско­го (Гу­бин­ско­го) р-на Азер­бай­джа­на (на гра­ни­це с Да­ге­ста­ном). Чис­лен­ность го­во­ря­щих чуть бо­лее 2,2 тыс. чел. (2009, пе­ре­пись).

Х. я. при­над­ле­жит к нах­ско-да­ге­стан­ским язы­кам. Его точ­ная ат­ри­бу­ция вну­три этой се­мьи де­ба­ти­ру­ет­ся. Тра­ди­ци­он­но Х. я. относили к лезгинским языкам, однако ряд исследователей предпола­га­ют, что он представляет собой са­мо­стоят. ветвь на­хско-да­ге­стан­ской се­мьи, под­верг­шую­ся силь­но­му влия­нию со­сед­них лез­гин­ских язы­ков (бу­дух­ско­го и крыз­ско­го). Очень силь­но так­же влия­ние азерб. яз., в т. ч. в сфе­ре ус­той­чи­вой лек­си­ки и фо­не­ти­ки.

Наряду с общими для нахско-да­гес­тан­ских языков чертами (напр., на­ли­чие аб­руптивных согласных) встре­ча­ют­ся и от­носительно более редкие чер­ты: на­ли­чие увулярного звонкого смыч­но­го ɢ , ве­ляр­ных фрикативных, про­тиво­поставле­ние придыхательных и непри­ды­ха­тель­ных, ча­стич­ная гар­мо­ния глас­ных по ря­ду и огуб­лён­но­сти (см. Син­гар­мо­низм). Ха­рак­тер­ны ти­по­ло­ги­че­ски не­обыч­ные мор­фо­но­ло­гич. ог­ра­ни­че­ния на па­ла­та­ли­за­цию смыч­ных пе­ред пе­ред­ни­ми глас­ны­ми.

В именной морфологии, кроме син­так­сич. падежей (эргатива, датива и т. д.), обычная для нахско-дагестанских язы­ков двухчастная структура форм с про­странств. значением, однако сам их ин­вен­тарь невелик. У не­ко­то­рых ти­пов имен­ных ос­нов про­ти­во­по­став­ле­ны ге­ни­тив от­чуж­дае­мой и не­от­чуж­дае­мой при­над­леж­но­сти. Различаются 4 согла­соват. класса (во мн. ч. – два: личный и неличный; см. Классы именные). Х. я. – язык эр­га­тив­но­го строя, хо­тя у лич­ных ме­сто­име­ний во мн. ч. фор­мы эр­га­ти­ва и но­ми­на­ти­ва сов­па­да­ют.

Не­про­из­вод­ных гла­го­лов край­не ма­ло. Гла­голь­ное сло­во­из­ме­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся слож­ной мор­фо­но­ло­ги­ей клас­с­но-чис­ло­во­го со­гла­со­ва­ния, на­ли­чи­ем 2 опор­ных гла­голь­ных ос­нов (сов. и не­сов. ви­да) и раз­ви­той си­сте­мой во­ли­тив­ных на­кло­не­ний. Ин­фи­ни­тив от­сут­ст­ву­ет. Ча­сты псев­до­ана­ли­тич. фор­мы – со­че­та­ния гла­голь­ной ос­но­вы со связ­ка­ми, слив­шие­ся в еди­ное мор­фо­ло­гич. сло­во.

Син­так­сис Х. я. из­учен не­до­ста­точ­но.

В нач. 1990-х гг. опуб­ли­ко­ва­но неск. книг на Х. я. в ки­рил­лич. гра­фи­ке. Не­сколь­ко по­сле­до­ват. по­пы­ток раз­ви­тия прак­тич. ор­фо­гра­фии (спо­со­бы пе­ре­да­чи зву­ков Х. я. сред­ст­ва­ми совр. азерб. ал­фа­ви­та на лат. гра­фич. ос­но­ве), пред­при­ни­мав­ших­ся в 2000-е гг., не по­лу­чи­ли прак­тич. рас­про­ст­ра­не­ния.