Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

УБЫ́ТКИ

  • рубрика

    Рубрика: Юриспруденция

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 32. Москва, 2016, стр. 648

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




УБЫ́ТКИ, в гра­ж­дан­ском пра­ве вы­ра­жен­ный в де­неж­ной фор­ме вред, ко­то­рый при­чи­нён од­но­му ли­цу про­ти­во­прав­ны­ми дей­ст­вия­ми дру­го­го. Вре­дом яв­ля­ет­ся вся­кое ума­ле­ние лич­но­го или ма­те­ри­аль­но­го бла­га.

От­вет­ст­вен­ность долж­ни­ка за не­ис­пол­не­ние или не­над­ле­жа­щее ис­пол­не­ние обя­за­тель­ст­ва в ви­де воз­ме­ще­ния У. из­вест­на с древ­них вре­мён, в т. ч. рим­ско­му пра­ву. Рим. юри­сты раз­ли­ча­ли У., свя­зан­ные с на­ру­ше­ни­ем до­го­во­ра (лат. damnum praestare), и У., свя­зан­ные с де­лик­том (лат. damnum injuria datum). Объ­ём воз­ме­ще­ния У. (фор­му­ла при­су­ж­де­ния) сво­дил­ся ли­бо к воз­ме­ще­нию фак­тич. стои­мо­сти ве­щи, ли­бо к при­суж­де­нию «ин­те­ре­са» как со­во­куп­но­сти ущер­ба и упу­щен­ной вы­го­ды. Кро­ме того, в рим­ском пра­ве раз­ли­ча­лись У. пря­мые (не­по­сред­ст­вен­но свя­зан­ные с ве­щью) и кос­вен­ные. Пря­мые У. все­гда под­ле­жа­ли воз­ме­ще­нию; кос­вен­ные У. воз­ме­ща­лись при на­ли­чии умыс­ла контр­аген­та.

Со­глас­но совр. за­ко­ну, ли­цо, пра­во ко­то­ро­го на­ру­ше­но, мо­жет тре­бо­вать пол­но­го воз­ме­ще­ния при­чи­нён­ных ему У., ес­ли за­ко­ном или до­го­во­ром не пре­дусмот­ре­но воз­ме­ще­ние У. в мень­шем раз­ме­ре. У. воз­ме­ща­ют­ся при на­ли­чии ос­но­ва­ний от­вет­ст­вен­но­сти субъ­ек­та (см. Гра­ж­дан­ско-пра­во­вая от­вет­ст­вен­ность). Под У. по­ни­ма­ют­ся рас­хо­ды, ко­то­рые ли­цо, чьё пра­во на­ру­ше­но, про­из­ве­ло или долж­но бу­дет про­из­ве­сти для вос­ста­нов­ле­ния на­ру­шен­но­го пра­ва, ут­ра­та или по­вре­ж­де­ние его иму­ще­ст­ва (ре­аль­ный ущерб), а так­же не­по­лу­чен­ные до­хо­ды, ко­то­рые это ли­цо по­лу­чи­ло бы при обыч­ных ус­ло­ви­ях гражд. обо­ро­та, ес­ли бы его пра­во не бы­ло на­ру­ше­но (упу­щен­ная вы­го­да). Ес­ли ли­цо, на­ру­шив­шее пра­во, по­лу­чи­ло вслед­ст­вие это­го до­хо­ды, то ли­цо, пра­во ко­то­ро­го на­ру­ше­но, впра­ве тре­бо­вать воз­ме­ще­ния, на­ря­ду с др. убыт­ка­ми, упу­щен­ной вы­го­ды в раз­ме­ре, не мень­шем, чем та­кие до­хо­ды. У., при­чи­нён­ные гра­ж­да­ни­ну или юри­дич. ли­цу в ре­зуль­та­те не­за­кон­ных дей­ст­вий (без­дей­ст­вия) гос. ор­га­нов, ор­га­нов ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния или долж­но­ст­ных лиц этих ор­га­нов, в т. ч. из­да­ния не со­от­вет­ст­вую­ще­го за­ко­ну или ино­му пра­во­во­му ак­ту ак­та гос. ор­га­на или ор­га­на ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния, под­ле­жат воз­ме­ще­нию го­су­дар­ст­вом (каз­ной). В слу­ча­ях, ус­та­нов­лен­ных за­ко­ном, под­ле­жит ком­пен­са­ции и ущерб, при­чи­нён­ный лич­но­сти или иму­ще­ст­ву гра­ж­да­ни­на ли­бо иму­ще­ст­ву юри­дич. ли­ца пра­во­мер­ны­ми дей­ст­вия­ми гос. ор­га­нов, ор­га­нов ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния или долж­но­ст­ных лиц этих ор­га­нов, а так­же иных лиц, ко­то­рым го­су­дар­ст­вом де­ле­ги­ро­ва­ны вла­ст­ные пол­но­мо­чия.

Лит.: Рим­ское ча­ст­ное пра­во. М., 1948; Са­диков О. Н. Убыт­ки в гра­ж­дан­ском пра­ве Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. М., 2009; Том­си­нов А. В. По­ня­тие до­го­вор­ных убыт­ков в пра­ве Анг­лии, США и Рос­сии. М., 2010.

Вернуться к началу