Злоупотребле́ние пра́вом, форма реализации субъективного права или властных либо должностных (статусных) полномочий, находящаяся в противоречии с их назначением, в результате чего причиняется вред правам других лиц или государственным либо общественным интересам.

Злоупотребление правом упоминалось ещё в древнеримских судебных источниках, средневековых нормативных документах, однако впервые принцип недопустимости злоупотребления правом был сформулирован во время Великой французской революции в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. (ст. 4): «Свобода состоит в возможности делать всё, что не наносит вреда другому…». В судебной практике дореволюционной России применялось понятие «превышение законного права»; в советский период был установлен запрет на осуществление права в противоречии с его социальным назначением.

В соответствии с Конституцией РФ (ст. 17) осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Эта позиция современного российского законодательства в целом совпадает с принятой в большинстве государств и в международном праве. Негативное отношение к злоупотреблению правом конкретизируется в гражданском, семейном, уголовном и других отраслях права.

Поведение носителя прав, свобод или полномочий, составляющее злоупотребление ими, может быть: 1) правомерным (как правило, в случаях, когда такому субъективному праву не соответствует обязанность), когда вред причиняется не охраняемым законом отношениям – в этом случае чаще всего поведение считается либо аморальным, либо нецелесообразным, однако юридическая ответственность не наступает; 2) законодательно ограниченным, когда в качестве санкции может выступать лишение такого права либо отказ в его защите – подобное поведение воспринимается как неразумное либо недобросовестное; 3) противоправным – т. е. юридически наказуемым.

В гражданском праве различают злоупотребление правом в форме деяния, направленного исключительно на причинение вреда другому лицу, – т. н. шикана (например, использование процедуры банкротства для ущемления интересов должника), и злоупотребление правом без намерения причинить вред, однако объективно умаляющее или уничтожающее материальные или нематериальные блага (например, распространение коммерческой информации, соответствующей действительности, но содержащей негативную оценку конкурента).