ВЫМОГА́ТЕЛЬСТВО

ВЫМОГА́ТЕЛЬСТВО, в уго­лов­ном пра­ве пре­сту­п­ле­ние про­тив соб­ст­вен­но­сти; пси­хи­че­ское при­ну­ж­де­ние к пе­ре­да­че иму­ще­ст­ва или иных иму­ще­ст­вен­ных вы­год вы­мо­га­те­лю или пред­став­ляе­мым им ли­цам. В Рос­сии В. как са­мо­стоя­тель­ное пре­сту­п­ле­ние впер­вые бы­ло пре­ду­смот­ре­но Уго­лов­ным уло­же­ни­ем 1903. За­тем нор­мы о В. не­из­мен­но вклю­ча­лись в Уго­лов­ные ко­дек­сы. УК РСФСР 1922 раз­ли­чал соб­ст­вен­но В. и В.-шан­таж; с 1926 по­ня­тие В. ста­ло еди­ным.

В РФ В. – тре­бо­ва­ние: 1) пе­ре­да­чи чу­жо­го иму­ще­ст­ва; 2) пе­ре­да­чи пра­ва на иму­ще­ст­во; 3) со­вер­ше­ния др. дей­ст­вий иму­ще­ст­вен­но­го ха­рак­те­ра под уг­ро­зой при­ме­не­ния на­си­лия (напр., убий­ст­ва, при­чи­не­ния вре­да здо­ро­вью, ли­ше­ния сво­бо­ды и др.) ли­бо унич­то­же­ния или по­вре­ж­де­ния чу­жо­го иму­ще­ст­ва (при­над­ле­жа­ще­го по­тер­пев­ше­му или его близ­ким ли­бо та­ко­го, за ко­то­рое они не­сут от­вет­ст­вен­ность), а рав­но под уг­ро­зой рас­про­стра­не­ния све­де­ний, по­зо­ря­щих по­тер­пев­ше­го или его близ­ких, ли­бо иных све­де­ний, ко­то­рые мо­гут при­чи­нить су­ще­ст­вен­ный вред пра­вам или за­кон­ным ин­те­ре­сам по­тер­пев­ше­го или его близ­ких (шан­таж). Ви­нов­ный стре­мит­ся за счёт по­тер­пев­ше­го по­лу­чить иму­ще­ст­вен­ную вы­го­ду в ви­де: 1) иму­ще­ст­ва; 2) пра­ва на иму­ще­ст­во (в ча­ст­но­сти, пе­ре­ус­туп­ка соб­ст­вен­ни­ком пра­ва вла­деть или поль­зо­вать­ся при­над­ле­жа­щи­ми ему квар­ти­рой, ав­то­мо­би­лем, про­из­вод­ст­вен­ным по­ме­ще­ни­ем; вру­че­ние до­ку­мен­та, на ос­но­ва­нии ко­то­ро­го вы­мо­га­тель или пред­став­ляе­мые им ли­ца ко­гда-то впо­след­ст­вии смо­гут по­лу­чить при­над­ле­жа­щее по­тер­пев­ше­му иму­ще­ст­во, напр. за­ве­ща­ния с це­лью по­лу­че­ния на­след­ст­ва); 3) со­вер­ше­ния по­тер­пев­шим дру­гих (по­ми­мо пе­ре­да­чи пра­ва на иму­ще­ст­во) дей­ст­вий иму­ще­ст­вен­но­го ха­рак­те­ра (напр., по тре­бо­ва­нию вы­мо­га­те­ля бес­плат­ное ли­бо за сим­во­лич. пла­ту вы­пол­не­ние в его поль­зу оп­ре­де­лён­ных ра­бот или ока­за­ние ус­луг, от­каз от по­лу­че­ния дол­га или пре­дос­тав­ле­ние скид­ки с дол­гов).

В РФ по­лу­чи­ли рас­про­стра­не­ние та­кие фор­мы В., как не­ос­но­ва­тель­ное тре­бо­ва­ние пла­тить за ох­ран­ные ус­лу­ги, яко­бы ока­зы­вае­мые пред­при­ни­ма­те­лю (рэ­кет); тре­бо­ва­ние вве­сти на­зван­ных вы­мо­га­те­ля­ми лиц в чис­ло уч­ре­ди­те­лей ли­бо в со­став ру­ко­во­дя­щих ор­га­нов хо­зяй­ст­вую­щих субъ­ек­тов и т. д.

В. как ко­ры­ст­ное пре­сту­п­ле­ние про­тив соб­ст­вен­но­сти из­вест­но уго­лов­но­му за­ко­но­да­тель­ст­ву боль­шин­ст­ва стран, од­на­ко опи­сы­ва­ет­ся оно в уго­лов­ных за­ко­нах по-раз­но­му. В не­ко­то­рых уго­лов­ных ко­дек­сах спо­со­бы В. во­об­ще не ука­зы­ва­ют­ся. Так, в УК Япо­нии ска­за­но о по­бу­ж­де­нии др. ли­ца пу­тём В. к пе­ре­да­че иму­ще­ст­ва, в УК Шве­ции го­во­рит­ся о скло­не­нии пу­тём не­за­кон­но­го при­ну­ж­де­ния к со­вер­ше­нию убы­точ­ных для при­ну­ж­дае­мо­го дей­ст­вий, в ре­зуль­та­те ко­то­рых ви­нов­ный по­лу­чит вы­го­ду. УК КНР оп­ре­де­ля­ет дан­ное пре­сту­п­ле­ние как В. пу­тём шан­та­жа. Уго­лов­ные ко­дек­сы не­ко­то­рых стран в чис­ло спо­со­бов вы­мога­тель­ст­ва вклю­ча­ют ре­аль­ное на­си­лие на­ря­ду с уг­ро­зой серь­ёз­ным вре­дом (Швей­ца­рия), за­пу­ги­ва­ние (Ис­па­ния), на­сильств. по­ся­га­тель­ст­во на иму­ще­ст­во (Поль­ша). Во мно­гих сев.-амер. шта­тах уго­лов­ные ко­дек­сы ори­ен­ти­ру­ют­ся на При­мер­ный УК (США) и на­зы­ва­ют разл. ви­ды уг­роз: на­си­ли­ем, об­ви­не­ни­ем в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ния, ущем­ле­ни­ем по служ­бе; шан­таж, уг­ро­за спро­во­ци­ро­вать за­бас­тов­ку или бой­кот, сви­де­тель­ст­во­вать или от­ка­зать­ся от сви­де­тель­ст­ва в су­де, при­чи­нить ка­кой-ли­бо иной вред без вы­го­ды для ви­нов­но­го.