ВЕ́РСИЯ
-
Рубрика: Юриспруденция
-
Скопировать библиографическую ссылку:
ВЕ́РСИЯ (от лат. versio – видоизменение, поворот), 1) одно или несколько отличных друг от друга изложений или объяснений к.-л. факта, события. В. является разновидностью гипотезы, вероятным объяснением возможной ситуации. 2) В следственной и судебной деятельности предположение следователя или суда о наличии или отсутствии событий и фактов из числа имеющих значение для правильного разрешения дела, основанное на доказательствах и др. фактич. материалах конкретного уголовного дела и построенное с учётом опыта расследования аналогичных дел, а также возможное объяснение их возникновения. Термин «В.» в отеч. лит-ре впервые употребил С. А. Голунский, обозначив им предположения следователя об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Проблематика В. составляет основу учения о криминалистич. В. и планировании расследования – одной из частных криминалистич. теорий.
Различаются В. общие – о предмете доказывания по уголовному делу в целом [содержат предположение о наличии (отсутствии) события преступления и о виновных в нём лицах – т. н. главном факте], и частные – об отд. фактах, подлежащих доказыванию; В. обвинения (соответствующие формулировке обвинит. акта) и В. защиты (соответствующие показаниям обвиняемого и позиции защитника, оспаривающих обвинение) и др. В процессе расследования по каждому из элементов (фактов) или всей их совокупности могут быть выдвинуты В. противоположного характера (напр., о наличии или об отсутствии события преступления). В., выдвигаемые в процессе предварит. и судебного следствия, позволяют определить общее направление производства по делу (какие следственные или судебные действия и в каком порядке целесообразно проводить). Выдвижение и проверка всех возможных В. – необходимое условие объективного исследования обстоятельств уголовного дела. Судебные В. имеют свою специфику: с точки зрения суда выводы следствия о виновности обвиняемого составляют лишь В. обвинения, которая подлежит рассмотрению в суде наряду с В. защиты. Характер достоверного объяснения приобретает лишь та В., которая объективно подтверждена в ходе следственной и судебной проверки и полностью исключает все др. объяснения.