ЭКОНОМИ́ЧЕСКАЯ ГЕОГРА́ФИЯ

ЭКОНОМИ́ЧЕСКАЯ ГЕОГРА́ФИЯ, раз­дел со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской гео­гра­фии; ино­гда рас­смат­ри­ва­ет­ся как её си­но­ним. Изу­ча­ет фор­мы, струк­ту­ры, про­цес­сы и за­ко­но­мер­но­сти тер­ри­то­ри­аль­ной ор­га­ни­за­ции эко­но­мич. дея­тель­но­сти на гло­баль­ном, нац., ре­гио­наль­ном и ло­каль­ном уров­нях. В тра­диц. Э. г. вы­де­ля­ют об­щую (тео­рии раз­ме­ще­ния про­из-ва, эко­но­ми­че­ское рай­они­ро­ва­ние и др.), от­рас­ле­вую (гео­гра­фия про­мыш­лен­но­сти, гео­гра­фия сель­ско­го хо­зяй­ст­ва, гео­гра­фия транс­пор­та, гео­гра­фия при­род­ных ре­сур­сов, гео­гра­фия ме­ж­ду­нар. тор­гов­ли и др.) и ре­гио­наль­ную (гео­гра­фия ми­ро­во­го хо­зяй­ст­ва, Э. г. Рос­сии, США, Ки­тая и др.). За ру­бе­жом, а за­тем и в Рос­сии так­же по­лу­чи­ли раз­ви­тие эво­лю­ци­он­ная, ин­сти­ту­цио­наль­ная и по­ве­ден­че­ская эко­но­мич. гео­гра­фия.

Ста­нов­ле­ние Э. г. как осо­бой вет­ви гео­гра­фии свя­за­но с раз­ви­ти­ем об­ществ. про­из-ва и тер­ри­то­ри­аль­но­го раз­де­ле­ния тру­да. Пер­вые нац. шко­лы Э. г. воз­ник­ли в Ев­ро­пе в 18 в. (нем. ка­ме­раль­ная ста­ти­сти­ка, франц. ком­мерч. гео­гра­фия). Позд­нее боль­шое влия­ние на Э. г. ока­за­ли клас­сич. тео­рии раз­ме­ще­ния с. х-ва, пром-сти, транс­пор­та И. Г. фон Тю­не­на, герм. гео­гра­фа И. Г. Ко­ля, В. Ла­ун­хард­та, А. Ве­бе­ра, А. Лё­ша.

Тер­мин «Э. г.» впер­вые ввёл М. В. Ло­мо­но­сов (1760). Фор­ми­ро­ва­ние Э. г. как са­мо­сто­ят. дис­ци­п­ли­ны в Рос­сии про­изош­ло в кон. 19 – нач. 20 вв. и свя­за­но с ра­бо­та­ми по эко­но­мич. рай­они­ро­ва­нию (П. П. Се­мё­нов-Тян-Шан­ский, Д. И. Мен­де­ле­ев, В. П. Се­мё­нов-Тян-Шан­ский и др.) и с соз­да­ни­ем В. Э. Де­ном пер­вой отеч. на­уч. шко­лы эко­но­мич. гео­гра­фии – от­рас­ле­во-ста­ти­сти­че­ской. В сов. пе­ри­од раз­ви­ва­лась пре­им. рай­он­ная шко­ла Э. г. Н. Н. Ба­ран­ско­го. Раз­ра­ба­ты­ва­лись ори­ги­наль­ные ме­то­ды ана­ли­за тер­ри­то­ри­аль­ной ор­га­ни­за­ции хо­зяй­ст­ва с ис­поль­зо­ва­ни­ем по­ня­тий и кон­цеп­ций энер­го­про­из­водств. цик­ла (ЭПЦ) и тер­ри­то­ри­аль­но-про­из­вод­ст­вен­но­го ком­плек­са (Н. Н. Ко­ло­сов­ский и др.), уче­ния о тер­ри­то­ри­аль­ной струк­ту­ре хо­зяй­ст­ва (И. М. Ма­ер­гойз) и эко­но­ми­ко-гео­гра­фи­че­ском по­ло­же­нии (Н. Н. Ба­ран­ский, И. М. Ма­ер­гойз и др.). С 1970-х гг. тра­диц. Э. г. ста­ла те­рять ли­ди­рую­щие по­зи­ции в свя­зи с ак­тив­ным раз­ви­ти­ем ре­гио­наль­ной эко­но­ми­ки, а так­же со­ци­аль­ной, куль­тур­ной и по­ли­тич. гео­гра­фии.

В совр. Э. г. раз­ви­ва­ют­ся та­кие на­прав­ле­ния, как гео­гра­фия ин­но­ва­ций и ин­ве­сти­ций, кон­ку­рен­ции и кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти, де­ло­вых ус­луг, ме­ж­ду­нар. эко­но­мич. ин­те­гра­ции, цен­тров гло­баль­ной эко­но­ми­ки, сис­тем «Центр – Пе­ри­фе­рия», ми­гра­ции тех­но­ло­гий, тру­да и ка­пи­та­ла, кор­по­ра­тив­ная гео­гра­фия и др. В ус­ло­ви­ях по­стин­ду­ст­ри­аль­ной эко­но­ми­ки Э. г. всё ча­ще за­ни­ма­ет­ся про­бле­ма­ми воз­ник­но­ве­ния но­вых и транс­фор­ма­ции су­ще­ст­вую­щих рын­ков то­ва­ров и ус­луг, раз­ме­ще­ни­ем не столь­ко пред­при­ятий, сколь­ко фи­лиа­лов, про­из­водств. тех­но­ло­гий, се­тей ло­ги­сти­ки, мар­ке­тин­га и их гео­гра­фич. со­че­та­ний (тео­рия т. н. кла­сте­ров, за­мет­но по­тес­нив­шая сво­его пред­ше­ст­вен­ни­ка – сов. тео­рию тер­ри­то­ри­аль­но-про­из­водств. ком­плек­сов) на сло­жив­шем­ся эко­но­мич. кар­ка­се тер­ри­то­рии.

С ре­гио­наль­ной эко­но­ми­кой Э. г. не толь­ко взаи­мо­дей­ст­ву­ет, но и кон­ку­ри­ру­ет (осо­бен­но при вы­пол­не­нии при­клад­ных раз­ра­бо­ток). Учёт в тео­ре­тич. ана­ли­зе эко­но­ми­ки про­стран­ст­вен­но­го фак­то­ра при­вёл в нач. 21 в. к фор­ми­ро­ва­нию «но­вой эко­но­мич. гео­гра­фии», или гео­эко­но­ми­ки (П. Круг­ман, М. Фуд­зи­та и др.), как на­прав­ле­ния уже эко­но­мич. нау­ки.