Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СМЕ́РТНОСТЬ ДИФФЕРЕНЦИА́ЛЬНАЯ

  • рубрика

    Рубрика: Экономика

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 30. Москва, 2015, стр. 473-474

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: А. А. Ткаченко

СМЕ́РТНОСТЬ ДИФФЕРЕНЦИА́ЛЬНАЯ, на­прав­ле­ние в демографич. ана­ли­зе, изу­чаю­щее раз­ли­чия в уров­не смерт­но­сти оп­ре­де­лён­ных групп на­се­ле­ния – ген­дер­ных, со­ци­аль­ных, до­ход­ных, про­фес­сио­наль­ных и т. д. К С. д. не от­но­сят­ся по­воз­ра­ст­ные раз­ли­чия смерт­но­сти, хо­тя ка­ж­до­му воз­рас­ту или ук­руп­нён­ным воз­рас­тным груп­пам свой­ст­вен свой по­ря­док вы­ми­ра­ния.

Б. Ра­мац­ци­ни в 1700 опи­сал бо­лез­ни пред­ста­ви­те­лей бо­лее 60 про­фес­сий, учи­ты­вая влия­ние разл. фак­то­ров. С. д. в свя­зи с со­ци­аль­ным ста­ту­сом ис­сле­до­ва­ли в сер. 18 в. франц. и нем. учёные. А. Де­пар­сьё ус­та­но­вил за­ви­си­мость дет­ской смерт­но­сти от бед­но­сти се­мьи. С 1850 С. д. в за­ви­си­мо­сти от ра­сы и этнич. при­над­леж­но­сти сис­те­ма­ти­че­ски изу­ча­ют в США, где ны­не мла­ден­че­ская смерт­ность вы­ше, чем в др. раз­ви­тых стра­нах, из-за вы­со­ко­го уров­ня смерт­но­сти сре­ди се­мей аф­роа­ме­ри­кан­цев.

Пер­вы­ми стро­го на­уч. ис­сле­до­ва­ния­ми С. д. счи­та­ют­ся ра­бо­ты англ. эпи­де­мио­ло­га и ста­ти­сти­ка У. Фар­ра о проф. смерт­но­сти в Анг­лии и франц. ста­ти­сти­ка и де­мо­гра­фа Ж. Бер­тиль­о­на [ав­то­ра при­ня­той в 1900 пер­вой ме­ж­ду­нар. но­менк­ла­ту­ры (клас­си­фи­ка­ции) бо­лез­ней] о влия­нии уров­ня бла­го­сос­тоя­ния на смерт­ность. В Рос­сии врач А. Н. Ни­ки­тин в 1847 опуб­ли­ко­вал труд «Бо­лез­ни ра­бо­чих с ука­за­ни­ем пре­до­хра­ни­тель­ных мер», где опи­сал проф. бо­лез­ни и раз­ли­чия в смерт­но­сти по 120 про­фес­си­ям кус­та­рей и ре­мес­лен­ни­ков. В 1879–85 по ре­зуль­та­там спец. об­сле­до­ва­ния 1080 пред­при­ятий Моск. гу­бер­нии (ав­тор про­граммы об­сле­до­ва­ния – Е. А. Оси­пов) зем­ской ме­ди­ци­ной по­лу­че­на пер­вая об­шир­ная ста­ти­сти­ка по С. д. и за­бо­ле­вае­мо­сти.

В 20 в. сло­жил­ся но­вый тип смерт­но­сти, уро­вень ко­то­рой по ме­ре со­ци­аль­но-эко­но­мич. раз­ви­тия и дос­ти­же­ний ме­ди­ци­ны снижал­ся. С. д. как раз­ли­чия ре­жи­ма смерт­но­сти отд. групп на­се­ле­ния умень­ша­ет­ся. Сни­же­ние смерт­но­сти отд. групп и умень­ше­ние её диф­фе­рен­циа­ции ме­ж­ду стра­на­ми на­зва­ны в чис­ле осн. за­дач Дек­ла­ра­ции ООН Це­ли раз­ви­тия ты­ся­че­ле­тия.

Наи­бо­лее труд­ной за­да­чей ос­та­ёт­ся умень­ше­ние ген­дер­ной С. д., по­сколь­ку при­чи­ны раз­ли­чий в муж­ской и жен­ской смерт­но­сти не вы­яв­ле­ны. Бо­лее вы­со­кая смерт­ность жен­щин в ря­де стран (Кам­бод­жа, Ин­дия и др.) в 1960-е гг. обу­слов­ле­на со­ци­аль­ны­ми при­чи­на­ми.

С. д. мо­жет быть свя­за­на с уров­нем об­ра­зо­ва­ния, по­сколь­ку бо­лее об­ра­зо­ван­ным груп­пам на­се­ле­ния в боль­шей ме­ре свой­ст­вен­но ви­таль­ное (са­мо­ох­ра­ни­тель­ное) по­ве­де­ние и, сле­до­ва­тель­но, бо­лее низ­кий уро­вень смерт­но­сти. Ви­таль­ное по­ве­де­ние ста­но­вит­ся в раз­ви­тых об­ще­ст­вах од­ной из важ­ных при­чин со­хра­не­ния здо­ро­вья и со­ци­аль­ной ак­тив­но­сти, уве­ли­че­ния про­дол­жи­тель­но­сти жиз­ни, сни­же­ния и вы­рав­ни­ва­ния меж­груп­по­вых раз­ли­чий в уров­не смерт­но­сти.

С. д. име­ет стра­но­вые осо­бен­но­сти, ко­то­рые обу­слов­ле­ны не уров­нем со­ци­аль­но-эко­но­мич. раз­ви­тия, а др. об­ществ. яв­ле­ния­ми. Со­хра­няю­щие­ся раз­ли­чия в уров­не жиз­ни го­род­ско­го и сель­ско­го на­се­ле­ния, со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры в го­род­ской и сель­ской ме­ст­но­сти Рос­сии обу­слов­ли­ва­ют диф­фе­рен­циа­цию уров­ня смерт­но­сти ме­ж­ду го­ро­дом и се­лом в лю­бом воз­рас­тном ин­тер­ва­ле.

См. также Смертность.

Лит.: Recent progress in hormone research. N. Y., 1948. Vol. 3; Leon D. A. a. o. Huge variations in Russian mortality rates 1984–1994: Artefact, alcohol or what? // The Lancet. 1997. Vol. 350; Не­ра­вен­ст­во и смерт­ность в Рос­сии / Под ред. В. М. Школь­ни­ко­ва, Е. М. Ан­д­рее­ва. М., 2000; Vallin J., Meslé F., Val­konen T. Trends in mor­tality and differential mortality // Popu­lation Studies. 2001. № 36; Hoyert D. L. 75 years of mortality in the United States, 1935–2010 // National Center for Health Statistics (NCHS) data brief. Hyatt­sville, 2012. Number 88. March; Gems D. Evo­lution of sexually dimorphic longevity in hu­mans // Aging. 2014. Vol. 6. № 2.

Вернуться к началу