Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ГРАНИ́ЦА ПРОИЗВО́ДСТВЕННЫХ ВОЗМО́ЖНОСТЕЙ

  • рубрика

    Рубрика: Экономика

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 7. Москва, 2007, стр. 628-629

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: А. Н. Васильев, О. В. Луговой

ГРАНИ́ЦА ПРОИЗВО́ДСТВЕННЫХ ВОЗ­МО́ЖНОСТЕЙ (кри­вая про­из­вод­ст­вен­ных воз­мож­но­стей, функ­ция транс­фор­ма­ции), ком­би­на­ции объ­ё­мов про­из­вод­ст­ва то­ва­ров (ус­луг), ко­то­рые мо­гут быть дос­тиг­ну­ты в ус­ло­ви­ях пол­но­го ис­поль­зо­ва­ния фик­си­ро­ван­но­го на­бо­ра ре­сур­сов и дос­туп­ных тех­но­ло­гий.

Граница производственных возможностей.

Г. п. в. при про­из-ве двух ви­дов то­вар­ной про­дук­ции на­гляд­но пред­став­ля­ют­ся в двух­мер­ном ко­ор­ди­нат­ном про­стран­ст­ве (рис.). Кри­вая очер­чи­ва­ет об­ласть про­из­водств. воз­мож­но­стей, внут­ри ко­то­рой на­хо­дят­ся все воз­мож­ные ком­би­на­ции то­ва­ров и ус­луг, ко­то­рые мо­гут быть про­из­ве­де­ны эко­но­ми­кой в оп­ре­де­лён­ный пе­ри­од вре­ме­ни. Лю­бая точ­ка, ле­жа­щая на этой кри­вой (0, 1, 2, ..., 5), ха­рак­те­ри­зу­ет аль­тер­на­тив­ную ком­би­на­цию про­из-ва двух благ (в на­шем при­ме­ре ору­жие и мас­ло) при пол­ном и эффек­тив­ном ис­поль­зо­ва­нии дос­туп­ных ре­сур­сов. Точ­ки, ле­жа­щие за пре­де­ла­ми кри­вой, та­кие как точ­ка 9, не­дос­ти­жи­мы в ус­ло­ви­ях су­ще­ст­вую­щих тех­но­ло­гий и рас­по­ла­гае­мо­го объ­ё­ма ре­сур­сов. Лю­бая точ­ка, ле­жа­щая внут­ри кри­вой, напр. точ­ка 6, по­ка­зы­ва­ет, что не­ко­то­рые ре­сур­сы не за­дей­ст­во­ва­ны или ис­поль­зо­ва­ны не са­мым луч­шим об­ра­зом. Т. о., кри­вая 0–5, т. е. Г. п. в., ха­рак­те­ри­зу­ет мак­си­маль­но воз­мож­ные ком­би­на­ции объ­ё­мов про­из-ва двух то­ва­ров.

Эко­но­ми­ка, на­хо­дя­щая­ся ни­же Г. п. в., ли­бо за­дей­ст­ву­ет не все имею­щие­ся в её рас­по­ря­же­нии ре­сур­сы (напр., при на­ли­чии без­ра­бо­ти­цы и не­за­дей­ст­во­ван­ных про­из­водств. мощ­но­стей), ли­бо не­эф­фек­тив­но их ис­поль­зу­ет.

Кри­вая на­гляд­но де­мон­ст­ри­ру­ет ог­ра­ни­чен­ность вы­пус­ка в ус­ло­ви­ях рас­по­ла­гае­мых ре­сур­сов. На­хо­дясь на Г. п. в., эко­но­ми­ка долж­на со­кра­тить про­из-во од­них ви­дов то­ва­ров и вы­сво­бо­дить часть ре­сур­сов, что­бы уве­ли­чить про­из-во дру­гих. Ко­ли­че­ст­во то­ва­ра Б, ко­то­рым не­об­хо­ди­мо по­жерт­во­вать для уве­ли­че­ния объ­ё­ма про­из­вод­ст­ва то­ва­ра А на од­ну еди­ни­цу, на­зы­ва­ют за­тра­та­ми упу­щен­ных воз­мож­но­стей (аль­тер­на­тив­ны­ми, вме­нён­ны­ми за­тра­та­ми) про­из-ва то­ва­ра А или пре­дель­ной нор­мой транс­фор­ма­ции. Эти за­тра­ты оп­ре­де­ля­ют­ся уг­лом на­кло­на гра­ни­цы про­из­вод­ст­вен­ных воз­мож­но­стей.

Во­гну­тость кри­вой 0–5 к на­ча­лу ко­ор­ди­нат го­во­рит об убы­ваю­щей от­да­че от мас­шта­ба при про­из-ве обо­их благ. Ины­ми сло­ва­ми, од­ни ре­сур­сы мо­гут быть бо­лее эф­фек­тив­но ис­поль­зо­ва­ны в про­из-ве мас­ла, дру­гие – в про­из-ве ору­жия. Дви­га­ясь вдоль Г. п. в. впра­во вниз и из­ме­няя, т. о., струк­ту­ру про­из­вод­ст­ва в поль­зу уве­ли­че­ния вы­пус­ка мас­ла, всё в боль­шей ме­ре при­вле­ка­ют­ся срав­ни­тель­но ма­ло­эф­фек­тив­ные для их вы­пус­ка ре­сур­сы. По­это­му вы­пуск ка­ж­дой до­пол­нит. еди­ни­цы мас­ла «оп­ла­чи­ва­ет­ся» всё боль­шим со­кра­ще­ни­ем вы­пус­ка ору­жия. По ме­ре при­бли­же­ния к лю­бой из осей ко­ор­ди­нат аль­тер­на­тив­ные за­тра­ты про­из-ва до­пол­нит. еди­ни­цы про­дук­ции в ус­ло­ви­ях от­ри­ца­тель­ной от­дачи от мас­шта­ба бу­дут уве­ли­чи­вать­ся вме­сте с из­ме­не­ни­ем на­кло­на кри­вой.

В слу­чае по­сто­ян­ной от­да­чи от мас­шта­ба Г. п. в. бу­дет иметь фор­му пря­мой с от­ри­ца­тель­ным на­кло­ном. В та­кой си­туа­ции фак­то­ры, ис­поль­зуе­мые при про­из-ве од­но­го то­ва­ра, мо­гут быть без по­те­ри эф­фек­тив­но­сти пе­ре­на­прав­ле­ны на про­из-во др. то­ва­ра. В слу­чае по­ло­жи­тель­ной от­да­чи от мас­шта­ба кри­вая бу­дет во­гну­той вверх.

Сдвиг Г. п. в. впра­во-вверх оз­на­ча­ет эко­но­мич. рост. Та­кой сдвиг воз­мо­жен ли­бо за счёт при­ра­ще­ния про­из­водств. ре­сур­сов (экс­тен­сив­ный рост), ли­бо за счёт тех­но­ло­гич. но­во­вве­де­ний, т. е. рос­та про­из­во­ди­тель­но­сти (ин­тен­сив­ный рост). И точ­ка 9, ле­жа­щая вне преж­них гра­ниц об­лас­ти про­из­водств. воз­мож­но­стей эко­но­ми­ки, мо­жет пе­рей­ти в об­ласть дос­ти­жи­мых зна­че­ний.

Об­ществ. вы­бор объ­ё­мов про­из-ва то­ва­ров оп­ре­де­ля­ет­ся по­тре­би­тель­ски­ми пред­поч­те­ния­ми (ка­са­ние кри­вой без­раз­ли­чия и Г. п. в.). Не­смот­ря на то что эко­но­ми­ка не мо­жет вый­ти за пре­де­лы Г. п. в. по объ­ё­мам про­из-ва, объ­ё­мы по­треб­ле­ния мо­гут быть вы­ше этой гра­ни­цы. Бо­лее вы­со­кие объ­ё­мы по­треб­ле­ния (точ­ка 9) мо­гут быть дос­тиг­ну­ты, напр., по­сред­ст­вом вы­год от внеш­ней тор­гов­ли, в слу­чае на­ли­чия у стра­ны срав­ни­тель­ных пре­иму­ществ в про­из-ве к.-л. то­ва­ра.

Лит.: Сло­варь со­вре­мен­ной эко­но­ми­че­ской тео­рии Мак­мил­ла­на / Под ред. Д. У. Пир­са. М., 1997; Пин­дайк Р. С., Ру­бин­фельд Д. Р. Мик­ро­эко­но­ми­ка. 5-е изд. М., 2002; Галь­пе­рин В. М., Иг­нать­ев С. М., Мор­гу­нов В. И. Мик­ро­эко­но­ми­ка: В 2 т. М., 2006.

Вернуться к началу