КА́УФМАН АЛЕКСАНДР АРКАДЬЕВИЧ

КА́УФМАН Алек­сандр Ар­кадь­е­вич (12.3.1864, Бер­лин – 18.5.1919, Пет­ро­град), рос. эко­но­мист, ста­ти­стик. Ро­дил­ся в се­мье ин­же­не­ра. Окон­чил юри­дич. ф-т С.-Пе­терб. ун-та (1885). В 1887–1906 слу­жил в Мин-ве гос. иму­ществ. По по­ру­че­нию мин-ва в 1887–1890 за­ни­мал­ся об­сле­до­вани­ем кре­сть­ян­ско­го зем­ле­поль­зо­ва­ния Зап. Си­би­ри; са­мо­сто­ятель­но вы­ра­бо­тал ме­то­ды и приё­мы ис­сле­дова­ния, при­ме­нил спо­соб вы­бо­роч­ной под­вор­ной пе­ре­пи­си. В 1893–1905 уча­ст­во­вал в ра­бо­тах по по­зе­мель­но­му уст­рой­ст­ву и пе­ре­се­ленч. де­лу в Си­би­ри (с 1900 в ка­че­ст­ве чле­на учё­но­го к-та Мин-ва зем­ле­де­лия и гос. иму­ществ). По­сле Ма­ни­фе­ста 17 ок­тяб­ря 1905 по по­ру­че­нию Н. Н. Кут­ле­ра со­ста­вил про­ект за­ко­на о до­пол­нит. на­де­ле­нии кре­сть­ян зем­лёй за счёт вы­ку­па час­ти по­ме­щичь­их име­ний по спра­вед­ли­вой оцен­ке на ос­но­ве ры­ноч­ной стои­мо­сти зем­ли. По­сле про­ва­ла про­ек­та в янв. 1906 вы­шел в от­став­ку, примк­нув к пар­тии ка­де­тов и став од­ним из её тео­ре­ти­ков по аг­рар­но­му во­про­су. Осн. ме­стом его ра­бо­ты бы­ли Выс­шие жен­ские (Бес­ту­жев­ские) кур­сы (1907–18). С 1908 по­свя­тил се­бя гл. обр. ме­то­до­ло­гии, тео­рии и ис­то­рии ста­ти­сти­ки, ко­то­рую пре­по­да­вал в разл. учеб­ных за­ве­де­ни­ях. Бо­га­тый опыт лич­ных на­блю­де­ний и ста­ти­стич. об­сле­до­ва­ний ок­ра­ин Ев­роп. и Ази­ат. Рос­сии по­зво­лил К. вне­сти су­ще­ст­вен­ные уточ­не­ния в спо­ры о про­ис­хо­ж­де­нии и раз­ви­тии рус. кре­сть­ян­ско­го зем­ле­поль­зо­ва­ния, по­ка­зав, что (во­пре­ки мне­нию Б. Н. Чи­че­ри­на) адм. дав­ле­ние и по­дат­ной гнёт име­ли лишь по­боч­ное зна­че­ние в эво­лю­ции об­щи­ны под влия­ни­ем рос­та на­се­ле­ния и зе­мель­но­го «утес­не­ния». К. ввёл в на­уч. обо­рот по­ня­тие «от­но­си­тель­но­го ма­ло­зе­ме­лья» как сим­пто­ма кри­зис­но­го со­стоя­ния экс­тен­сив­но­го зем­ле­де­лия, из ко­то­ро­го вый­ти мож­но не за счёт пе­ре­рас­пре­де­ле­ния или пере­се­лен­че­ст­ва, а лишь че­рез со­во­куп­ность мер, сти­му­ли­рую­щих пе­ре­ход к ин­тен­сив­ным с.-х. фор­мам («не зем­ля, а куль­ту­ра»). Не от­ри­цая при­су­щие сель­ской об­щи­не гиб­кость и спо­соб­ность к улуч­ше­нию хо­зяй­ст­ва, К. скеп­ти­че­ски от­но­сил­ся к её на­род­нич. идеа­ли­за­ции; под­чёр­ки­вая зна­че­ние ус­пеш­ных ча­ст­ных хо­зяйств для по­вы­ше­ния куль­ту­ры зем­ле­поль­зо­ва­ния, кри­ти­ко­вал ре­фор­му П. А. Сто­лы­пи­на за «чрез­мер­ную шаб­лон­ность и не­ко­то­рую на­силь­ст­вен­ность».