Ши́шкин Никола́й Па́влович [11(23).8.1827, Ярославль – 11(24).12.1902, Гатчина], российский дипломат и государственный деятель, действительный тайный советник (1902). Дворянин.

Молодые годы

Учился в пансионе А. Ф. Оболенского (1839–1841), затем в Царскосельском лицее (1841–1845), не окончив полного курса третьего класса.

В 1847–1853 гг. служил в канцелярии ярославского военного губернатора А. П. Бутурлина (из рода Бутурлиных).

На службе в МИД

В Азиатском департаменте

12(24) апреля 1853 г. перешёл в Азиатский департамент МИД, возглавлявшийся знакомым семьи Шишкиных Н. И. Любимовым. 22 мая (3 июня) 1857 г. в рамках подготовки свидания императора Александра II с французским императором Наполеоном III направлен князем А. М. Горчаковым с поручениями в Париж.

Служба на Балканах

Секретарь генерального консульства в Молдавии и Валахии (январь 1859 – июнь/июль 1860), возглавлявшегося Н. К. Гирсом. В 1860–1861 гг. управлял консульством в Яссах. В 1861–1862 гг. российский консул в Адрианополе [ныне Эдирне, Турция; вступил в должность 22 мая (3 июня) 1861]. Как в Яссах, так и в Адрианополе занимался, прежде всего, миграционными вопросами, связанными с попытками местного населения – главным образом, болгар – переселиться в Россию. Считал разумным не форсировать эмиграцию болгар из Османской империи, полагая, что это ослабит славянский элемент на Балканах как опору российской внешней политики. Одновременно настаивал на легализации миграции посредством русско-турецкого соглашения, чтобы оградить мигрантов от притеснений и подтолкнуть турецкие власти к смягчению условий жизни христиан ввиду незаинтересованности Османской империи в оттоке податного населения. Добился значительного улучшения экономического положения христиан Адрианопольского пашалыка Османской империи посредством рассрочек от турецких властей по податям и частным долгам, обсеменения полей и других мер поддержки.

В 1862–1863 гг. управляющий генеральным консульством в Белграде, в 1863–1875 гг. – генеральный консул (звание дипломатического агента и генерального консула в княжестве Сербия получил в 1868). Главной задачей Шишкина в Сербии стало удержание страны от конфликта с Османской империей (к этому сербские власти подталкивала как сама Османская империя, так и европейские державы – Австрийская империя, Великобритания и Франция). Французское и британское правительства надеялись таким образом получить доступ к сербскому рынку, в том числе благодаря проведению железной дороги из Сербии в Османскую империю. Австрия рассчитывала присоединить ряд славянских областей Османской империи под предлогом защиты христиан. Турецкие власти надеялись, в свою очередь, ликвидировать автономию Сербии. Для реализации своих целей и австрийские, и турецкие власти стремились к замене династии Обреновичей династией Карагеоргиевичей. В этой связи Шишкин убедил сербского князя Михаила Обреновича снизить с 1864 г. военные расходы Сербии, тем самым нейтрализовав «истерию» держав вокруг планов княжества на Балканах.

Однако поражение Австрии в австро-прусской войне 1866 г. и резкий приток в Сербию беженцев подтолкнул Шишкина изменить свою позицию. В 1867 г. он способствовал выделению Россией займа Сербии в 800 тыс. червонцев на укрепление сербской армии, а также направлению военных инструкторов. При активном содействии Шишкина был заключён сербско-греческий союз 14(26) августа 1867 г., дополненный в 1868 г. военной конвенцией. В том же году между Сербией и Румынией был подписан договор о дружбе, торговле и нейтралитете.

Убийство князя Михаила Обреновича 29 мая (10 июня) 1868 г. и переход власти в Сербии к регентам привели к смещению центра тяжести российской внешней политики с Сербии на Черногорию, претендовавшую на главенствующую роль в объединении югославянских земель. По личной просьбе князя А. М. Горчакова Шишкин, несмотря на желание по семейным обстоятельствам вернуться в Россию, продолжил служить на Балканах.

Служба в США

Чрезвычайный посланник и полномочный министр в США [25 марта (6 апреля) 1875 – 2(14) апреля 1880]. Прибыл в Вашингтон 20 октября (1 ноября) 1875 г. В задачи Шишкина входило сближение с США «по соображениям "большой политики"» (Словарь американской истории с колониальных времен до Первой мировой войны. Санкт-Петербург, 1997. С. 677) , особенно в делах Дальнего Востока. Сразу по прибытии занимался организацией российской экспозиции на Всемирной выставке в Филадельфии, приуроченной к столетию провозглашения независимости США. Российская экспозиция стала второй по величине после британской, произведя настоящую сенсацию. Шишкин также способствовал успеху миссии Д. И. Менделеева, который помимо участия в выставке должен был изучить нефтяное дело в США. В 1876–1877 гг. Шишкин обеспечивал дипломатическую поддержку 3-й Американской экспедиции российского флота. Содействовал капитану Л. П. Семечкину по сбору информации о турецких заказах на американских вервях, а также закупках Османской империи американского оружия во время её подготовки к русско-турецкой войне 1877–1878 гг. По заданию российского правительства участвовал в размещении заказов на постройку новых крейсеров для российского флота (в декабре 1877 / январе 1878 были спущены на воду 4 крейсера). Кроме того, в связи с покушениями на российского императора Александра II в 1879–1880 гг. занимался сбором сведений о «нигилистских» организациях в США, в том числе об их отношениях с революционным подпольем в Европе. Принимал участие в разработке проекта русско-американской конвенции о выдаче политических преступников [заключена 16(28) марта 1887].

Служба в Греции

Чрезвычайный посланник и полномочный министр в Греции [14(26) июня 1880 – 8(20) февраля 1884; выехал весной 1884]. Прибыл в Афины 1(13) декабря 1880 г. Шишкину было поручено удержать Грецию от войны с Османской империей, которая отказывалась проводить предложенную на Берлинской конференции 1880 г. Великобританией и Францией новую греко-турецкую границу от горного массива Олимп на востоке до реки Каламас (Тиамис) на западе, включив в состав Греции Янину. В августе 1880 г. греки провели мобилизацию армии, однако в реальности страна не была готова к полномасштабной войне. Осознавая это, Шишкин поддержал совместное обращение европейских держав к Греции с требованием остановить военные приготовления под угрозой лишения её помощи в случае начала войны. Одновременно в марте 1881 г. в Константинополе была проведена конференция по выполнению Османской империей решений Берлинского конгресса. В итоге Греция получила Фессалию и незначительные территории в Эпире.

Чрезвычайный посланник и полномочный министр в Стокгольме [8(20) февраля 1884–12(24) марта 1891]. Был аккредитован в Швеции 25 июня (7 июля) 1884 г. Основное внимание в Стокгольме Шишкин уделял развитию экономических связей между Россией и Швецией, а также контролю за взаимодействием шведских властей с Германией в связи с имевшимися подозрениями в наличии тайного союзнического соглашения между странами.

Товарищ министра и управляющий Министерством иностранных дел

Товарищ министра иностранных дел [12(24) марта 1891–1(13) января 1897]. Занимался прежде всего внутренними делами министерства, поддерживал связи с другими ведомствами, решал кадровые вопросы и лишь частично участвовал в выработке политических решений. Только в июле – августе 1892 г. он был посвящён в суть русско-французских соглашений, подписанных в августе 1891 г., тогда как детали стали ему известны лишь после смерти императора Александра III (1894). Мнение Шишкина в отношении этих соглашений заключалась в максимальном сохранении для России возможности дипломатического манёвра между Германией и Францией и в необходимости обеспечить «государю полную свободу решения вопроса начатия военных действий» (Ламздорф. 1934. С. 348).

В 1891–1895 гг. внёс важный вклад в разграничение на Памире. Действуя через посланника России в Китае А. П. Кассини, Шишкин сумел убедить китайскую сторону, что двустороннее русско-китайское соглашение будет выгоднее империи Цин, нежели трёхстороннее с участием Великобритании, которая, по мнению Шишкина, хотела втянуть Китай в совместные переговоры по разграничению территорий Памира на своей стороне. 5(17) апреля 1894 г. путём обмена нотами между внешнеполитическими ведомствами Китая и России было заключено соглашение, по которому стороны решили сохранить за собой территории, занятые их войсками по обе стороны Сарыкольского хребта, а 27 февраля (11 марта) 1895 г. также путём обмена нотами был заключен соответствующий русско-британский договор.

Пять раз исполнял обязанности временного управляющего МИД [9(21) сентября –19 ноября (1 декабря) 1891; 15(27) августа 1892 – 1(13) июня 1893; 14(26) января 1895 – 26 февраля (10 марта) 1895; 1(13) сентября – 6(18) октября 1895; 12(24) августа 1896 – 1(13) января 1897]. Из них два раза – в 1895 г. и 1896–1897 гг. – фактически осуществлял формирование российского внешнеполитического курса.

Первостепенное внимание после смерти Н. К. Гирса в 1895 г. Шишкин был вынужден уделить ситуации на Дальнем Востоке из-за победы Японии в китайско-японской войне 1894–1895 гг. Опасаясь усиления позиций Японии в Корее, российское правительство предполагало оккупацию о. Кочжедо для обеспечения свободного прохода в Корейском проливе своих судов. Однако, не желая в будущем столкновений с Японией, Шишкин посчитал разумным по возможности воздерживаться на Дальнем Востоке от агрессивных шагов. На Особом совещании 20 января (1 февраля) 1895 г. под председательством генерал-адмирала великого князя Алексея Александровича, Шишкин заявил, что «…нам не следовало бы занимать… каких-либо территорий, дабы тем показать, что мы не преследуем на Тихоокеанском побережье никаких агрессивных целей и чрез то сохранить прежние дружественные отношения как с Японией, так и с другими заинтересованными державами» [Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. Посольство в Лондоне. Оп. 520. Д. 780. Л. 16–17; Первые шаги русского империализма. 1932. С. 68; Порт-Артур и Дальний. 2018. С. 47]. Отвечая управляющему Морским министерством адмиралу Н. М. Чихачёву об угрозе интересам России в данной ситуации, Шишкин отметил: «…более всего наши интересы были бы задеты, если бы Япония завладела Кореей…» (АВПРИ. Ф. Посольство в Лондоне. Оп. 520. Д. 780. Л. 16–17; Первые шаги русского империализма. С 69; Порт-Артур и Дальний. 2018. С. 48]. Поэтому после заключения в 1895 г. между Китаем и Японией Симоносекского договора 1895 г., обеспечивавшего Японии лёгкий захват Кореи, российский МИД во главе с князем А. Б. Лобановым-Ростовским организовал с внешнеполитическими ведомствами Франции и Германии совместный демарш, требуя отказаться от захвата Ляодунского п-ова, что было предусмотрено договором. В результате, Япония, хотя и добилась ратификации Китаем Симоносекского договора, вынуждена была отступить от выполнения реализации ряда его условий, а в ноябре 1895 г. вернула Китаю Ляодунский полуостров.

Другим важнейшим предметом деятельности Шишкина в 1895–1896 гг. стал Восточный вопрос. Россия опасалась переворота в Османской империи и захвата Великобританией проливов Босфор и Дарданеллы, но не была готова к войне. Осенью 1895 г. Шишкин ездил в Севастополь, где имел возможность ознакомиться с тяжёлым состоянием Черноморского флота, получившего приказ о мобилизации. В этой связи на осень 1896 г. были намечены визиты императора Николая II в сопровождении Лобанова-Ростовского в Австро-Венгрию, Германскую империю и Францию. Ключевыми должны были стать переговоры в Париже, поскольку российские власти прежде всего рассчитывали на взаимопонимание с правительством Франции. Осуществление программы визитов началось с Вены, где 15(27) августа 1896 г. состоялась встреча князя А. Б. Лобанова-Ростовского с министром иностранных дел Австро-Венгрии графом А. Голуховским. Следующим пунктом переговоров после Вены должен был стать Бреславль в Германской империи.

18(30) августа 1896 г. князь А. Б. Лобанов-Ростовский скоропостижно скончался. На следующий день Шишкин был срочно вызван императором Николаем II в Киев и оттуда сопровождал императора в Германию. Главной целью в своих переговорах Шишкин видел сохранение мирным путём существовавшего режима проливов, закрытия проливов для прохода военных эскадр какой-либо из великих европейских держав, прежде всего Великобритании. Такая позиция мотивировалась соображениями безопасности южных границ России, а также необходимостью не допустить возникновения в акватории Чёрного моря какой-либо потенциальной политической силы, которая могла бы стать сильным дестабилизирующим фактором для российского влияния на Кавказе и Балканах.

По убеждению Шишкина, Россия не могла ответить Великобритании посылкой к Босфору своей относительно слабой черноморской эскадры, ибо это означало войну, из которой Россия не вышла бы победительницей. Более того, он был уверен в том, что при заинтересованности Франции и Германии, имевших огромные капиталовложения в Османской империи, в сохранении её целостности, а также нежелании Австро-Венгрии допускать Россию к проливам, война на Востоке стала бы общеевропейской. Поэтому Шишкин приложил максимум усилий, чтобы противодействовать предложению российского посла в Константинополе А. И. Нелидова захватить верхний Босфор. Чтобы достичь этого, Шишкин смог добиться согласия Германии и Франции на совместные действия по сохранению status quo в Османской империи. На переговорах в Париже 20 сентября (2 октября) 1896 г. он пришёл к выводу, что наиболее приемлемой платформой для согласования российских и французских интересов в Османской империи является вхождение России в комиссию оттоманского долга. Затем предполагалось начать подготовку реформ в Османской империи, где первую скрипку играли бы Франция, Россия и Германия. При этом все участники комиссии разделили бы ответственность за будущее Османской империи. Одновременно предполагалось закрыть проливы для военных судов. По итогам встречи с министром иностранных дел Франции Г. Аното было решено выработать идентичную инструкцию послам двух стран в Константинополе. Император Николай II изначально поддержал это предложение. Как и ожидал Шишкин, по прибытии в Россию принятые в Париже решения подверглись серьёзной критике со стороны Нелидова, который, получив «совместную» инструкцию, приехал в Санкт-Петербург. Шишкин считал, что Нелидов «хочет все уничтожить не слишком представляя себе, что он хочет оставить взамен» (АВПРИ. Ф. 340. Оп. 588г. Д. 8. Л. 219). Под влиянием Нелидова Николай II отказался вводить российского делегата в комиссию оттоманского долга. В то же время Нелидову не удалось добиться отправки к Босфору эскадры Черноморского флота. В ходе Особого совещания 23 ноября (5 декабря) 1896 г., организованного Шишкиным для выработки общей линии, было принято решение поручить Нелидову изыскать вместе с представителями других держав мирные средства для упорядочения и поддержания Османской империи. Параллельно Россия начала подготовку военных кораблей для проведения морской операции в случае возникновения чрезвычайной ситуации. В такой напряжённой ситуации султан Абдул-Хамид II дал согласие начать реформы. Однако, как и опасался Шишкин, восточный кризис не был полностью разрешён и, судя по дальнейшим событиям – Критским восстаниям 1896–1897 и 1898 гг., Фашодскому кризису 1898 г., Балканским войнам 1912–1913 гг., – лишь перешёл в латентную фазу, что стало одной из причин Первой мировой войны 1914–1918 гг.

Член Государственного совета (1897–1902).

Награждён орденами Святого Станислава 1-й степени (1873), Святой Анны 1-й степени (1878), Святого Владимира 2-й степени (1886), Белого Орла (1890), Святого Александра Невского (1893; алмазными знаками к нему – 1898) и др., многочисленными иностранными орденами, в том числе сербским орденом Такова 1-й степени (1892).

Был женат [с 28 апреля (10 мая) 1863] на Варваре Николаевне, урождённой княжне Шаховской [6(18).1.1835–7(19).2.1910].

Похоронен на кладбище подворья Пятигорского Богородицкого женского монастыря в Гатчине.