ВСЕ́ВОЛОД ЯРОСЛА́ВИЧ

ВСЕ́ВОЛОД ЯРОСЛА́ВИЧ (в кре­ще­нии Ан­д­рей) (1030–13.4.1093, Вы­шго­род), князь пе­ре­яс­лав­ский и рос­тов­ский (1054–1076), ки­ев­ский (1077, 1078–93), чер­ни­гов­ский (1077–78). Из ди­на­стии Рю­ри­ко­ви­чей. Отец Влади­ми­ра Все­во­ло­до­ви­ча Мо­но­ма­ха. Со­глас­но «По­вес­ти вре­мен­ных лет» (ПВЛ), был лю­би­мым сы­ном Яро­сла­ва Вла­ди­ми­ро­ви­ча Муд­ро­го, ко­то­рый «его имея­ше при­сно у со­бе». Воз­мож­но, по­это­му ис­точ­ни­ки ни­че­го не сооб­ща­ют о сто­ле В. Я. при жиз­ни от­ца в от­ли­чие от его стар­ших брать­ев – Изя­сла­ва Яро­сла­ви­ча и Свя­то­сла­ва Яро­сла­ви­ча. Меж­ду 1045 и 1052 же­нил­ся на род­ст­вен­ни­це (ви­ди­мо, до­че­ри) ви­зант. имп. Констан­ти­на IX Мо­но­ма­ха­ (воз­мож­но, но­си­ла имя Ма­рия, умер­ла до 1070). По за­ве­ща­нию от­ца по­лу­чил Пе­ре­яс­лавль (Рус­ский) и Рос­тов. Зи­мой 1054/55 одер­жал по­бе­ду над тор­ка­ми, то­гда же за­клю­чил мир с по­лов­ца­ми хана Бо­лу­ша. По вза­им­ной до­го­во­рён­но­сти или, ско­рее все­го, по за­ве­ща­нию Яро­сла­ва Муд­ро­го в Др.-рус. гос-ве ус­та­но­ви­лось кол­лек­тив­ное со­пра­ви­тель­ст­во сы­но­вей Яро­сла­ва Муд­ро­го – ки­ев­ско­го кн. Изя­сла­ва, чер­ни­гов­ско­го кн. Свя­то­сла­ва и В. Я. («три­ум­ви­рат», или «три­ар­хия», Яро­сла­ви­чей), при ко­то­ром трое стар­ших Яро­сла­ви­чей совм. ре­ша­ли во­про­сы из­ме­не­ния кня­же­ских вла­де­ний, су­деб­ные кол­ли­зии и пр. Так, по­сле смер­ти смо­лен­ско­го кн. Вя­че­сла­ва Яро­сла­ви­ча (1057) об­щим ре­ше­ни­ем они в 1057 «по­са­ди­ша» в Смо­лен­ске Иго­ря Яро­сла­ви­ча, вы­ве­дя его из Вла­ди­ми­ра-Во­лын­ско­го; в 1059 ос­во­бо­ди­ли («вы­са­ди­ша») из за­то­че­ния дя­дю – кн. Су­ди­сла­ва Вла­ди­ми­ро­ви­ча; в 1060 по­сле кон­чи­ны кн. Иго­ря, со­глас­но Твер­ской ле­то­пи­си, «раз­де­ли­ша... Смо­ле­неск се­бе на три час­ти». Вме­сте с брать­я­ми В. Я. вновь одер­жал ре­ши­тель­ную по­бе­ду над тор­ка­ми (1060). В февр. 1062 по­тер­пел по­ра­же­ние от по­лов­цев ха­на Ис­ка­ла. В со­ста­ве «три­ум­ви­ра­та» уча­ст­во­вал в борь­бе про­тив по­лоц­ко­го кн. Все­сла­ва Бря­чи­сла­ви­ча (сер. 1060-х гг.).

Со­кру­ши­тель­ное по­ра­же­ние Яро­сла­ви­чей от по­лов­цев (1068), вы­звав­шее вос­ста­ние в Кие­ве и по­влёк­шее за со­бой бег­ст­во в Поль­шу кн. Изя­сла­ва и во­кня­же­ние здесь Все­сла­ва По­лоц­ко­го, при­ве­ло к кри­зи­су «три­ум­ви­ра­та». Воз­мож­но, по до­го­во­рён­но­сти с Все­сла­вом имен­но во вре­мя его ки­ев­ско­го кня­же­ния (но, ве­ро­ят­нее, в 1067 или 1068 по до­го­во­ру с Изя­сла­вом) про­изош­ло пе­ре­рас­пре­де­ле­ние вла­де­ний на Ру­си, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го Свя­то­слав к сво­им зем­лям при­ба­вил Нов­го­род, а В. Я. – Вла­ди­ми­ро-Во­лын­ское кн-во или ос­тав­шие­ся ²/₃ Смо­лен­ска. В ап­ре­ле – на­ча­ле мая 1069 Свя­то­слав Яро­сла­вич и В. Я. по прось­бе ки­ев­лян вы­сту­пи­ли га­ран­та­ми их за­щи­ты от ог­раб­ле­ния и мес­ти со сто­ро­ны воз­вра­щав­ше­го­ся в Ки­ев с польск. по­мо­щью кн. Изя­сла­ва Яро­сла­ви­ча. Ра­нее 1070 всту­пил, ве­ро­ят­но, во 2-й брак (же­на, воз­мож­но, но­си­ла имя Ан­на, умер­ла в 1111).

В хо­де 2-го ки­ев­ско­го кня­же­ния Изя­сла­ва (1069–73) про­тив не­го сло­жи­лась коа­ли­ция В. Я. и Свя­то­сла­ва Яро­сла­вича, ко­то­рая под­кре­п­ля­лась внеш­не­по­ли­тич. сою­за­ми, на­прав­лен­ны­ми на изо­ля­цию польск. кн. Бо­ле­сла­ва II Сме­ло­го как глав­но­го со­юз­ни­ка ки­ев­ско­го кня­зя. 20.5.1072 вме­сте с брать­я­ми, митр. Ге­ор­ги­ем и др. ар­хие­рея­ми В. Я. в со­про­во­ж­де­нии при­быв­ших из Пе­ре­яс­лав­ля еп. Пет­ра и игу­ме­на Ни­ко­лая уча­ст­во­вал в тор­жеств. пе­ре­не­се­нии мо­щей свя­тых Бо­ри­са и Гле­ба. То­гда же явил­ся од­ним из ини­циа­то­ров ко­ди­фи­ка­ции кор­пу­са до­пол­нит. ста­тей к Рус­ской прав­де, ко­то­рый но­сит под­за­го­ло­вок «Прав­да Яро­сла­ви­чей».

22.3.1073 Свя­то­слав Яро­сла­вич и В. Я. ли­ши­ли Изя­сла­ва Яро­сла­ви­ча ки­ев­ско­го сто­ла. По­сле это­го столь­ным го­ро­дом В. Я., ско­рее все­го, ос­тал­ся Пе­ре­яс­лавль, кро­ме то­го, он ус­ту­пил Свя­то­сла­ву часть Рос­тов­ской вол. (воз­мож­но, да­же пол­но­стью). В кон. 1074 – нач. 1075 В. Я. вме­сте со Свя­то­сла­вом за­клю­чил мир с Бо­ле­сла­вом II, а зи­мой 1075/76 по­слал вой­ска про­тив вра­ж­деб­ной Бо­ле­сла­ву Че­хии. Вне­зап­ная смерть в дек. 1076 Свя­то­сла­ва при­ве­ла к крат­ко­вре­мен­но­му во­кня­же­нию В. Я. в Кие­ве, но в ию­ле 1077 он доб­ро­воль­но ус­ту­пил его вер­нув­ше­му­ся из из­гна­ния Изя­сла­ву, а сам во­кня­жил­ся в Чер­ни­го­ве. Вес­ной 1078 В. Я., со­хра­нив­ший за со­бой Вла­ди­ми­ро-Во­лын­ское кн-во, вы­вел от­ту­да Оле­га Свя­то­сла­ви­ча. Это вы­зва­ло кон­фликт ме­ж­ду В. Я. и пле­мян­ни­ка­ми: Олег бе­жал в Тму­та­ра­кань (где кня­жил его млад­ший брат Ро­ман) и в авг. 1078 вме­сте с двою­род­ным бра­том Бо­ри­сом Вя­че­сла­ви­чем во гла­ве по­ло­вец­ко­го вой­ска на­нёс В. Я. по­ра­же­ние на р. Со­жи­ца (при­то­ке р. Су­ла) и ов­ла­дел Чер­ни­го­вом. В. Я. бе­жал в Ки­ев к Изя­сла­ву, ко­то­рый вы­сту­пил на его за­щи­ту. 3.10.1078 в бит­ве на Не­жа­ти­ной Ни­ве Яро­сла­ви­чи раз­би­ли рать Оле­га и Бо­ри­са, но в сра­же­нии по­гиб Изя­слав Яро­сла­вич, по­сле че­го В. Я. вновь во­кня­жил­ся в Кие­ве. В сво­их ру­ках В. Я. объ­е­ди­нил власть над всем Др.-Рус. гос-вом (за ис­клю­че­ни­ем По­лоц­ка); сы­но­вья Изя­сла­ва, си­дев­шие в Нов­го­ро­де (Свя­то­полк Изя­сла­вич), на Во­лы­ни и в Ту­ро­ве (Яро­полк Изя­сла­вич), а так­же сын Свя­то­сла­ва, Да­вид Свя­то­сла­вич, дер­жа­ли свои во­лос­ти в ка­че­ст­ве вас­са­лов ки­ев­ско­го кня­зя. Вы­сту­п­ле­ние Ро­ма­на Свя­то­сла­ви­ча ле­том 1079 про­тив В. Я. окон­чи­лось не­уда­чей: ки­ев­ский князь су­мел за­клю­чить мир с по­лов­ца­ми, со­став­ляв­ши­ми вой­ско Ро­ма­на, ко­то­рый на об­рат­ном пу­ти был ими убит. Оче­вид­но, по со­гла­ше­нию с В. Я. ос­тав­ший­ся в Тму­та­ра­ка­ни Олег Свя­то­сла­вич то­гда же был схва­чен ме­ст­ны­ми ха­за­ра­ми и от­прав­лен в за­то­че­ние в Ви­зан­тию, по­сле че­го В. Я. ов­ла­дел и Тму­та­ра­кан­ским кня­же­ст­вом.

Хо­тя сень­о­рат (власть ста­рей­ше­го в кня­же­ском ро­де) под со­мне­ние ни­ко­гда не ста­вил­ся, прав­ле­ние В. Я. оз­на­ме­но­ва­лось кри­зис­ны­ми для дан­ной сис­те­мы яв­ле­ния­ми: про­ис­хо­ди­ли по­сто­ян­ные столк­но­ве­ния ки­ев­ско­го кня­зя с млад­ши­ми ро­ди­ча­ми (пле­мян­ни­ка­ми и двою­род­ны­ми вну­ка­ми) из-за от­сут­ст­вия от­ла­жен­но­го ме­ха­низ­ма на­де­ле­ния их вла­де­ния­ми. В 1081 сын Иго­ря Яро­сла­ви­ча – Да­вид Иго­ре­вич и внук Вла­ди­ми­ра Яро­сла­ви­ча – Во­ло­дарь Рос­ти­сла­вич за­хва­ти­ли Тму­та­ра­кань (сме­стив Ра­ти­бо­ра, по­сад­ни­ка В. Я.). В 1084 два др. вну­ка Вла­ди­ми­ра Яро­сла­ви­ча – Рю­рик Рос­ти­сла­вич и Ва­силь­ко Рос­ти­сла­вич – вы­тес­ни­ли Яро­пол­ка Изя­сла­ви­ча из Вла­ди­ми­ра-Во­лын­ско­го. В. Я. ока­зал по­мощь пле­мян­ни­ку, по­слав на Во­лынь вой­ско во гла­ве со сво­им сы­ном Вла­ди­ми­ром Мо­но­ма­хом. В том же го­ду Да­вид Иго­ре­вич за­хва­тил Оле­шье (го­род в устье р. Днепр), где ог­ра­бил греч. куп­цов, по­сле че­го В. Я. за­ста­вил его по­ки­нуть Оле­шье и вы­де­лил ему во вла­де­ние До­ро­го­буж. По­сколь­ку До­ро­го­буж­ская вол. бы­ла, ви­ди­мо, изъ­я­та из во­лын­ских вла­де­ний Яро­пол­ка Изя­сла­ви­ча, то это, на­ря­ду с на­де­ле­ни­ем за счёт юж­но­во­лын­ских зе­мель Рос­ти­сла­ви­чей, вну­ков Вла­ди­ми­ра Яро­сла­ви­ча, при­ве­ло в 1085 к кон­флик­ту В. Я. с Яро­пол­ком, ко­то­рый бе­жал к род­ст­вен­ни­кам в Поль­шу. Су­дя по все­му, имен­но со стрем­ле­ни­ем В. Я. про­ти­во­дей­ст­во­вать вме­ша­тель­ст­ву польск. кн. Вла­ди­сла­ва I Гер­ма­на (1079–1102), двою­род­но­го бра­та Яро­пол­ка, свя­зан за­клю­чён­ный в это вре­мя брак Ев­прак­сии, до­че­ри В. Я., с марк­гра­фом сак­сон­ской Сев. мар­ки Ген­ри­хом Шта­де­ном (1082–87). В 1086 Яро­полк вер­нул­ся на Русь и за­клю­чил мир с Все­во­ло­дом Яро­сла­ви­чем.

По­сле 1086 пря­мые све­де­ния в ПВЛ о не­уря­ди­цах ки­ев­ско­го кня­зя с род­ст­вен­ни­ка­ми пре­кра­ти­лись, что сви­де­тель­ст­ву­ет о не­ко­то­рой ста­би­ли­за­ции внутр. по­ло­же­ния в Др.-Рус. гос-ве в по­след­ние го­ды прав­ле­ния В. Я. В это же вре­мя про­изош­ло и ук­ре­п­ле­ние его внеш­не­по­ли­тич. по­зи­ций: в 1088/89 ов­до­вев­шая Ев­прак­сия бы­ла вы­да­на от­цом за герм. имп. Ген­ри­ха IV Салия, что по­бу­ди­ло как Поль­шу, так и Венг­рию в ли­це ко­ро­ля Лас­ло I Свя­то­го от­ка­зать­ся от под­держ­ки Свя­то­пол­ка Изя­сла­ви­ча. Это по­зво­ли­ло В. Я. (су­дя по кос­вен­ным дан­ным, в 1091) ра­зо­рвать до­го­вор со Свя­то­пол­ком о на­сле­до­ва­нии по­след­ним ки­ев­ско­го сто­ла, в ре­зуль­та­те че­го Свя­то­полк ли­шил­ся нов­го­род­ско­го сто­ла и был вы­ну­ж­ден ог­ра­ни­чить­ся Ту­ро­вом. На пе­ча­тях В. Я.  – уни­каль­ная для др.-рус. кня­же­ской ти­ту­ла­ту­ры фор­му­ла «князь всея Ру­си» (воз­ник­ла ли­бо ок. 1078, ли­бо ок. 1088–91).

В по­хва­ле В. Я. со­ста­ви­тель ПВЛ не толь­ко ак­цен­ти­ро­вал его лич­ные дос­то­ин­ст­ва («бо­го­лю­бив, лю­бя прав­ду, на­бдя убо­гыя, въздая честь епи­ско­пом и пре­зви­те­ром» и пр.), но и, не­сколь­ко сгла­жи­вая дей­ст­ви­тель­ность, под­чёр­ки­вал стро­гое со­блю­де­ние В. Я. за­ве­щан­но­го от­цом сень­о­ра­та («при­яти власть... по бра­тьи сво­ей, с прав­дою, а не с на­силь­ем»). Вла­ди­мир Мо­но­мах в сво­ём «По­уче­нии» ста­вил В. Я. в при­мер сы­новь­ям не толь­ко как доб­ро­го хри­стиа­ни­на («не мо­зи­те ся ле­ни­ти ни на что же доб­рое, пер­вое к цьркви, да не за­ста­неть вас сълн­це на по­сте­ли, та­ко бо отьць мои дея­ше бла­же­ныи»), но и как об­раз­цо­во­го по­ли­ти­ка, ко­то­рый, «до­ма се­дя изу­меа­ше 5 язык [оче­вид­но, др.-швед., греч., анг­ло­сак­сон­ский и, воз­мож­но, по­ло­вец­кий], в том бо чьсть есть от инех зе­мель».

В. Я. спо­соб­ст­во­вал цер­ков­но­му строи­тель­ст­ву в Кие­ве и Пе­ре­яс­лав­ле. В 1070, оче­вид­но в свя­зи с ро­ж­де­ни­ем его сы­на Рос­ти­сла­ва, в Вы­ду­бец­ком мон. (на­хо­дил­ся под по­сто­ян­ным по­кро­ви­тель­ст­вом В. Я. и его по­том­ков) близ Кие­ва, ря­дом с за­го­род­ным кня­же­ским дво­ром В. Я., был за­ло­жен Ми­хай­лов­ский со­бор (ос­вя­щён в 1088). В 1086 в Кие­ве В. Я. по­стро­ил мо­на­стырь во имя ап. Ан­дрея (др. назв. Ян­чин мон.), где на­стоя­тель­ни­цей ста­ла его дочь Ан­на (Ян­ка).