КАЛАЙДО́ВИЧ КОНСТАНТИН ФЁДОРОВИЧ

КАЛАЙДО́ВИЧ Кон­стан­тин Фё­до­ро­вич [май 1792, г. Елец Ор­лов­ско­го на­мест­ни­чест­ва – 19.4(1.5).1832, Мо­ск­ва], рос. ис­то­рик, ар­хео­граф, чл.-корр. Пе­терб. АН (1825). Дво­ря­нин. Окон­чил сло­вес­ное от­де­ле­ние Моск. ун-та (1810), за­тем пре­по­да­вал ис­то­рию и гео­гра­фию в уни­вер­си­тет­ской гим­на­зии. Во вре­мя Отеч. вой­ны 1812 в со­ста­ве Моск. опол­че­ния уча­ст­во­вал в во­ен. дей­ст­ви­ях про­тив франц. войск в рай­оне Та­ру­ти­на и Ор­ши. По­сле окон­ча­ния вой­ны воз­вра­тил­ся к пре­по­да­ва­тель­ской дея­тель­но­сти в гим­на­зии (до 1818). В эти го­ды сбли­зил­ся со мно­ги­ми рос. ис­то­ри­ка­ми и ар­хи­вис­та­ми – Н. М. Ка­рам­зи­ным, Д. Н. Бан­тыш-Ка­мен­ским, А. Ф. Ма­ли­нов­ским и др. Чл. Об-ва ис­то­рии и древ­но­стей рос­сий­ских (с 1811), по­мощ­ник биб­лио­те­ка­ря об-ва, что да­ва­ло ему воз­мож­ность ра­бо­тать в Си­но­даль­ной, Ти­по­граф­ской, мо­на­стыр­ских биб­лио­те­ках и ар­хи­вах и др. В 1814–15 вёл ра­бо­ту по вы­яв­ле­нию древ­них ру­ко­пи­сей во Вла­ди­ми­ре, Суз­да­ле и др. го­ро­дах, где им бы­ли об­на­ру­же­ны «По­уче­ние епи­ско­па Лу­ки Жи­дя­ты», Рус­ская прав­да (спи­сок 13 в.), «По­сла­ние ми­тро­по­ли­та Ни­ки­фо­ра к Вла­ди­ми­ру Мо­но­ма­ху» и др., из­дан­ные им в 1-й час­ти «Рус­ских дос­то­па­мят­но­стей». В 1816 примк­нул к Ру­мян­цев­ско­му круж­ку. С 1817 в ка­че­ст­ве контр-кор­рек­то­ра Ко­мис­сии пе­ча­та­ния гос. гра­мот и до­го­во­ров при Моск. ар­хиве Кол­ле­гии иностр. дел К. уча­ст­во­вал в под­го­тов­ке к из­да­нию 2–4-го то­мов «Со­б­ра­ния го­су­дар­ст­вен­ных гра­мот и до­го­во­ров». По­сле из­да­ния 2-го то­ма был на­зна­чен гл. смот­ри­те­лем Ко­мис­сии (до 1825). По ини­циа­ти­ве и на сред­ст­ва Н. П. Ру­мян­це­ва К. в кон. 1810-х – нач. 1820-х гг. осу­ще­ст­в­лял по­иск до­ку­мен­тов в биб­лио­те­ках мо­на­сты­рей, в ар­хи­вах, уча­ст­во­вал в ар­хео­ло­гич. рас­коп­ках в Мо­с­ков­ской, Ря­зан­ской и Вла­ди­мир­ской гу­бер­ни­ях. В Вос­кре­сен­ском Но­во­ие­ру­са­лим­ском мон. им бы­ли об­на­ру­жены и опи­са­ны Из­бор­ник Свя­то­сла­ва 1073, Су­деб­ник 1497, спи­ски со­чи­не­ний Ки­рил­ла Ту­ров­ско­го, до­пол­нит. ста­тьи к Су­деб­ни­ку 1550 и др. В 1821 К. бы­ли из­да­ны снаб­жён­ные на­уч. ком­мен­та­рия­ми со­чи­не­ния Ки­рил­ла Ту­ров­ско­го, «Сло­во Да­нии­ла За­точ­ни­ка», «По­сла­ние Си­мо­на к По­ли­кар­пу» («Па­мят­ни­ки рос­сий­ской сло­вес­но­сти XII ве­ка»). В пре­ди­сло­вии к из­да­нию «Об­стоя­тель­ное опи­са­ние сла­вя­но-рос­сий­ских ру­ко­пи­сей, хра­ня­щих­ся в Мо­ск­ве, в биб­лио­те­ке гра­фа Ф. А. Тол­сто­го» (совм. с П. М. Строевым­, 1825) – пер­во­му в рос. ис­то­рио­гра­фии на­уч. спра­воч­ни­ку по ру­ко­пис­ной кни­ге – К. впер­вые сфор­му­ли­ро­вал прин­ци­пы опи­са­ния ис­то­рич. до­ку­мен­тов. Они за­клю­ча­лись в со­блю­де­нии еди­но­об­ра­зия фор­мы, вклю­чав­шей еди­ную ну­ме­ра­цию лис­тов, опи­са­ние ка­ж­до­го до­ку­мен­та в ру­ко­пис­ной кни­ге, их да­ти­ров­ку, оп­ре­де­ле­ние спо­со­ба на­пи­са­ния (ус­тав, по­лу­ус­тав, ско­ро­пись), ука­за­ние ма­те­риа­ла, на ко­то­ром на­пи­сан до­ку­мент, во­дя­ных зна­ков, ти­па чер­нил и крас­ки. Раз­ра­бо­тан­ная им сис­те­ма опи­са­ния ру­ко­пи­сей при­ме­ня­лась мн. со­вре­мен­ни­ка­ми К. – ис­то­ри­ка­ми А. Х. Вос­то­ко­вым, Н. В. Ка­ла­чо­вым, П. М. Строе­вым и др. Со­труд­ни­чал в ж. «Вест­ник Ев­ро­пы», где пуб­ли­ко­вал очер­ки и ре­цен­зии на ис­то­рич. и совр. те­мы.