ЗАЙОНЧКО́ВСКИЙ ПЁТР АНДРЕЕВИЧ

ЗАЙОНЧКО́ВСКИЙ Пётр Ан­д­рее­вич [5(18).9.1904, г. Уральск, ны­не Рес­пуб­ли­ка Ка­зах­стан – 30.9.1983, Мо­ск­ва], рос. ис­то­рик. Из се­мьи во­ен. вра­ча, по­том­ст­вен­но­го дво­ря­ни­на. В 1914–19 учил­ся в 1-м Мо­с­ков­ском и Ки­ев­ском ка­дет­ских кор­пу­сах. В 1920–35 сме­нил не­сколько ра­бо­чих про­фес­сий. По­сле от­ме­ны со­ци­аль­ных ог­ра­ни­че­ний на по­ступ­ле­ние в ву­зы окон­чил экс­тер­ном Моск. ин-т ис­то­рии, фи­ло­со­фии и лит-ры (1937). В 1936–40 на пре­по­да­ва­тель­ской ра­бо­те. В 1941 доб­ро­воль­цем всту­пил в РККА, в 1944 де­мо­би­ли­зо­ван в зва­нии гвар­дии майо­ра в свя­зи с тя­жё­лой кон­ту­зи­ей. Зав. от­де­лом ру­ко­пи­сей Гос. б-ки им. В. И. Ле­ни­на (1944–1952; ны­не Рос. гос. б-ка). В 1951–83 проф. (с 1948 до­цент) ис­то­рич. ф-та МГУ. Од­но­вре­мен­но ди­рек­тор На­уч. б-ки им. А. М. Горь­ко­го МГУ (1952–54), проф. Горь­ков­ско­го ун-та им. Н. И. Ло­ба­чев­ско­го (1958–72), от­ветств. ред. ж. «На­уч­ные док­ла­ды выс­шей шко­лы. Ис­то­ри­че­ские нау­ки» (1958–61). Чл.-корр. Брит. ака­де­мии (1973).

В круг на­уч. ин­те­ре­сов З. вхо­ди­ла ис­то­рия внутр. по­ли­ти­ки, ар­мии, эко­но­ми­ки, со­ци­аль­ных от­но­ше­ний, об­ществ. мыс­ли Рос­сии 19 – нач. 20 вв. Объ­ек­том на­уч. ана­ли­за в его пер­вой мо­но­гра­фии «Во­ен­ные ре­фор­мы 1860–1870-х го­дов в Рос­сии» (1952) ста­ла ре­фор­ма­тор­ская дея­тель­ность во­ен. мин. Д. А. Ми­лю­ти­на. На­ча­тое в этом ис­сле­до­ва­нии изу­че­ние по­ли­тич. борь­бы в сре­де выс­шей бю­ро­кра­тии З. про­дол­жил в кни­гах «От­ме­на кре­по­ст­но­го пра­ва в Рос­сии» (1954; 3-е изд., 1968, пе­ре­ве­де­на на кит., англ. и япон. язы­ки), «Кри­зис са­мо­дер­жа­вия на ру­бе­же 1870–1880-х го­дов» (1964) и «Рос­сий­ское са­мо­дер­жа­вие в кон­це XIX сто­ле­тия» (1970; пе­ре­ве­де­на на англ. яз. и из­да­на в США в 1976). Для твор­че­ст­ва З. бы­ли ха­рак­тер­ны сме­лое об­ра­ще­ние к та­ким те­мам, ко­то­рые не счи­та­лись зна­чи­мы­ми в сов. ис­то­рио­гра­фии, и ин­те­рес к лич­но­сти в ис­то­рии. В цен­тре его книг бы­ли им­пе­ра­то­ры, вел. кня­зья, ми­ни­ст­ры, гу­бер­на­то­ры, не яв­ляв­шие­ся ге­роя­ми и не за­слу­жи­вав­шие раз­вёр­ну­тых ха­рак­те­ри­стик с по­зи­ций сов. ис­то­рич. нау­ки 1950–70-х гг. В сво­ей ме­то­до­ло­гии З. при­дер­жи­вал­ся прин­ци­па при­ори­те­та фак­та пе­ред кон­цеп­ци­ей. В ст. «О че­ст­но­сти в нау­ке» (газ. «Из­вес­тия», 1960, 16 апр.) вы­ска­зал­ся про­тив ис­ка­же­ния ис­то­рич. фак­тов в уго­ду конъ­юнк­тур­ным со­об­ра­же­ни­ям. Тру­ды З. от­ли­ча­лись оби­лием при­вле­чён­но­го к ис­сле­до­ва­нию ар­хив­но­го ма­те­риа­ла, вы­со­кой фак­то­ло­гич. точ­ностью. В сво­их ра­бо­тах З. ши­ро­ко ис­поль­зо­вал, на­ря­ду с до­ку­мен­та­ми офиц. де­ло­про­из­вод­ст­ва и ме­муа­ра­ми, мас­со­вые ис­точ­ни­ки. Кни­га З. «Про­ве­де­ние в жизнь кре­сть­ян­ской ре­фор­мы 1861 г.» (1958) ос­но­ва­на на ана­ли­зе бо­лее чем 7 тыс. ус­тав­ных гра­мот. В ра­бо­тах «Са­мо­дер­жа­вие и рус­ская ар­мия на ру­бе­же XIX–XX сто­ле­тий, 1881–1903» (1973), «Пра­ви­тель­ст­вен­ный ап­па­рат са­мо­дер­жав­ной Рос­сии в XIX в.» (1978) З. пред­ста­вил ши­ро­кую кар­ти­ну со­стоя­ния ар­мии и госу­дарственного ап­па­ра­та, об­раза жиз­ни и кор­по­ра­тив­ной идео­ло­гии чи­нов­ни­че­ст­ва и офи­цер­ско­го кор­пу­са, про­ана­ли­зи­ро­вал их со­ци­аль­ный со­став на ос­но­ве та­ко­го мас­со­во­го ис­точ­ни­ка, как фор­му­ляр­ные спи­ски.

Опуб­ли­ко­вал фун­даментальные ис­точ­ни­ки: днев­ни­ки во­ен. мин. Д. А. Ми­лю­ти­на за 1873–82 гг. (т. 1–4, 1947–50), мин. внутр. дел П. А. Ва­луе­ва (т. 1–2, 1961), гос. сек­ре­та­ря А. А. По­лов­цо­ва (т. 1–2, 1966) и др. По ини­циа­ти­ве и под рук. З. из­да­ны уни­каль­ные биб­лио­гра­фич. ука­за­те­ли «Ис­то­рия до­ре­во­лю­ци­он­ной Рос­сии в днев­ни­ках и вос­по­ми­на­ни­ях» (т. 1–5, 1976–89, из­да­ние за­вер­ше­но по­сле смер­ти З.) и «Спра­воч­ни­ки по ис­то­рии до­ре­во­лю­ци­он­ной Рос­сии» (1971, пе­ре­из­дан в 1978), при­знан­ные ис­то­ри­ка­ми и биб­лио­гра­фа­ми не­за­ме­ни­мы­ми по­со­бия­ми в ис­сле­до­ва­тель­ской ра­бо­те. З. соз­дал свою на­уч. шко­лу, 50 его ас­пи­ран­тов за­щи­ти­ли кан­ди­дат­ские дис­сер­та­ции, 15 из них ста­ли док­то­ра­ми на­ук.