ДОЛГОРУ́КОВ ЯКОВ ФЁДОРОВИЧ

Я. Ф. Долгоруков. Портрет работы неизвестного художника. 1687.

ДОЛГОРУ́КОВ Яков Фё­до­ро­вич [1639, Мо­ск­ва – 20.6(1.7).1720, С.-Пе­тер­бург], князь, рос. гос. дея­тель, ди­пло­мат, боя­рин (1696), ген.-пле­ни­по­тен­ци­ар (1711). Из ро­да Дол­го­ру­ко­вых, брат Г. Ф. Дол­го­ру­ко­ва. С 1672 ком­нат­ный столь­ник ца­ре­ви­ча Пет­ра Алек­сее­ви­ча (бу­ду­щий имп. Пётр I), слу­жил вое­во­дой Ка­зан­ско­го двор­ца. Во вре­мя Моск. вос­ста­ния 1682 вы­сту­пил сто­рон­ни­ком Пет­ра I. В 1687 был от­прав­лен во Фран­цию с объ­яв­ле­ни­ем о всту­п­ле­нии Рос­сии в вой­ну с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей, пред­ла­гал Лю­до­ви­ку XIV по­сле­до­вать при­ме­ру Пет­ра I (пред­ло­же­ние не бы­ло при­ня­то); до­бил­ся со­блю­де­ния франц. ко­ро­лём по­соль­ско­го це­ре­мо­ниа­ла и лич­но­го вру­че­ния им от­вет­ной гра­мо­ты с пол­ным ти­ту­лом рус. ца­ря. В 1689–97 воз­глав­лял Мо­с­ков­ский суд­ный при­каз. Уча­ст­во­вал в Крым­ском по­хо­де (1689) и Азов­ских по­хо­дах 1695–96. По­сле взя­тия Азо­ва воз­глав­лял Бел­го­род­ский раз­ряд, ор­га­ни­зо­вы­вал ох­ра­ну юж. гра­ниц Рос­сии от на­бе­гов крым­ских та­тар.

С февр. 1700 воз­глав­лял Ино­зем­ский при­каз и ве­дал все­ми за­па­са­ми ар­мии. В хо­де Се­вер­ной вой­ны 1700–21 во вре­мя Нарв­ско­го сра­же­ния 1700 по­пал в плен к шве­дам. В 1711 Д. уда­лось бе­жать, за­хва­тив швед. шху­ну; по воз­вра­ще­нии в Рос­сию воз­гла­вил Гл. во­ен. кан­це­ля­рию – ко­мис­са­ри­ат­ское ве­дом­ст­во, за­ни­мав­шее­ся обес­пе­че­ни­ем ар­мии ве­ще­вым, де­неж­ным и про­ви­ант­ским до­воль­ст­ви­ем. Се­на­тор (1711). Пре­зи­дент Ре­ви­зи­он-кол­ле­гии (1717–20). В 1718 уча­ст­во­вал в след­ст­вии по де­лу ца­ре­ви­ча Алек­сея Пет­ро­ви­ча.

От­ли­чал­ся рез­ко­стью и не­за­ви­си­мо­стью су­ж­де­ний. Со­хра­ни­лись рас­ска­зы со­вре­мен­ни­ков о том, как он дер­зил са­мо­му Пет­ру I, тре­буя от­ме­нить тот или иной не­спра­вед­ли­вый указ. По их от­зы­вам, был стро­гим и не­под­куп­ным чи­нов­ни­ком, од­на­ко не из­бе­жал об­ви­не­ний обер-­фис­ка­ла А. Я. Не­сте­ро­ва в слу­жеб­ных зло­упот­реб­ле­ни­ях. По дан­ным фис­каль­ной служ­бы, Д. по­кро­ви­тель­ст­во­вал не­чис­тым на ру­ку чи­нов­ни­кам, уча­ст­во­вал в рас­хи­ще­нии вы­мо­роч­но­го иму­ще­ст­ва боя­ри­на А. С. Шеи­на, мно­го­крат­но по­лу­чал взят­ки. В 1718 изо­бли­чён в фи­нан­со­вых ма­хи­на­ци­ях с ка­зён­ны­ми день­га­ми по «ки­тай­ско­му тор­гу». Де­ло бы­ло пе­ре­да­но на рас­смот­ре­ние осо­бо­го во­ен­но-су­деб­но­го при­сут­ст­вия – Ге­не­раль­но­го су­да. Од­на­ко по рас­по­ря­же­нию Пет­ра I су­деб­ный про­цесс был при­ос­та­нов­лен.