Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ВО́ЛКОВ МИХАИЛ ЯКОВЛЕВИЧ

Авторы: М. В. Бабич

ВО́ЛКОВ Ми­ха­ил Яков­ле­вич [нач. 1670-х гг. – 19(30).7.1751, Мо­ск­ва], рос. во­ен. и гос. дея­тель, ген.-ан­шеф (1741). В 1686 или 1687 на­чал служ­бу сол­да­том в Се­мё­нов­ском пол­ку, под­пол­ков­ник (1725), в 1725–26 ко­ман­дир пол­ка (в 1720–25 и 1727 не­од­но­крат­но и. о. ко­ман­ди­ра). Уча­ст­ник Азов­ских по­хо­дов 1695–96 (сер­жант в ро­те под ко­манд. Пет­ра I). От­ли­чал­ся лич­ной храб­ро­стью. В Сев. вой­ну 1700–21 уча­ст­во­вал в Нарв­ском сра­же­нии 1700, в сра­же­нии при Лес­ной (1708), Ган­гут­ском мор­ском сра­же­нии 1714 (был сре­ди ко­ман­ди­ров скам­па­вей, оп­ре­де­лив­ших ис­ход боя, один из трёх офи­це­ров, на­гра­ж­дён­ных осо­бы­ми зо­ло­ты­ми ме­да­ля­ми), Прут­ском по­хо­де 1711 (по­лу­чил ра­не­ния во всех этих сра­же­ни­ях).

С 1700 со­сто­ял в чис­ле гвар­дей­цев, ко­то­рым по­ру­ча­лись пре­се­че­ние разл. «бун­тов» и рас­сле­до­ва­ние долж­но­ст­ных зло­упот­реб­ле­ний. В 1717–24, воз­глав­ляя од­ну из «ро­зы­ск­ных май­ор­ских кан­це­ля­рий», рас­сле­до­вал хи­ще­ния по под­ря­дам на ар­мию и флот, а так­же ка­зён­ные дол­ги свет­лей­ше­го кн. А. Д. Мен­ши­ко­ва. В 1718 вхо­дил в со­став Вер­хов­но­го су­да, при­го­во­рив­ше­го ца­ре­ви­ча Алек­сея Пет­ро­ви­ча к смерт­ной каз­ни. В 1720-е гг. вы­дви­нул­ся как ге­не­раль­ный ре­ви­зор С.-Пе­терб. губ., где пе­ре­пись на­се­ле­ния в хо­де 1-й ре­ви­зии и рас­по­ло­же­ние пол­ков для со­дер­жа­ния их впредь на по­душ­ные сбо­ры про­во­ди­лись жё­ст­ко, без тра­диц. взя­ток. В 1727 В. – пред. во­ен. су­да по об­ви­не­нию Мен­ши­ко­ва ге­не­рал-фис­ка­лом А. А. Мя­ки­ни­ным в ук­ло­не­нии от на­ло­гов (об­ви­не­ние при­зна­но лож­ным; ре­ше­ни­ем су­да, ут­вер­ждён­ным по­сле ссыл­ки Мен­ши­ко­ва, Мя­ки­нин осу­ж­дён и от­прав­лен в ссыл­ку в Си­бирь). В 1729–30 В. ру­ко­во­дил Ко­мис­си­ей «для ро­зы­ска в Сим­бир­ском уез­де» в свя­зи с воо­руж. столк­но­ве­ния­ми кре­сть­ян вот­чин це­са­рев­ны Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны и кн. И. Ф. Ро­мо­да­нов­ско­го. В 1730-е гг. пра­ви­тель­ст­во имп. Ан­ны Ива­нов­ны ис­поль­зо­ва­ло опыт В., его не­за­уряд­ное зна­ние за­ко­нов и уме­ние до­би­вать­ся их ис­пол­не­ния. Воз­глав­ляв­шая­ся В. Кан­це­ля­рия сбо­ра ос­тав­ших­ся за указ­ны­ми рас­хо­да­ми де­нег (или Кан­це­ля­рия «ге­не­рал-по­ру­чи­ка Вол­ко­ва») (1731–42, 1744–56) как под­кон­троль­ное толь­ко имп. вла­сти ре­зерв­ное ка­зна­чей­ст­во ус­пеш­но цен­тра­ли­зо­ва­ла «ос­та­точ­ные от указ­ных рас­хо­дов сум­мы» и обес­пе­чи­ва­ла чрез­вы­чай­ные по­ли­тич. ну­ж­ды пу­тём «зай­мов» отд. ве­дом­ст­вам, осо­бен­но Во­ен. кол­ле­гии и Ад­ми­рал­тейств-кол­ле­гии в пе­ри­од рус.-тур. вой­ны 1735–1739. В ка­че­ст­ве ру­ко­во­ди­те­ля Кол­ле­гии эко­но­мии и Рас­коль­ни­че­ской кон­то­ры (1736–39, 1740 – сер. 1740-х гг.) до­бил­ся сни­же­ния не­дои­мок с кре­сть­ян и др. ка­те­го­рий на­се­ле­ния, жив­ших на цер­ков­ных и мо­на­стыр­ских зем­лях. Воз­глав­лял так­же Мас­тер­скую и Ору­жей­ную па­ла­ту, кро­ме то­го – неск. след­ст­вен­ных ко­мис­сий. Вдво­ём с гр. С. А. Сал­ты­ко­вым ру­ко­во­дил ра­бо­той Мос­ков­ской се­нат­ской кон­то­ры (1735–41), от­вет­ст­вен­ной за внутреннюю по­ли­ти­ку в цент­раль­ных гу­бер­ни­ях. Вско­ре по­сле во­ца­ре­ния имп. Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны по не­изв. при­чи­нам В. от­стра­нён от за­ни­мае­мых по­стов.

На­гра­ж­дён ор­де­ном Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го (1725).

Лит.: Бо­го­слов­ский М. М. Об­ла­ст­ная ре­форма Пет­ра Ве­ли­ко­го. Про­вин­ция, 1719–27. М., 1902; Вер­хов­ской П. В. Во­прос о цер­ковных име­ни­ях в цар­ст­во­ва­ние Ан­ны Ио­ан­нов­ны (1730–1740). СПб., 1908; Ба­бич М. В. Ге­не­рал М. Я. Вол­ков: ма­те­риа­лы к био­гра­фии // «Мы бы­ли!» Ге­не­рал-фельд­цейх­мей­стер Я. В. Брюс и его эпо­ха. СПб., 2004. Ч. 1.

Вернуться к началу