БОТАНИ́ЧЕСКАЯ ГЕОГРА́ФИЯ

БОТАНИ́ЧЕСКАЯ ГЕОГРА́ФИЯ (фи­то­гео­гра­фия), гео­гра­фия рас­те­ний, раз­дел бо­та­ни­ки, изу­чаю­щий за­ко­но­мер­но­сти рас­про­стра­не­ния рас­те­ний и рас­тит. со­об­ществ, а так­же рас­пре­де­ле­ние раз­но­об­ра­зия рас­тит. ми­ра на Зем­ле; важ­ней­шая часть био­гео­гра­фии. Б. г. ис­сле­ду­ет био­ло­гич. объ­ек­ты на по­пу­ля­ци­он­но-ви­до­вом (по­пу­ля­ции, ви­ды, под­ви­ды, ро­ды, се­мей­ст­ва и так­со­ны бо­лее выс­ших ран­гов), це­но­ти­че­ском (рас­тит. со­об­ще­ст­ва, или фи­то­це­но­зы) и био­ти­че­ском (ком­плек­сы рас­ти­тель­но­сти ре­гио­наль­ной раз­мер­но­сти и вы­ше, фло­ры) уров­нях ор­га­ни­за­ции, ис­поль­зуя при этом ме­то­ды как био­ло­гии (ти­по­ло­ги­че­ский, срав­ни­тель­ный, эко­ло­ги­че­ский, ис­то­ри­че­ский), так и гео­гра­фии (кар­то­гра­фи­че­ский, стра­но­вед­че­ский, рай­они­ро­ва­ние).

За­ро­ж­де­ние Б. г. от­но­сит­ся к кон. 4 в. до н. э. (4-я кни­га «Ис­сле­до­ва­ния о рас­те­ни­ях» Фео­фра­ста). Как са­мо­стоя­тель­ная нау­ка офор­ми­лась в кон. 18 – нач. 19 вв. Её ос­но­во­по­лож­ни­ки – нем. бо­та­ник К. Л. Виль­де­нов, его уче­ник А. Гум­больдт, швейц. бо­та­ник О. Де­кан­доль и дат. учё­ный Й. Скоу. На­ко­п­ле­ние фак­тич. ма­те­риа­ла Б. г. свя­за­но гл. обр. с экс­пе­ди­ци­он­ны­ми ис­следо­ва­ния­ми мн. вид­ных бо­та­ни­ков. В 19 в. в тео­рию Б. г. ог­ром­ный вклад вне­сли англ. био­лог Э. Форбс, бо­та­ни­ки Д. Д. Гу­кер, А. Де­кан­доль, А. Гри­зе­бах, А. Энг­лер, в 20 в. – англ. бо­та­ник Д. Вил­лис и амер. био­лог Л. Круа­за. В Рос­сии бо­та­ни­ко-гео­гра­фич. ра­бо­ты на­ча­ли по­яв­лять­ся в 18 в., сре­ди них вы­де­ля­ют­ся тру­ды И. Гме­ли­на, Г. Стел­ле­ра, С. П. Кра­ше­нин­ни­ко­ва, И. И. Ле­пё­хи­на. Раз­ви­тие Б. г. в 19 в. свя­за­но с ис­сле­до­ва­ния­ми Н. С. Тур­ча­ни­но­ва, Ф. И. Ру­прех­та, И. Г. Бор­що­ва, А. А. Бун­ге, Р. Э. Тра­ут­фет­те­ра, К. И. Мак­си­мо­ви­ча. На ру­бе­же 19–20 вв. сфор­ми­ро­ва­лись две важ­ней­шие бо­та­ни­ко-гео­гра­фич. шко­лы – пе­тер­бург­ская (А. Н. Бе­ке­тов и его уче­ни­ки А. Н. Крас­нов, Н. И. Куз­не­цов, В. Л. Ко­ма­ров, Г. И. Тан­филь­ев и др.) и ка­зан­ская (С. И. Кор­жин­ский, П. Н. Кры­лов, А. Я. Гор­дя­гин и др.). В 20 в. ус­пе­хи Б. г. во мно­гом оп­ре­де­ля­ли ра­бо­ты И. М. Кра­ше­нин­ни­ко­ва, Н. И. Ва­ви­ло­ва, М. Г. По­по­ва, Е. В. Вуль­фа, Е. М. Лав­рен­ко, В. Б. Со­ча­вы, А. И. Тол­ма­чё­ва; ми­ро­вую из­вест­ность при­об­ре­ла свод­ка А. Л. Тах­тад­жя­на по фло­ри­стич. рай­они­ро­ва­нию ми­ра. Для раз­ви­тия Б. г. в Рос­сии все­гда бы­ли ха­рак­тер­ны глу­бо­кие раз­ра­бот­ки наи­бо­лее об­щих за­ко­но­мер­но­стей, оп­ре­де­ляю­щих кар­ти­ну рас­тит. по­кро­ва Зем­ли в це­лом, – зо­наль­но­сти, сек­тор­но­сти (т. н. ме­ри­дио­наль­ная зо­наль­ность, впер­вые опи­сан­ная В. Л. Ко­ма­ро­вым и П. Н. Кры­ло­вым), раз­но­об­ра­зия ти­пов вы­сот­ной по­яс­но­сти. Они при­ве­ли к стре­ми­тель­но­му раз­ви­тию кар­то­гра­фии рас­тит. по­кро­ва, к тео­ре­тич. обос­но­ва­нию разл. приё­мов кар­ти­ро­ва­ния и рай­они­ро­ва­ния на ос­но­ве бо­та­нич. дан­ных. Имен­но в Рос­сии наи­бо­лее пол­но раз­ра­бо­та­на тео­рия срав­ни­тель­но­го ана­ли­за флор, в т. ч. для де­таль­но­го фло­ри­стич. рай­они­ро­ва­ния тер­ри­то­рий раз­ной раз­мер­но­сти и для по­зна­ния ге­не­зи­са флор (на ба­зе ана­ли­за их со­ста­ва).

Совр. Б. г. вклю­ча­ет уче­ния: об ареа­ле (хо­ро­ло­гия рас­те­ний); о жиз­нен­ных фор­мах рас­те­ний и их рас­пре­де­ле­нии на Зем­ле, о ро­ли рас­те­ний в ус­вое­нии сол­неч­ной энер­гии, соз­да­нии ор­га­нич. ве­ще­ст­ва, в кру­го­во­ро­те ки­сло­ро­да, уг­ле­ро­да и мн. дру­гих жиз­не­обес­пе­чи­ваю­щих со­еди­не­ний на Зем­ле в це­лом, на разл. тер­ри­то­ри­ях и в раз­ных ланд­шаф­тах, в об­щей про­дук­тив­но­сти био­мов (эко­ло­гич. гео­гра­фия рас­те­ний); о рас­се­ле­нии рас­те­ний в ус­ло­ви­ях пё­ст­рой сре­ды оби­та­ния жи­во­го (ди­на­мич. гео­гра­фия рас­те­ний); о гло­баль­ных за­ко­но­мер­но­стях, оп­ре­де­ляю­щих рас­пре­де­ле­ние рас­тит. ми­ра Зем­ли, – зо­наль­но­сти, сек­тор­но­сти, вы­сот­ной по­яс­но­сти и др. (гео­гра­фия рас­тит. по­кро­ва); о гео­гра­фич. за­ко­но­мер­но­стях, обу­слов­ли­ваю­щих раз­но­об­ра­зие рас­тит. со­об­ществ, в т. ч. о ти­пах рас­ти­тель­но­сти (гео­гра­фия рас­ти­тель­но­сти); о фло­рах; о за­ко­но­мер­но­стях из­ме­не­ния гео­гра­фич. ха­рак­те­ри­стик рас­тит. по­кро­ва Зем­ли во вре­ме­ни, о про­цес­сах фи­ло­це­но­ге­не­за и фло­ро­ге­не­за, тес­но свя­зан­ных с фи­ло­ге­не­зом ви­дов в об­щем про­цес­се эво­лю­ции рас­те­ний (фло­ро­ге­не­ти­ка).

Важ­ней­ши­ми по­сту­ла­та­ми Б. г. яв­ля­ют­ся: не­рав­но­мер­ность рас­пре­де­ле­ния раз­но­об­ра­зия рас­те­ний на Зем­ле и свя­зан­ная с этим не­рав­но­мер­ность раз­но­об­ра­зия всех ос­таль­ных со­став­ляю­щих био­ты – мик­ро­ор­га­низ­мов, гри­бов и жи­вот­ных; тес­ная связь ди­на­ми­ки раз­но­об­ра­зия рас­те­ний в про­стран­ст­ве и вре­ме­ни с из­ме­не­ния­ми сре­ды их оби­та­ния; мно­го­уров­не­вый ха­рак­тер эво­лю­ции рас­те­ний (и жи­вых ор­га­низ­мов в це­лом), про­цес­сы ко­то­рой на био­тич. уров­не во мно­гом оп­ре­де­ля­ют­ся гео­гра­фич. фак­то­ра­ми.

Б. г. да­ёт цен­ные дан­ные для прак­тич. ор­га­ни­за­ции ох­ра­ны био­раз­но­об­ра­зия рас­те­ний, соз­да­ния ми­ро­вой сис­те­мы при­род­ных ох­ра­няе­мых тер­ри­то­рий. Очень важ­на и роль раз­ных на­прав­ле­ний Б. г. для прак­ти­ки ин­тро­дук­ции рас­те­ний, ка­да­ст­ров оцен­ки зе­мель­ных уго­дий и пла­ни­ро­ва­ния ис­поль­зо­ва­ния зе­мель, дроб­но­го ком­плекс­но­го рай­они­ро­ва­ния стран и кон­ти­нен­тов.

Су­ще­ст­ву­ет и бо­лее уз­кое по­ни­ма­ние тер­ми­на «Б. г.» как об­лас­ти зна­ния, изу­чаю­щей лишь гео­гра­фию рас­ти­тель­но­сти Зем­ли или её отд. ре­гио­нов. В этом слу­чае од­ни учё­ные (осо­бен­но за­ру­беж­ные) счи­та­ют тер­мин «Б. г.» си­но­ни­мом тер­ми­на «гео­бо­та­ни­ка», дру­гие – про­ти­во­пос­тав­ля­ют его гео­бо­та­ни­ке и рас­смат­ри­ва­ют Б. г. как нау­ку об об­щих за­ко­но­мер­но­стях рас­тит. по­кро­ва Зем­ли (зо­наль­ность, вы­сот­ная по­яс­ность).